一封“令人意外和震惊”的邮件

——限制华为员工学术活动折射美国霸权思想

将于2020年1月起担任IEEE（电气电子工程师学会）总主席的北京理工大学日籍教授福田敏男，日前在接受记者采访时，对IEEE旗下通信学会限制华为员工在同行评审阶段担任期刊审稿人或编辑一事表示十分震惊。

5月29日上午，一封来自IEEE下属通信学会的邮件被曝光：“由于美国将华为列入‘实体名单’，IEEE将无法让华为的同事在同行评审阶段担任期刊审稿人或编辑。”这一邮件引起舆论哗然，引起全球学术界对破坏正常国际学术交流的关注。无论是业内科学家还是普通民众，都对IEEE旗下通信学会的行为感到“难以置信”和“十分震惊”。

记者在采访中了解到，在学界，IEEE曾是一个坚持学术公平的国际性学术组织，不因科学家的族群、国籍、政治立场等因素而区别对待，有多名中国科学家入选其最高级会员。但是，此次IEEE旗下通信学会公然排斥华为，去年入选IEEE最高级会员的一位中国教授告诉记者，此事“的确令人意外和震惊”，他对此感到“痛心和难以置信”。

事件发生后，北京大学信息科学技术学院教授张海霞发出公开信，明确表示退出IEEE期刊编委的职务。她在接受记者采访时表示，希望学术回归学术。清华大学计算机科学与技术系副教授刘奕群也发表声明，表示“如果IEEE不退出政治，我就退出IEEE”。

5月30日，中国计算机学会（CCF）发表声明：“我们遗憾地看到，其（IEEE）旗下的通信学会竟以当地法律为由限制其会员的活动，这严重违背了作为一个国际性学术组织应遵循的开放、平等和非政治化的基本原则以及学术组织应遵循的基本准则，也背离了IEEE过去所倡导的价值观和使命。”

中国计算机学会表示，除了暂时中止与通信学会的合作，还不建议会员向“通信学会主办的会议和刊物投稿”，并建议会员“不参加通信学会主办的刊物和会议审稿和及其他学术评价活动”。

接受记者采访的一位高校教授明确表示，IEEE旗下通信学会如此做法折射出美国霸权对正常国际学术活动的破坏。他认为，该事件充分暴露了美国政府的虚伪，其一直以来标榜的“公平自由”“科研无国界”等口号的背后，一直隐藏着利己主义和霸权主义。“我们青年教师感谢国家为当今科研工作者提供了好的发展环境，也感谢当代中国科学家敢于为维护人类文明共同进步的价值观发声的勇气与魄力”。

华为-计算所联合实验室执行负责人包云岗在一家社交网络平台上写道：“科学家、工程师在内心都希望自己的成果能超越民族、国家、宗教的界限，能为全人类服务。”“但是最近的一系列国际组织的举措，不断地让人感到困惑——未来学术还能国际化吗？未来科研会走向何处？”

多位中国科学家在接受记者采访时表示，IEEE旗下学会给其主编的信与IEEE官方给各位主编发信并不一样，IEEE应采取措施，纠正旗下机构的错误，维护和坚守全球科研合作的主张。他们还表示，中国科学家应坚定信念，更加主动、积极地参与国际学术交流，力争学术话语权，“努力修炼内功，争取更多的学术权益”。“眼下最重要的是踏踏实实做好自己的事情，让自身强大起来。我们需要具有国际影响力的科研机构和顶级专家。”

中科院自动化研究所教授、博士生导师王飞跃也表示，这一事件表明，我们应该更积极地参与国际学术交流，让更多的世界专业人士听到我们的声音和立场，从而促进人类科技进步和全球科技合作。

（本报北京6月1日电 本报记者 姚晓丹）