藤县市场监督管理局

不予行政处罚决定书

藤市监不处字〔2020〕23号

当事人：苏惠（藤县濛江新新超市经营者）? ?

主体资格证照名称：《营业执照》

统一社会信用代码（注册号）：92450422MA5L35MA7Q

经营场所：藤县濛江镇上新街26号

经营者：苏惠

一、案件概况及违法事实

2018年7月2日，我局执法人员到位于藤县濛江镇上新街26号的藤县濛江新新超市进行食用农产品监督抽检。在该超市的销售货架上从同一批次样品堆（25.9kg）随机抽取鸭蛋2kg（购进日期：2018年06月30日）。经梧州市食品药品检验所检验，检验报告（报告编号：SP201803251）显示：检验项目 “氟苯尼考”的检验结果为23.7μg/kg（标准要求为不得检出）。检验结论为：经检验，氟苯尼考项目不符合农业部第235号要求，检验结论为不合格。我局执法人员于2018年9月14日将上述检验报告送达当事人并对上述批次鸭蛋进行现场核查，经核查该超市的上述批次鸭蛋已无库存。

因该案件涉嫌构成犯罪，我局将该案件移交藤县公安局查处，藤县公安局受理该案件。我局在收到藤县公安局的立案告知书对该案件进行结案处理。藤县公安局于2020年4月29日将该案件退回我局办理，我局对该案件再次进行立案调查。

经查明,当事人于2018年06月30日购进25.9kg上述批次鸭蛋，在藤县濛江新新超市销售。上述批次鸭蛋是当事人从玉林市玉州区兴志鲜蛋批发部购进的，共购进了25.9kg，销售了25.9kg，购进价是12.60元/kg，销售价是13.60元/kg，货值金额是352.24元，违法所得是25.90元。当事人能提供供货商的有关资质证明和购进票据，并建立了进货查验记录。当事人对上述违法事实无异议，并在相关执法文书上签字确认。

我局于2020年6月19日向当事人送达了《不予行政处罚告知书》编号：藤市监不予告字〔2020〕3-21号。当事人在法定期限内未行使陈述、申辩权，视为放弃陈述、申辩的权利。?

二、行政处罚依据及种类

当事人经营不符合食品安全标准的食品的行为，违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十五条第（一）项的规定，应依据《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第五十条第一款的规定进行处罚。但当事人履行了采购食用农产品的进货查验等义务，有充分证据证明其不知道所采购的食用农产品不符合食品安全标准，并能如实说明其进货来源，符合《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十六条的规定情形，故依据《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第五十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，责令当事人立即改正上述违法行为，免予处罚。

如你不服本不予行政处罚决定，可以在收到本不予行政处罚决定书之日起六十日内向藤县人民政府或者梧州市市场监督管理局申请行政复议；也可以在六个月内依法向藤县人民法院提起行政诉讼。

藤县市场监督管理局

2020年7月8日

附：适用法律条文

《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》

第二十五条第（一）项? 禁止销售下列食用农产品：（一）使用国家禁止的兽药和剧毒、高毒农药，或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康的物质的；

第二十六条第一款、第二款 销售者采购食用农产品，应当按照规定查验相关证明材料，不符合要求的，不得采购和销售。

销售者应当建立使用农产品进货查验记录制度，如实记录食用农产品名称、数量、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限不得少于6个月。

第五十四条 销售者履行了本办法规定的食用农产品进货查验等义务，有充分证据证明其不知道所采购的食用农产品不符合食品安全标准，并能如实说明其进货来源的，可以免予处罚，但应当依法没收其不符合食品安全标准的食用农产品；造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。

《中华人民共和国行政处罚法》

第二十三条 行政机关实施行政处罚时，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为。

文件下载：

关联文件：