序号

单位名

综合评价等级

优点

存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项

1

江西中煤建设集团有限公司

合格

高传军:?施工总体方案有针对性、合理，指导性强，平面布置图较好；三控措施合理有针对性；劳动力、机具配备及材料供应计划合理;马凤玲:?1、施工方案整体有针对性指导性较强；平面布置合理较好2、质量方案及通病比较有针对性3、进度合理4、绿色施工操作性好5、机械劳动计划都合理6、降低成本流程详细有操作性;狄慧慧:?方案全面合理可行，各项方案较全面，针对性强，绿色施工方案详尽合理;梁爽:?平面布置合理较好、方案合理、缺少不同季节设备、材料保护措施、质量通病有针对性、绿色施工操作性好、降低成本措施较详细;彭永华:?施工方案有针对性，分项全，平面布置合理，质量通病防控措施合理，绿色方案操作性好，安全内容完整，各项进场计划完整

高传军:?不同季节相关设备、材料保护措施不详;马凤玲:?1、缺少不同季节的相关设备、材料等的保护措施。2、重点难点针对性不强;狄慧慧:?季节性施工措施中完善设备和材料的保护措施;梁爽:?重点、难点分析没有针对性;彭永华:?重点难点针对性不强，季节性施工措施不完整

2

龙建路桥股份有限公司

合格

高传军:?施工总体方案平面布置合理，三控措施较全面；创建安全质量标准化工地方案针对性较强；劳动力、机具配备及材料供应计划合理;马凤玲:?1、工期比较全、安全针对性较强2、安全合理3、季节较全面狄慧慧:施工方案较全面，各项措施和计划较合理。安全质量标准化工地方案针对性较强;梁爽:?平面布置合理、安全文明内容详细、成品、半成品保护措施全面;彭永华:?平面布置合理，工期保证措施全面，季节性施工措施全面，安全生产、文明施工、以及环境保护措施内容完整，机械和材料进场计划完整

高传军:?施工总体方案缺项（拆除），质量保证措施针对性不强;马凤玲:?1、施工方案整体缺项；平面布置合理2、质量方案及通病欠针对性3、劳动力计划欠详细4、重点难点针对性不强;狄慧慧:?劳动力计划可以更细致些;梁爽:?施工方案缺项、重点、难点分析没有针对性;彭永华:?施工方案不完整，质量通病防控措施针对性不强，劳动力计划需加细，重点难点针对性不强

3

中交天津航道局有限公司

合格

高传军: 施工总体方案有针对性、合理，平面布置图好，季节性施工技术措施和相关设备、材料等的保护措施较详细；劳动力、机具配备及材料供应计划合理;马凤玲: 1、施工方案整体有针对性；平面布置合理最好2、质量方案比较有针对性3、进度合理;狄慧慧: 施工方案较全面，平面布置设置合理细致，进度计划合理，安全组织机构图比较完善，各项措施较全面。梁爽:?平面布置合理、突发预案较全面、减低成本详细完整;彭永华: 施工方案较全，平面布置合理，质量方案较好，进度计划合理，劳动力计划完整

高传军: 缺少风季施工措施马凤玲:1、主要施工机械材料计划不详细2、缺少大风天气保证措施3、重点难点针对性不强;狄慧慧: 材料、机具投入计划需要完善，缺少风季施工技术措施;梁爽:?缺少大风天气保证措施、重点、难点分析没有针对性;彭永华: 主要材料进场计划和施工机械进场计划再完善些更好，重点难点针对性不强，季节性施工内容有欠缺