序号

单位名

综合评价等级

优点

存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项

1

吉林中交工程建设咨询有限公司

合格

彭永华:合同管理方法得当，质

量进度分析面较宽，投资控制

较全面,高传军:工程概况和工

程特点描述准确；工程难点较

好、工程风险分析缺乏针对性

；质量和进度保证措施分析视

角宽阔，质量控制措施有针对

性性，条理欠清晰；工程投资

控制措施较全面，安全生产管

理的服务活动措施良好；工程

合同、信息资料管理规范。,狄

慧慧:质量进度措施分析全面,

马凤玲:质量分析视角宽阔，投

资较全面,梁爽:合同方法得当

、三控分析面宽、较全面

彭永华:条理再清晰些更好，安

全再完善些,高传军:无,狄慧慧

:总体内容不够具体，风险分析

针对性不强，安全管理服务规

划不够全面，文件条理不清晰,

马凤玲:条理稍欠，安全服务规

划稍欠,梁爽:工程概况无现场

条件和建设目标描述、条例理

不清晰

2

中泰正信工程管理咨询有限公司

合格

马凤玲:安全服务规划及方案比

较好有针对性，投资针对性强

措施全面，合同管理比较全面,

梁爽:安全管理比较有正对性

合同内容详细、措施有效,狄慧

慧:内容全面针对性强,彭永华:

大纲内容完整、各项措施考虑

周全，针对性较好，安全管理

方案较好，有针对性，合同管

理内容及措施切实有效,高传军

:工程概况和工程特点描述准确

；工程难点和工程风险分析较

全面；质量控制措施全面；进

度和工程投资控制针对性强，

措施全面，安全生产管理的服

务活动保障有力、针对性较强

；工程合同内容详细、措施有

效、信息资料管理规范。

马凤玲:无,梁爽:无,狄慧慧:无

,彭永华:无,高传军:无

3

黑龙江执宪工程项目管理有限公司

合格

狄慧慧:内容较全面，质量进度

控制措施针对性强，合同管理

合理化建议操作性强,彭永华:

整体内容条理清晰、针对本项

目合理化建议较多，质量控制

措施较突出，合同管理较细化,

高传军:工程概况和工程特点描

述准确；工程难点分析突出，

工程风险分析较全面；针对本

工程有专门的质量和进度控制

措施，针对性较强；工程投资

控制措施操作性强，安全生产

管理的服务活动保障较好；工

程合同管理有合理化建议、信

息资料管理规范。,马凤玲:难

点分析比较准确有方案规划较

不错，风险较好，质量针对性

强，投资针对性强，合同管理

有合理话建议,梁爽:工程概况

描述详细、内容齐全、三控针

对性强;合同有合理化建议

狄慧慧:无,彭永华:无,高传军:

无,马凤玲:无,梁爽:无

4

黑龙江时和工程建设监理有限责任公司

合格

高传军:工程概况和工程特点描

述准确；工程难点分析一般，

工程风险分析针对性强；各施

工阶段质量控制措施较全面、

合理；工程投资控制措施合理

、有针对性，安全生产管理的

服务活动保障有力；工程合同

管理流程详细完整、信息资料

管理规范。,马凤玲:风险分析

较好,梁爽:大纲内容完整、三

控重点突出,彭永华:合理化建

议和疫情防控与当前结合较好

，大纲内容完整，对现场、原

材料的控制措施较多，合同管

理流程详细完整,狄慧慧:内容

较全面，合同管理流程详细完

整，投资控制措施针对性强

高传军:无,马凤玲:难点选择不

够准确，安全服务规划及方案

稍欠,梁爽:工程概况描述不详

细,彭永华:无,狄慧慧:工程难

点分析不够全面突出