日前，在江西师范大学管理决策评价研究中心、北京师范大学政府管理研究院、中国企业管理研究会等联合举办的“第十届管理决策效率评价研讨会”上发布了《中国地方政府效率研究报告（2020）》（下称《报告》）。其中，深圳市、珠海市、舟山市、三亚市、厦门市、无锡市、宁波市、南京市、苏州市、南通市10个城市位列我国地方政府（包括293个地级市、7个地区、30个自治州、3个盟）效率“百高市”前10名。

　　《报告》显示，地方政府效率“百高市”具有四个特征：

　　第一，我国六大地区之间的地级市政府效率差异比较明显，其中，华东、中南地区的政府效率较高。比如，在政府效率排名全国前100的地级市中，华东有舟山市等39个入选，约占华东地区76个地级市的51%；中南有深圳市等24个入选，约占中南地区83个地级市的29%；西南有贵阳市等11个入选，约占西南地区53个地级市的21%；西北有铜川市等12个入选，约占西北地区51个地级市的24%；华北有乌海市等8个入选，约占华北地区34个地级市的24%；东北有沈阳市等6个入选，约占东北地区36个地级市的17%。

　　第二，同一区域内不同地级市政府效率排名差异也十分明显。比如，在华东地区，排在全国第3名的舟山市与排在全国第99名的宿迁市差距十分明显；又如，在中南地区，同属广东省的珠海市、佛山市，其经济发展水平相当，但是其政府效率差距很大。珠海市排在全国第2名，而佛山市排在全国第50名。

　　第三，虽然西北地区地级市政府效率总体偏低，但铜川市政府效率却十分抢眼。其政府效率排全国第21名，不仅优于本地区其他地级市政府，而且优于经济发展质量较高的华东和中南地区的大多数地级市。

　　第四，区域之间地市级政府效率排名与经济社会发展质量之间存在一定的正向关联性。比如，总体上，经济社会发展质量较高的华东、中南地区地级市政府效率高于经济社会发展质量欠佳的东北、西南、西北地区；同时，在华东、中南、西南等地区内部之间，不同地级市政府效率水平相差悬殊。因此，各地区地级市政府在追求高质量发展的同时，需要持续深化行政体制及“放管服”改革、全面实行政务公开，重视提升政府执行力与效率。?（金辉）