七国集团（G7）领导人峰会11日至13日在英国康沃尔郡举行。这是新冠肺炎疫情暴发后G7国家首次在线下召开的领导人峰会。此次峰会在一些问题上取得了进展，达成了承诺。不过，国际舆论认为，G7需要努力将承诺转化为现实，不要“画饼充饥”。

　　在此次峰会上，G7作出了分享疫苗和建立更公平世界经济体系的承诺。G7国家承诺为较贫穷的国家提供至少10亿剂疫苗。

　　有海外媒体认为，向贫困国家捐赠10亿剂新冠疫苗的计划缺乏雄心且太过缓慢。位于伦敦的惠康基金会的亚历克斯·哈里斯直指承诺的不及时，他说：“全世界需要的是现在就有疫苗，而不是今年晚些时候。我们敦促G7领导人展现更多雄心。”乐施会的卫生政策负责人安娜·马里奥特也认为，如果G7领导人所做的就是捐献10亿剂疫苗，那么此次峰会将是一次失败。

　　英国前首相戈登·布朗此前一直敦促富国分担在发展中国家开展疫苗接种的成本。在他看来，G7的承诺更像是“凑份子”，而非真正的解决方案。

　　气候承诺也面临类似的尴尬。G7国家计划承诺每年筹集1000亿美元，为发展中国家的气候倡议提供资金。这些国家还首次承诺，最迟到2050年实现碳中和，到2030年温室气体排放量较2010年减少近一半。明确的时间表和具体的计划已成为各方关注焦点。

　　气候组织批评G7的计划“不够充分”。英国气候行动网络的负责人凯瑟琳·佩滕格尔说，G7气候承诺的时间表和具体规模仍不明确，缺乏这些实质性内容，就只能是“空洞的承诺”。

　　G7“富有成果”的会议之所以招致批评和怀疑之声，主要是因为这些国家在相关问题上欠账不少。在多项承诺上，G7“面和未必心和”，分歧明显，这将影响未来各项承诺的实施。

　　当今世界面临诸多威胁和挑战，新冠肺炎疫情仍在肆虐、全球经济低迷复苏乏力、气候变化等全球性挑战日益突出，亟待国际社会携手应对。G7国家的一些涉及全球经贸、涉中言论不仅无助于全球经济的共同繁荣，反而有搞“小圈子”、违背国际准则、破坏共同发展之嫌。无视世界发展的潮流，G7的如意算盘迟早要落空。

?