陆续借给同事5万元，出于信任，小李未让同事出具借条。到了约定还款期，多次催要欠款，同事一直不还，小李一纸诉状将同事告上法庭。近日，花山区人民法院审结了一起民间借贷纠纷案件，在案件审理过程中，原被告双方微信聊天记录作为证据被法院采信。

原告小李与被告小王系同事关系。2021年5月期间，小王以各种理由向小李多次借款，承诺一周后就还款。每次借钱，小李均通过微信转账的方式。出于对同事的信赖，小李未要求小王出具借条。5月底，小李在微信上多次向小王催要借款，但其一直拖延未付，以致成讼。

法院经审理认为，原、被告间虽然并未签订书面的借款合同，但原告提交其与被告的微信聊天记录截屏以及借款的微信转账记录足以能够证实被告具有明确向原告借款的意思表示，且原告有向被告出借款项的事实，双方间的借贷关系成立。最终，法院支持了原告的诉讼请求。

“在该案的审理过程中，经法庭核实，原告提交的确实为原、被告双方的微信聊天记录，微信聊天记录中显示了双方之间沟通借款及多次催讨款项的详细经过。整个聊天记录的内容非常完整，原告借款及催款的意思表示也很明确，加上原告提供的微信转账交易明细均能与微信聊天记录相对应，形成了完整的证据链条，故能够认定借贷关系成立。但在有些诉讼中，当事人声称因一时气愤删除了全部微信聊天记录，因无法举证证实双方间的借贷关系及借款、还款事实，当事人就可能要承担败诉的风险。”在此，承办该案的法官提醒，在涉及金钱往来时，微信沟通应当尽量使用文字进行，避免用语音功能交流；注意保存完整的微信、QQ等聊天原始记录，不要随意删减，必要时向法院提交准确反映原始数据内容的信息载体，或经过公证机关有效公证；转账时应注明款项用途，切勿图一时方便，造成日后维权的困难。

（文中人名均为化名）