2022年城区6座公厕及垃圾中转站建设项目(不见面开标)-评标公示
| 所在地区: | 河南-许昌-许昌县 | 发布日期: | 2023年1月30日 |
| 中标单位: | “登录”才能查看此项内容。 | 中标单位联系人: | “登录”才能查看此项内容。 |
| 中标金额: | “登录”才能查看此项内容。 | 招标机构: | “登录”才能查看此项内容。 |
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称:(略)
项目编号:(略)
招标控制价:(略)
质量要求:(略)
计划工期:(略)
评标办法:(略)
资格审查方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,(略)年1月3日至(略)年1月(略)日在《全国公共资源交易平台(河南省(略);许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位4家。
(三)项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市住房和城乡建设局 |
||
|
招标代理机构名称 |
许昌丰元咨询管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
(略)年城区6座公厕及垃圾中转站建设项目 |
||
|
开标时间 |
(略)年1月(略)日8:(略) |
开标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标2室 |
|
评标时间 |
(略)年1月(略)日(略):(略) |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标2室 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
质量 要求 |
项目经理、证书编号 |
技术 负责人及职称 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南骏远建设工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
杨卓璐 豫(略) |
刘中阳工程师 |
完好 |
无 |
|
河南恒毅建设工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
李云飞 豫(略) |
张书杰工程师 |
完好 |
无 |
|
河南驺虞建设有限责任公司 |
(略).4 |
(略) |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
陈之泉 豫(略) |
张向华工程师 |
完好 |
无 |
|
河南硕禄建设工程有限公司 |
(略).1 |
(略) |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
王刚 豫(略) |
田庆伟工程师 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
(略).(略)元 |
抽取的权重系数K值 |
0.(略) |
||||
|
目标工期 |
(略)日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
|
投标报价 修正情况 |
/ |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占(略)%,商务标的权重占(略)%,综合标的权重占(略)%,详见招标文件。 |
四、评审情况
(一)清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南驺虞建设有限责任公司 |
|
2 |
河南硕禄建设工程有限公司 |
|
3 |
河南恒毅建设工程有限公司 |
|
4 |
河南骏远建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
(二)初步评审(硬件特征码:(略)
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南驺虞建设有限责任公司 |
|
2 |
河南硕禄建设工程有限公司 |
|
3 |
河南恒毅建设工程有限公司 |
|
4 |
河南骏远建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
(三)保证金审查
|
投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 (元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南驺虞建设有限责任公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南硕禄建设工程有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南恒毅建设工程有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南骏远建设工程有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
(四)详细评审(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
|
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
|
河南驺虞建设有限责任公司 |
(略).(略) |
1 |
|
河南恒毅建设工程有限公司 |
(略).(略) |
2 |
|
河南硕禄建设工程有限公司 |
(略).(略) |
3 |
|
河南骏远建设工程有限公司 |
(略).(略) |
4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南驺虞建设有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.4 |
2.8 |
2.6 |
2.4 |
2.5 |
|
| 3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.4 |
2.7 |
2.6 |
2.4 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
(略).技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
(略).采用新工艺、新技术、新设备、新材料、bim等的程度(1-2分) |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
|
|
(略).施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
0.9 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.3 |
|
|
(略).风险管理措施(1-2分) |
1.3 |
1.8 |
1 |
1.6 |
1.6 |
|
|
小计 |
(略).5 |
(略).4 |
(略).8 |
(略).8 |
(略).6 |
|
|
技术标平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分((略)分) |
(略).3 |
(略).3 |
(略).3 |
(略).3 |
(略).3 |
|
2.分部分项分((略)分) |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3.主要材料分(5分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
4.措施项目分(5分) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
|
|
商务标得分 |
(略).(略) |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺(1-4分) |
2.8 |
3.8 |
3.5 |
3.2 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2.4 |
2.9 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)(-4-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用(-2-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
(略).2 |
(略).7 |
(略) |
(略).6 |
(略) |
|
|
综合标平均得分 |
(略).9 |
|||||
|
最终得分 |
(略).(略) |
|||||
|
注:(略) |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南恒毅建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.3 |
1.8 |
2.5 |
1.8 |
2 |
|
| 3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.3 |
1.8 |
2.5 |
1.8 |
2 |
|
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
|
9.施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
(略).技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
(略).采用新工艺、新技术、新设备、新材料、bim等的程度(1-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
|
(略).施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
0.9 |
0.9 |
1 |
1.1 |
1.2 |
|
|
(略).风险管理措施(1-2分) |
1.3 |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.3 |
|
|
小计 |
(略).3 |
(略).9 |
(略).5 |
(略).8 |
(略).6 |
|
|
技术标平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分((略)分) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
2.分部分项分((略)分) |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
|
|
3.主要材料分(5分) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
|
|
4.措施项目分(5分) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
|
|
商务标得分 |
(略).(略) |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺(1-4分) |
2.7 |
1.3 |
3 |
2.8 |
2.5 |
|
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2.3 |
1.3 |
2.5 |
2.2 |
2 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)(-4-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用(-2-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
(略) |
(略).6 |
(略).5 |
(略) |
(略).5 |
|
|
综合标平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
最终得分 |
(略).(略) |
|||||
|
注:(略) |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南硕禄建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.1 |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
| 3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施(1-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.1 |
2 |
2.5 |
2.1 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.4 |
1.1 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
(略).技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
(略).采用新工艺、新技术、新设备、新材料、bim等的程度(1-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
|
|
(略).施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
0.8 |
1 |
1 |
1 |
1.2 |
|
|
(略).风险管理措施(1-2分) |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.6 |
|
|
小计 |
(略) |
(略).2 |
(略).6 |
(略).3 |
(略).9 |
|
|
技术标平均得分 |
(略) |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分((略)分) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
2.分部分项分((略)分) |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3.主要材料分(5分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
4.措施项目分(5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
商务标得分 |
(略).(略) |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺(1-4分) |
2.5 |
2.5 |
3 |
2.8 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2 |
2.5 |
2.1 |
2.5 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)(-4-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用(-2-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
(略).5 |
(略).5 |
(略).5 |
(略).9 |
(略) |
|
|
综合标平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
最终得分 |
(略).(略) |
|||||
|
注:(略) |
||||||
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)
工期:(略)
质量标准:(略)
项目负责人:(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、禹州市韩城街道办事处(略)年老旧小区改造工程
2、(略)年度禹州市冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项目工程总承包(epc)第三标段
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)
工期:(略)
质量标准:(略)
项目负责人:(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、禹州市磨街乡刘门村柿饼包装车间工程
2、顺店镇第二初级中学维修改造工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、沈丘县范营乡(略)年行政村公厕建设项目
2、禹州市花石镇白北幼儿园维修改造工程
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)
工期:(略)
质量标准:(略)
项目负责人:(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、国家农业科学植物保护郾城观测实验 站建设项目第二批三标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称:(略)
八、澄清、说明、补正事项纪要:(略)
九、公示期:(略)
十、联系方式
招标人:(略)
地 址:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
代理机构:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
监督部门:(略)
联系电话:(略)