项目编号

A(略)

招标方式

公开招标

全省统一赋码

/

工程名称

桐乡市迎宾大道整治提升工程（绿化工程）LH(略)标段

招标人

桐乡市公路与运输管理服务中心

招标代理机构

浙江衡众工程咨询有限公司

工程规模

本次招标范围为涉及新型基础设施的升级改造、云控基础平台建设、交通应用平台建设3个部分的施工及缺陷责任期的缺陷修复。计划工期5个月，调试期1个月，试运行期6个月，缺陷责任期(略)个月。工程质量目标为：(略)

中标候选人排序

浙江宇明建设有限公司

中标候选人

第一名

投标报价

(略).(略)元

响应招标文件资格能力条件

公路交通工程（公路机电工程）专业承包贰级

项目经理（负责人）

王炜巍

项目负责人职称证书及编号

机电工程二级建造师（浙(略)）

工期

计划工期5个月，调试期1个月，试运行期6个月；计划开工日期(略)年5月(略)日；计划交工日期：(略)

承诺完成质量

标段工程竣（交）工验收的质量为合格及以上

评标情况

被否决的投标人

被否决的理由和依据（不符合招标文件的条款）

安徽择正公路工程有限责任公司

投标文件第一信封中委托代理人不是项目经理；不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3第一信封形式评审与响应性评审第4条b点。

浙江水熊建设工程有限公司

投标文件第一信封中委托代理人不是项目经理；不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3第一信封形式评审与响应性评审第4条b点。

浙江锡鑫智能工程有限公司

投标文件第一信封中委托代理人不是项目经理；不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3第一信封形式评审与响应性评审第4条b点。

四川诚亿交通工程有限公司

标文件第一信封“1.1投标函”中工期未按招标文件规定的内容填写；不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3第一信封形式评审与响应性评审第1条b点。

浙江圣博创新科技有限公司

投标文件第一信封中拟委任的项目经理的业绩证明材料中拟任的职务为投标文件第一信封中“1.1投标函”未逐页签字；不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3第一信封形式评审与响应性评审第2条。

浙江高信技术股份有限公司

投标文件第一信封中“1.1投标函”未填写补遗书编号；不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3第一信封形式评审与响应性评审第1条a点。

浙江常青公路工程有限公司

投标文件第一信封“1.1投标函”中招标人名称填写错误；不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3第一信封形式评审与响应性评审第1条a点。

浙江省通信产业服务有限公司

投标文件第一信封中未附“投标人在国家企业信用信息公示系统中基础信息（体现股东及出资详细信息）的网页截图或由法定的社会验资机构出具的验资报告或注册地市场监督部门出具的股东出资情况证明复印件”；不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3第一信封形式评审与响应性评审第1条c点。

上海宝康电子控制工程有限公司

投标文件第一信封中未附“投标人在国家企业信用信息公示系统中基础信息（体现股东及出资详细信息）的网页截图或由法定的社会验资机构出具的验资报告或注册地市场监督部门出具的股东出资情况证明复印件”；不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3第一信封形式评审与响应性评审第1条c点。

杭州吉网通信技术有限公司

投标文件第一信封中未附“投标人在国家企业信用信息公示系统中基础信息（体现股东及出资详细信息）的网页截图或由法定的社会验资机构出具的验资报告或注册地市场监督部门出具的股东出资情况证明复印件”；不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3第一信封形式评审与响应性评审第1条c点。

江苏盛达福交通工程有限公司

投标文件第一信封中项目技术负责人未附“有效期内的安全生产考核合格证书（B类）”；不符合招标文件评标办法2.1.2资格审查标准第6条。

浙江路鑫交通设施工程有限公司

投标文件第一信封“1.1投标函”中工期未按招标文件规定的内容填写；不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3第一信封形式评审与响应性评审第1条b点。

北京深华科交通工程有限公司

标文件第二信封（报价文件）“一、报价函”中的投标报价的未有大写报价文字；不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3第二信封形式评审与响应性评审第4条。

江苏中路交通发展有限公司

投标文件第二信封（报价文件）“二、已标工程量清单”中缺少工程量清单表格5.5工程量清单单价分析表；不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3第二信封形式评审与响应性评审第2条b点。

江苏飞腾光电科技有限公司

投标文件第二信封（报价文件）“二、已标工程量清单”中缺少工程量清单说明；不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3第二信封形式评审与响应性评审第2条b点。

浙江科慧智能科技有限公司

投标文件第二信封（报价文件）“二、已标工程量清单”中缺少工程量清单说明；不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3第二信封形式评审与响应性评审第2条b点。

浙江海潮电子工程有限公司

投标文件第二信封（报价文件）“二、已标工程量清单”中缺少工程量清单说明；不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3第二信封形式评审与响应性评审第2条b点。

浙江瑞策信息技术有限公司

投标文件第二信封（报价文件）“二、已标工程量清单”中缺少工程量清单说明；不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3第二信封形式评审与响应性评审第2条b点。

江苏菲利特照明集团有限公司

投标文件第二信封（报价文件）“二、已标工程量清单”中缺少工程量清单说明；不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3第二信封形式评审与响应性评审第2条b点。

开标时间

(略)-5-(略)：(略)

桐乡市公路与运输管理服务中心

公示时间

(略)年5月8日—(略)年5月(略)日

备注

项目技术负责人：(略)

监督电话

行政监督：(略)