项目标段名称

成渝（大足）珠宝玉石展示展销中心项目（第二次）

最高限价（或招标控制价）（元）

(略).(略)

项目编码

(略)-(略)-(略)-(略)-(略)

招标公告编号

(略)

招标人

重庆大足开发建设有限公司

招标人联系电话

　(略)

招标代理机构

中致远工程管理咨询有限公司

招标代理机构联系电话

　(略)

中标候选人排序

名称

投标报价（元）

工期

质量

拟任项目负责人

姓名

证书名称

证书编号

第一名

重庆地镖建设工程有限公司

　(略).(略)

　达到招标文件的要求

　达到招标文件的要求

杨智平

建造师

注册证

渝(略)

第二名

重庆顺茂建设工程有限公司

　(略).(略)

　达到招标文件的要求

　达到招标文件的要求

蒋军

建造师

注册证

渝(略)

第三名

重庆营兴实业有限公司

(略).(略)

　达到招标文件的要求

　达到招标文件的要求

罗德中

建造师

注册证

　渝(略)

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：(略)

企业资质等级：(略)

企业业绩：(略)

项目经理业绩：(略)

第二中标候选人：(略)

企业资质等级：(略)

企业业绩：(略)

项目经理业绩：(略)

第三中标候选人：(略)

企业资质等级：(略)

企业业绩：(略)

项目经理业绩：(略)

招标文件规定应公示的其他内容

重庆富灿建筑工程有限公司未提供技术方案，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。

重庆绿浪建设有限公司技术方案未提供总平面图和横道图，对工程施工重点、技术关键点的理解和认识和工程进度计划与措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。

浙信建工(重庆)有限公司、重庆坤上建设有限公司、双蓝建设有限公司技术方案工程进度计划与措施逻辑关系不清楚，关键线路节点不清晰。因评审点工程进度计划与措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。

重庆新一兴建设工程有限公司技术方案横道图与网络图进度安排不符，工程进度计划与措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。

重庆凌源建设集团有限公司拟派技术负责人未提供(略)年(略)月养老保险，因评审点其他要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-7投标人的其他要求须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。

中标候选人评标情况

中标候选人全部满足招标文件要求，合格。因重庆顺茂建设工程有限公司和重庆营兴实业有限公司投标报价相同且均为所属红名单，根据招标文件由评标委员会投票决定重庆顺茂建设工程有限公司为第2名，重庆营兴实业有限公司为第3名。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：(略)

招标人（盖章）：(略)

(略)年(略)月(略)日

招标代理机构（盖章）：

(略)年(略)月(略)日