普陀区全域幸福河湖建设项目——普陀区六横镇洋山新村水美乡村建设项目中标候选人公示

由舟山市普陀区水利围垦投资经营有限公司、舟山市普陀区六横镇资产经营有限公司建设的普陀区全域幸福河湖建设项目——普陀区六横镇洋山新村水美乡村建设项目，由招标代理机构海标工程管理有限公司组织（公开）招标。于(略)年(略)月(略)日在舟山市公共资源交易中心普陀区分中心公开开标。按招标文件规定的评标方法，经评标委员会评定，推荐结果如下：

第一中标候选人：(略)

项目负责人：(略)

第二中标候选人：(略)

项目负责人：(略)

第三中标候选人：(略)

项目负责人：(略)

中标候选人业绩

评标纪要：

在技术符合性审查中，盛世恒达建设有限公司投标文件中的项目负责人“王翔”于(略)年(略)月(略)日在河北省招投标公共服务平台上发布的“(略)年涉县高标准农田建设项目（补建）4标段中标候选人公示”工期为(略)日历天，属于在建项目，经系统质询，该单位逾期未回复。河北禹王水利工程有限公司投标文件中项目负责人“霍忠民”于(略)年(略)月(略)日在“河北省招投标公共服务平台”上发布的“唐县(略)年省级水库移民后期扶持资金（人口核减）项目（五标段）中标结果公示”工期为3个月，属于在建项目，经系统质询，该单位逾期未回复。辽宁省水工建设有限公司项目负责人“陈福南”于(略)年(略)月(略)日在全国公共资源交易平台（辽宁省?锦州市）发布的“黑山县(略)年高标准农田建设项目补充设计项目施工二标段中标候选人公示”中工期为(略)日历天,属于在建项目，经系统质询，该单位逾期未回复。河南浩鑫水利水电工程有限公司项目负责人“刘彦花”于(略)年9月(略)日在“中国招标投标公共服务平台”上发布的“德阳市干河子河道整治施工项目中标结果公告”工期为(略)日历天，属于在建项目，经系统质询，确认情况属实。根据招标文件评标定标办法4.2.1条及投标人须知前附表1.4.1项、(略).6项，经评标委员会讨论后一致认定，以上单位技术符合性审查未通过予以否决其投标，不再进行后续评审。

浙江双泓水利建设有限公司、温州广汇水利建设有限公司投标文件中项目组主要人员未提供(略)年(略)月投标人为其缴纳的社保证明，经系统质询，以上单位均逾期未回复。广东金松建设集团股份有限公司投标文件中项目组主要人员未提供(略) 年8月、9月投标人为其缴纳的社保证明，经系统质询，确认情况属实。嘉兴市金辉建设有限公司投标文件中项目组主要人员未提供(略) 年(略)月投标人为其缴纳的社保证明，经系统质询，确认情况属实。四川国邦建设工程有限公司投标文件只提供了专职安全生产管理人员“郑媛媛”(略)年(略)月-(略)年(略)月期间累计缴纳2个月的社保证明，本项目要求提供(略)年8月、 (略)年9月、 (略) 年(略)月投标人为其缴纳的社保证明（投标截止时间最近连续3个月），经系统质询，该单位逾期未回复。宏盛建业投资集团有限公司投标文件中项目负责人“翁灵超”、技术负责人“胡欢”、专职安全生产管理人员“汪桂清”、安全员“章家铭”均未提供(略) 年(略)月投标人为其缴纳的社保证明，经系统质询，该单位逾期未回复。浙江锐欣建设有限公司投标文件中项目组主要人员未提供(略) 年(略)月投标人为其缴纳的社保证明，经系统质询，该单位逾期未回复。根据招标文件评标定标办法4.2.3条第（4）项及投标人须知前附表(略).3条第(略)项，经评标委员会讨论后一致认定，以上单位技术符合性审查未通过予以否决其投标，不再进行后续评审。

鑫鑫建工（集团）有限公司项目负责人“何飞”的建造师证书使用有效期到(略)年(略)月(略)日，经系统质询，确认情况属实。根据招标文件评标定标办法4.2.3条第（4）项及投标人须知前附表(略).3条第7项，经评标委员会讨论后一致认定，该单位技术符合性审查未通过予以否决其投标，不再进行后续评审。

河南浩源水利水电工程有限公司投标文件中的“定日县朋曲河（岗嘎镇、扎果乡段）治理工程”业绩，未提供浙江省 水利厅“浙江省水利工程建设管理系统（透明工程）”水印打印件，经系统质询，确认情况属实。河南珉水建设工程有限公司投标文件中的“荥阳市索河生态环境治理修复工程”业绩，未提供浙江省水利厅“浙江省水利工程建设管理系统（透明工程）”水印打印件，经系统质询，该单位逾期未回复。元润建设工程有限公司投标文件中提供的“英吉沙县克孜勒乡兰干艾日克村(略)年0.6万亩高标准农田建设项目施工一标段 ”业绩建设内容不符合本项目招标业绩要求，经系统质询，该单位逾期未回复。根据招标文件评标定标办法4.2.3条第（4）项及投标人须知前附表(略).3条第(略)项，经评标委员会讨论后一致认定，以上单位技术符合性审查未通过予以否决其投标，不再进行后续评审。

中科永建建设集团有限公司投标文件中企业分管安全生产的副总经理“夏红霞”的安全生产考核合格证书A证有效期为(略)年(略)月(略)日至(略)年(略)月(略)日，已过期，经系统质询，确认情况属实。根据招标文件评标定标办法4.2.3条第（4）项及投标人须知前附表(略).3条第6项，经评标委员会讨论后一致认定，该单位技术符合性审查未通过予以否决其投标，不再进行后续评审。

杭州合宇建设有限公司投标文件中“投标承诺书”后未附“法定代表人及拟派项目负责人身份证复制件（双面）”， 经系统质询，该单位逾期未回复。根据招标文件评标定标办法4.2.3条第（4）项及投标人须知前附表(略).3条第(略)项，经评标委员会讨论后一致认定，该单位技术符合性审查未通过予以否决其投标，不再进行后续评审。

盛豪建设集团有限公司投标文件中“项目管理机构组成表”里的安全员“攀雪娇”未提供含有“浙江省水利工程建设管理系统 （透明工程）”水印的打印件，经系统质询，该单位逾期未回复。根据招标文件评标定标办法4.2.3条第（4）项及投标人须知前附表(略).3条第(略)项，经评标委员会讨论后一致认定，该单位技术符合性审查未通过予以否决其投标，不再进行后续评审。

在商符合性审查时，绍兴正大港道建设有限公司投标文件中未提供注册一级造价工程师（水利工程）或浙江省二级造价工程师（水利工程）注册证书，经系统质询，该单位逾期未回复。浙江开泽建设工程有限公司和浙江嘉宇建设有限公司投标文件中提供的工程量清单报价表封面未由注册一级造价工程师（水利工程）或浙江省二级造价工程师（水利工程）签字并加盖执业专用章，经系统质询，该单位逾期未回复。灌南县水利建筑工程有限公司投标文件中提供的工程量清单报价表封面未由注册一级造价工程师（水利工程）加盖执业专用章，经系统质询，该单位逾期未回复。根据招标文件评标办法4.5.3条第（1）项及投标人须知前附表3.7.3条，以上单位商务符合性审查未通过予以否决其投标，不再进行后续评审。

在商务评审时，浙江起扬建设有限公司投标文件中的安全生产措施费（(略)元）低于招标文件规定（(略).(略)元），海岸建设（浙江）有限公司投标文件中的安全生产措施费（(略)元）低于招标文件规定（(略).(略)元），山西华恒远建设发展有限公司投标文件中的安全生产措施费（(略).(略)元）低于招标文件规定（(略).(略)元），嘉兴市兴禾景观建设有限公司投标文件中的安全生产措施费（(略).(略)元）低于招标文件规定（(略).(略)元），根据招标文件评标办法4.6.3条第（3）项及投标人须知前附表(略).7条第4项，以上单位商务评审作不合格处理，不再进入后续评分。

公示期限自：(略)

招标人：(略)

招标人：(略)

代理机构：(略)

行政监督：(略)

招标人：(略)

舟山市普陀区六横镇资产经营有限公司

招标代理：(略)

(略)年(略)月(略)日