| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 北京盛华工程咨询有限公司 | (略).(略) |
| 2 | 国环首衡(北京)生态环境技术有限公司 | (略).(略) |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京盛华工程咨询有限公司 | 负责人集合陈华珍 | ZGB(略)、HP(略) | 北辰西路（辛店村路-北五环路）道路工程环保验收、平谷台城路南延（顺平路-东南路）道路工程竣工环保验收 | 项目总工集合 | | | | 2 | 国环首衡(北京)生态环境技术有限公司 | 负责人集合王建娜 | HP(略)、HB(略) | 怀柔区雁栖湖北二路（范崎路-G(略)国道）道路工程竣工环境保护验收服务、国道(略)（K0+(略)-K(略)+(略).(略)）道路工程竣工环境保护验收服务、
北京通州文化旅游区后场西路（云瑞南街-万盛南街）道路、管线工程项目竣工环保验收服务、九德路二期（潞西路-九漷路）道路工程环境保护验收服务、宋梁路北延（潞苑北大街-京平高速）道路工程（通州段）环境保护验收服务、百康路（康张路-延崇高速公路）道路工程竣工环保验收、海淀区五路居回迁安置房周边市政道路工程工程竣工环保验收 | 项目总工集合 | | |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京盛华工程咨询有限公司 | 完全响应 | | 2 | 国环首衡(北京)生态环境技术有限公司 | 完全响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| (略)东岔路（妫川路-岔道村）改建工程水土保持监测（二次） |
| 提出异议的渠道和方式：(略) |
| 被否决的投标人：(略) |
| (略)东岔路（妫川路-岔道村）改建工程水土保持验收（二次） |
| 提出异议的渠道和方式：(略) |
| 被否决的投标人：(略) |
| (略)东岔路（妫川路-岔道村）改建工程环境保护验收（二次） |
| 提出异议的渠道和方式：(略) |
| 被否决的投标人：(略) |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为：(略) |
| 监督投诉方式：(略) |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：(略) | 招标代理机构：(略) |
| 地址：(略) | 地址：(略) |
| 联 系 人：(略) | 联 系 人：(略) |
| 电话：(略) | 电话：(略) |
| 电子邮件： | 电子邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| (略)东岔路（妫川路-岔道村）改建工程水土保持监测（二次） |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京中交绿通科技有限公司 | | / | / | | | 2 | 国水江河(北京)工程咨询有限公司 | (略) | (略) | 符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定 | 杨琴 | | 3 | 北京海策工程咨询有限公司 | | / | / | | | 4 | 北京林丰源生态环境规划设计院有限公司 | (略) | (略) | 符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定。 | 周连兄 | | 5 | 内蒙古大地环保工程设计有限公司 | (略) | (略) | 符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定。 | 邬春龙 | | 6 | 北京地拓科技发展有限公司 | | (略) | 符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定 | 张瑞侠 | | 7 | 北京地勘水环工程设计研究院有限公司 | | (略) | 符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定 | 于国庆 | | 8 | 北京江河东方技术咨询有限公司 | (略) | (略) | 符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定 | 师彦武 | | 9 | 北京东业泓泰生态技术有限公司 | | (略) | 符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定 | 李刚 | | (略) | 北京中水润物生态环境技术有限公司 | | / | / | | | (略) | 北京闪通达技术有限公司 | | / | / | | | (略) | 北京东州金潞科技有限公司 | | (略) | 符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定 | 周玉喜 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| 1 | 北京东业泓泰生态技术有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准（1）的要求。 | | 2 | 北京地拓科技发展有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准（1）的要求。 | | 3 | 北京东州金潞科技有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准（1）的要求。 | | 4 | 北京地勘水环工程设计研究院有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准（(略)）的要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 内蒙古大地环保工程设计有限公司 | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他因素 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 实施方案 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京林丰源生态环境规划设计院有限公司 | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他因素 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 实施方案 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京江河东方技术咨询有限公司 | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他因素 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 实施方案 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 国水江河(北京)工程咨询有限公司 | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他因素 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 实施方案 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 7.(略) | 7.(略) | 7.(略) | 7.(略) | 7.(略) |
|
| (略)东岔路（妫川路-岔道村）改建工程水土保持验收（二次） |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 内蒙古大地环保工程设计有限公司 | (略) | (略) | 符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定 | 邬春龙 | | 2 | 北京地勘水环工程设计研究院有限公司 | (略) | (略) | 符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定 | 于国庆 | | 3 | 北京海策工程咨询有限公司 | | / | / | | | 4 | 北京江河东方技术咨询有限公司 | (略) | (略) | 符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定 | 师彦武 | | 5 | 北京闪通达技术有限公司 | | / | / | | | 6 | 国水江河(北京)工程咨询有限公司 | (略) | (略) | 符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定 | 杨琴 | | 7 | 北京地拓科技发展有限公司 | | (略) | 符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定 | 张瑞侠 | | 8 | 北京中交绿通科技有限公司 | | / | / | | | 9 | 北京林丰源生态环境规划设计院有限公司 | (略) | (略) | 符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定。 | 周连兄 | | (略) | 北京东业泓泰生态技术有限公司 | | (略) | 符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定 | 李刚 | | (略) | 北京中水润物生态环境技术有限公司 | | / | / | | | (略) | 北京东州金潞科技有限公司 | | (略) | 符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定 | 周玉喜 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| 1 | 北京东业泓泰生态技术有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准（1）的要求。 | | 2 | 北京地拓科技发展有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准（1）的要求。 | | 3 | 北京东州金潞科技有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准（1）的要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 内蒙古大地环保工程设计有限公司 | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他因素 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 实施方案 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | | 北京地勘水环工程设计研究院有限公司 | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他因素 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 实施方案 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京林丰源生态环境规划设计院有限公司 | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他因素 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 实施方案 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 7.(略) | 7.(略) | 7.(略) | 7.(略) | 7.(略) | | 北京江河东方技术咨询有限公司 | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他因素 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 实施方案 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | | 国水江河(北京)工程咨询有限公司 | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他因素 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 实施方案 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) |
|
| (略)东岔路（妫川路-岔道村）改建工程环境保护验收（二次） |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京地勘水环工程设计研究院有限公司 | | (略) | 符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定 | 于国庆 | | 2 | 北京盛华工程咨询有限公司 | (略) | (略) | 符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定 | 陈华珍 | | 3 | 国环首衡(北京)生态环境技术有限公司 | (略) | (略) | 符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定 | 王建娜 | | 4 | 交通运输部环境保护中心 | | (略) | 符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定 | 彭令发 | | 5 | 北京众望合源环保科技有限公司 | | (略) | 符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定 | 张伟 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| 1 | 北京地勘水环工程设计研究院有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准（4）的要求。 | | 2 | 北京众望合源环保科技有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准（4）的要求。 | | 3 | 交通运输部环境保护中心 | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准（1）的要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 北京盛华工程咨询有限公司 | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他因素 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 实施方案 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | | 国环首衡(北京)生态环境技术有限公司 | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他因素 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 实施方案 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) |
|