办理会员咨询热线:4000-156-001

中国电信广西公司通信建设工程设计服务(2019-2021年度)市管项目中标候选人公示

所在地区: 广西-南宁- 发布日期: 2019年1月22日
中标单位: “登录”才能查看此项内容。 中标单位联系人: “登录”才能查看此项内容。
中标金额: “登录”才能查看此项内容。 招标机构: “登录”才能查看此项内容。
中标公示正文
公告详情
公示标题 : 中国电信广西公司通信建设工程设计服务((略)-(略)年度)市管项目中标候选人公示 创建日期: (略)-(略)-(略) (略):(略)
(略)-(略)年度)市管项目中标候选人公示 (略)-(略)年度)市管项目评标委员会按照招标文件载明的评标方法和标准已完成对各投标人递交的投标文件的评审,根据评审结果,中标候选人推荐如下: 1(南宁): 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审, 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,广东省电信规划设计院有限公司被推荐为第二中标候选人。 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,中通服咨询设计研究院有限公司被推荐为第三中标候选人。 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,广西华南通信股份有限公司被推荐为第四中标候选人。 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,江西省邮电规划设计院有限公司被推荐为第五中标候选人。 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,中国通信建设集团设计院有限公司被推荐为第六中标候选人。 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 2(桂林): 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审, 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,中睿通信规划设计有限公司被推荐为第二中标候选人。 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,江西省邮电规划设计院有限公司被推荐为第三中标候选人。 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,广西华南通信股份有限公司被推荐为第四中标候选人。 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,中国通信建设集团设计院有限公司被推荐为第五中标候选人。 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,四川通信科研规划设计有限责任公司被推荐为第六中标候选人。 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 3(柳州): 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审, 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,中国通信建设集团设计院有限公司被推荐为第二中标候选人。 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,中睿通信规划设计有限公司被推荐为第三中标候选人。 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,江西省邮电规划设计院有限公司被推荐为第四中标候选人。 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,中通服咨询设计研究院有限公司被推荐为第五中标候选人。 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 4(玉林): 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审, 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,中睿通信规划设计有限公司被推荐为第二中标候选人。 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,中国通信建设集团设计院有限公司被推荐为第三中标候选人。 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,中通服咨询设计研究院有限公司被推荐为第四中标候选人。 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 5(贵港): 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审, 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,中国通信建设集团设计院有限公司被推荐为第二中标候选人。 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,中睿通信规划设计有限公司被推荐为第三中标候选人。 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,四川通信科研规划设计有限责任公司被推荐为第四中标候选人。 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 6(百色): 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,广西通信规划设计咨询有限公司被推荐为第一中标候选人。 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审, 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,广西华南通信股份有限公司被推荐为第三中标候选人。 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审, 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审, 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 7(河池): 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,广西通信规划设计咨询有限公司被推荐为第一中标候选人。 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审, 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审, 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审, 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审, 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 8(钦州): 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,广西通信规划设计咨询有限公司被推荐为第一中标候选人。 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审, 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,中睿通信规划设计有限公司被推荐为第三中标候选人。 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,中国通信建设集团设计院有限公司被推荐为第四中标候选人。 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审, 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 9(梧州): 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,广西通信规划设计咨询有限公司被推荐为第一中标候选人。 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,中国通信建设集团设计院有限公司被推荐为第二中标候选人。 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,江西省邮电规划设计院有限公司被推荐为第三中标候选人。 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,四川通信科研规划设计有限责任公司被推荐为第四中标候选人。 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) (略)(北海): 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,广西通信规划设计咨询有限公司被推荐为第一中标候选人。 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,广东省电信规划设计院有限公司被推荐为第二中标候选人。 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,中睿通信规划设计有限公司被推荐为第三中标候选人。 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审, 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) (略)(崇左): 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,广西通信规划设计咨询有限公司被推荐为第一中标候选人。 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,中国通信建设集团设计院有限公司被推荐为第二中标候选人。 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,广东省电信规划设计院有限公司被推荐为第三中标候选人。 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审, 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) (略)(来宾): 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,广西通信规划设计咨询有限公司被推荐为第一中标候选人。 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,中国通信建设集团设计院有限公司被推荐为第二中标候选人。 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审, 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,四川通信科研规划设计有限责任公司被推荐为第四中标候选人。 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) (略)(贺州): 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,广西通信规划设计咨询有限公司被推荐为第一中标候选人。 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,中睿通信规划设计有限公司被推荐为第二中标候选人。 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,四川通信科研规划设计有限责任公司被推荐为第三中标候选人。 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审, 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) (略)(防城港): 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,广西通信规划设计咨询有限公司被推荐为第一中标候选人。 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,中国通信建设集团设计院有限公司被推荐为第二中标候选人。 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审, 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 1)单位名称:(略) 2)投标报价:(略)(略).(略)%,可研费/设计费:(略).(略)%3)质量:(略) 4)服务期:(略)(略)2(略)日。 5)评标情况:(略)1(略)日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,四川通信科研规划设计有限责任公司被推荐为第四中标候选人。 6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:\7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) (略)1(略)日至(略)1(略)日,共4天。

(略)-(略)

1(略)查看完整内容>>

注册会员 享受贴心服务

标讯查询服务

让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。

帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目 经理、项目负责人的详细联系方式。

帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。

标讯定制服务

根据您的关注重点定制项目,从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。

根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。

咨询热线:4000-156-001