序号

评审项目

标准分

评分标准

1

技术部分

(略)分

①满足招标文件要求的全部技术指标得(略)分。

②非标注“★”项技术指标或其他要求有负偏离的，有一项减2分。非标注“★”项的技术指标或其他要求响应负偏离超过五项(含五项)的，投标无效。

③标注“★”不允许负偏离的实质性要求和条件有正偏离的，由评标委员会依据投标人提供的技术说明文件等资料共同认定，每有一项技术指标正偏离加1分，最高加3分。

5分

依据投标货物的功能、性能和技术质量进行综合评审，最高得5分。

3分

依据投标货物的安全、维护、维修进行综合评审，最高得3分。

2分

依据投标货物技术升级改造状况进行综合评审，最高得2分。

2

样品演示

(略)

带样品参数第6项“专递课堂终端”、第7项EPTZ智能教师跟踪摄像机进行演示((略)分);

演示环境要求：(略)

3

讲标

1分

依据各投标人针对投标方案的讲解演示情况，进行综合评审，最高得1分。

4

节能产品

1分

投标货物(方案)中有最新公布的《节能产品政府采购品目清单》中强制采购产品以外的其他节能产品，每提供一项得0.2分，最高得1分，仅以提供的所投产品国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书为打分依据。

5

环保产品

1分

投标货物(方案)中有最新公布的《环境标志产品政府采购品目清单》中产品的，每提供一项得0.2分，最高得1分，仅以提供的所投产品国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书为打分依据。

6

服务部分

组织实施保障

8分

①投标商提供完善的应用培训方案对项目应用培训内容的合理性、全面性进行综合评分得5分。有且准确提供本项目总负责人及主要人员的姓名、职务、详细的地址和联系方式得1分，否则不得分;

②依据投标人提供的“实施时间进度表”进行综合评审，最高得1分;

③依据投标人提供的交付使用标准和保障措施进行综合评审，最高得1分。

售后服务保障

8分

①投标人所投产品需售后服务承诺保修1年得2分、2年得3分、3年得5分;有且准确提供本项目售后服务总负责人及售后服务网点的姓名、职务、详细的地址和联系方式的得1分;

②依据投标人提供的售后服务承诺具体内容、维修及服务响应时间以及培训计划、培训方式、培训内容、培训目标等进行综合评审，最高得2分。

投标人必须携带以上评分因素的原件，否则不得该项分数(不需密封，自行携带)。

评分注意事项：

1.投标文件未体现以上评分因素要求的相应内容的，得0分;

序号

评审项目

标准分

评分标准

1

企业业绩

5分

有效业绩认定标准

以提供在(略)年1月到(略)年4月期间内签署且完成、单份合同金额(略)万元以上，每份合同得1分最多获得5分(须提供合同原件)。

必须提供以下内容：(略)

单份合同金额认定标准

以投标文件所附的针对该合同全部正式发票金额为该合同有效业绩统计认定的合同金额;如合同中含有非同类产品，则同类产品金额占合同总金额的比例与发票金额的乘积为该合同有效业绩统计认定的合同金额。

投标文件所附发票视为投标人认可的截止“提交投标文件截止时间”已获取的全部正式发票。

评审规模认定标准

①以实质性响应本项目要求的每家投标人提供的有效单份合同金额由大到小进行排序;②每家有效合同超出5份仅由大到小统计5份，不足5份据实统计。

2

投标文件

编制

1分

①按招标文件要求的内容和格式编制投标文件的得0.2分，否则不得分;

②采用双面打印投标文件的得0.2分，否则不得分;

③对投标文件编排页码的得0.2分，未编排页码或编制不完整的不得分;

④按招标文件要求的字体、字号编制投标文件以及使用招标文件要求的计量单位的得0.2分，否则不得分;

⑤根据招标文件所提供的格式填写相关内容且无空项的得0.2分，否则不得分。

投标人必须携带以上评分因素的原件，否则不得该项分数(不需密封，自行携带)。