窗体顶端

关于 “滁州市城区红庙一站工程”澄清公告

项目编号：(略)

致：(略)

1、对于投标人资质、能力能力要求没有明确企业业绩要求，请问对企业业

绩是否无要求？请给予明确。

答：(略)

2、招标文件第(略)页：(略)

装工程招标人只接收投标报价与基准价的偏差率在+5%（含）范围内的分项报价，此处表达是否有误？

答：(略)

3、招标文件第(略)页单汇表中单价组成包括人、材、机、其它直接费、现场经费、间接费、企业利润、税金。第(略)页费率表包含其它直接费、现场经费、间接费、企业利润、税金。

招标控制价编制说明：(略)

请明确单价组成包含哪些？是否取现场经费？是否取材料价差？并提供单汇表、费率表及单价计算表的样表。

答：(略)

4、招标文件P9 1.4.1投标人资质条件、能力和信誉条款中未见投标单位业

绩要求，而评分标准P(略)六项目管理机构1中项目经理类似业绩又参与打分，是不是可以理解只要符合1.4.1条款企业无需要类似业绩就可投标，请予以解答。

答：(略)

人均可以参加投标。

5、招标文件P(略)三投标人类似项目及良好记录2良好记录自 (略) 年 7 月

1 日至投标截止时间内，投标人所承建的水利泵(闸)站项目获得政府部门或其授权的组织颁发省级及以上“文明工地”或“标化（规范化）工地”或“安全文明 工地”荣誉称号的得 1 分，市级得 0.5 分，本项最高 2 分，的评分要求中。请问水利协会这种协会单位颁发的规范化施工管理工地是否属于授权组织颁发的？经调查某些协会未取得授权，还是应以政府机关职能部门颁发的具有权威代表性；文明工地与其它水利项目文明工地评选标准一致，无本质区别，只认泵（闸）荣誉，其指向性明显,是否有排斥潜在投标人之嫌？建议将此获奖范围扩大至水利工程。

答：(略)

省级及以上“文明工地”或“标化（规范化）工地”或“安全文明工地”荣誉称号的得1分，市级得0.5分，本项最高2分。

6、由于我单位承接的中型泵站，装机总量远大于(略)KW，但流量指标未体现。水利泵（闸）站项目中，不同类型泵体功率与流量指标关联比例不一致，此项设置实际上暗中指定了该项目所采用的某些水泵产品，应以硬性指标装机容量为准，流量不应作为具体指标，因有些泵（闸）站无显示有流量。请明示！

答：(略)

7、滁州市城区红庙一站工程原发布的工程量清单作相应调整，以(略)年7月(略)日发布的工程量清单为准。

各投标人以(略)年7月(略)日发布的招标答疑澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件，请各位投标人注意查看有关澄清内容，如不及时查看造成后果由投标人自负。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解！

招标单位：(略)

窗体顶端

代理机构：(略)

日期：(略)