需求变更管理工具中标候选人公示

（招标编号：(略)

公示结束时间：(略)

一、评标情况

标段(包)[(略)]需求变更管理工具：(略)

1. 中标候选人基本情况

   中标候选人第1名：(略)

   中标候选人第2名：(略)

2. 中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

   中标候选人(道一创新（北京）科技有限公司)的项目负责人：(略)

   中标候选人(南京国睿信维软件有限公司)的项目负责人：(略)

3. 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

   中标候选人(道一创新（北京）科技有限公司)的资格能力条件：(略)

   中标候选人(南京国睿信维软件有限公司)的资格能力条件：(略)

   二、提出异议的渠道和方式

   如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。

   三、其他：(略)

3.开标评标程序及情况

3.1 开标及开标记录

到北京时间(略)年(略)月(略)日(略)时(略)分递交投标文件截止时间止，南京国睿信维软件有限公司、道一创新（北京）科技有限公司、中科信联（北京）科技有限公司、北京统御至诚科技有限公司 分别递交投标文件，满足开标条件。

招标机构按照规定组织招标人和各投标人代表进行了开标仪式。各投标人代表分别对其投标文件密封情况查验合格之后，进行了公开唱标。

3.2评标委员会名单

评标委员会由1名招标人代表及依法随机抽取的4位评标专家组成。

根据有关规定，评标委员会按照公平、公正、科学择优的原则，依据招标文件规定的评标办法进行评标。

3.3评标办法

最低评标价法，详见招标文件

3.4初步评审

评标委员会通过对各投标人的投标文件进行初步审查，结果如下：(略)

北京统御至诚科技有限公司，其递交的投标文件，未按招标文件要求提供有效的银行资质证明。不符合招标文件第五章“投标邀请”“2.3投标人须提供其开户银行在开标日期前三个月内开具的资信证明（如该文件注明复印件无效请提供原件）”以及“第六章 投标资料表”“*(略).3 4）投标人须提供其开户银行（境内注册的投标人应为基本账户开户银行）在开标日期前三个月内开具的资信证明原件或该原件的复印件（如资信证明中明确注明复印无效的，则必须提供该资信证明原件，招标人保留审核原件的权利）”的要求，商务评议不合格，其投标被否决。

中科信联（北京）科技有限公司，其递交的投标文件，未按招标文件要求提供有效的银行资质证明。不符合招标文件第五章“投标邀请”“2.3投标人须提供其开户银行在开标日期前三个月内开具的资信证明（如该文件注明复印件无效请提供原件）”以及“第六章 投标资料表”“*(略).3 4）投标人须提供其开户银行（境内注册的投标人应为基本账户开户银行）在开标日期前三个月内开具的资信证明原件或该原件的复印件（如资信证明中明确注明复印无效的，则必须提供该资信证明原件，招标人保留审核原件的权利）”的要求，商务评议不合格，其投标被否决。。

经评标委员会评议，对北京统御至诚科技有限公司、中科信联（北京）科技有限公司做否决投标处理后，剩余投标人南京国睿信维软件有限公司、道一创新（北京）科技有限公司的投标文件，均满足招标文件要求，初步评审合格，仍具备有效竞争，可以进入后续评审。

3.5废标情况说明  

北京统御至诚科技有限公司、中科信联（北京）科技有限公司初步评审不合格，否决其投标。

3.6价格评审

按照招标文件中价格评审的要求，评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标报价进行了评议，价格评议结果如下：(略)

4.中标候选人推荐

经评议，评标委员会一致认为：(略)

排名第二中标候选人：(略)

四、监督部门：(略)

北京宇航系统工程研究所纪检监察审计办公室。

五、联系方式

招标人：(略)

联系人：(略)

电话：(略)

传真：(略)

地址：(略)

招标代理机构：(略)

地 址：(略)

邮 编：(略)

联系人：(略)

电 话：(略)

传 真：(略)

电子邮件：(略)