评审因素与评分值

评审标准

评审因素

评分值

各评审因素细分项

报价部分（ (略) 分）

投标报价（ (略) 分）

价格扣除：(略)

根据财政部司法部《关于政府采购支持**企业发展有关问题的通知》（财库〔 (略) 〕 (略) 号）和财政部民政部中国残疾人联合会《关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》（财库〔 (略) 〕 (略) 号）规定，本项目对**企业、残疾人福利性企业作为供应商所提供的本企业生产的产品的价格给予 6% 的扣除。

评标报价 = 投标总报价 - 所投小微（**、残疾人福利性）企业产品报价合计 ×6%

同一供应商（包括联合体），小微企业、**、残疾人福利性企业同一产品价格扣除优惠只享受一次，不得重复享受。本项目投标价超出预算价的，采购人不予接受，且投标为无效标。

投标报价得分：(略)

报价得分 = （评标基准价 / 投标报价） ×(略)

技术部分（ (略) 分）

参数（ (略) 分）

(略) 分

1 、投标货物的技术指标或功能每有一条技术指标或功能不满足扣 1 分。扣完为止。

2 、未按照招标文件技术要求提供所投产品要求的相关证明文件的，每少提供一项有效证明文件扣 1 分。扣完为止。

综合部分（ (略) 分）

投标产品资质要求

(略) 分

1. 提供网络系统、一体机电脑、录播教室、投影仪、监控、校园广播厂商出具的针对本项目的授权书原件扫描件共 6 分 , 提供一项得 1 分， 否则不得分。 （ 6 分）

2. 网络系统：(略)

3. 监控系统：(略)

4. 投影仪：(略)

5. 录播教室：(略)

6 ）计算机教室：(略)

7 ）广播系统：(略)

投标人实力

8 分

投标人注册资大于 (略) 万的得 3 分。小于不得分。

投标人在项目所在地（渑池）有分公司或者注册地在渑池，得 5 分。

售后服务

6 分

根据投标人售后服务方案的合理性、实施经验以及售后服务承诺措施是否详细，酌情打分，本项最高 6 分。

评审因素与评分值

评审标准

评审因素

评分值

各评审因素细分项

报价部分（ (略) 分）

投标报价（ (略) 分）

价格扣除：(略)

根据财政部司法部《关于政府采购支持**企业发展有关问题的通知》（财库〔 (略) 〕 (略) 号）和财政部民政部中国残疾人联合会《关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》（财库〔 (略) 〕 (略) 号）规定，本项目对**企业、残疾人福利性企业作为供应商所提供的本企业生产的产品的价格给予 6% 的扣除。

评标报价 = 投标总报价 - 所投小微（**、残疾人福利性）企业产品报价合计 ×6%

同一供应商（包括联合体），小微企业、**、残疾人福利性企业同一产品价格扣除优惠只享受一次，不得重复享受。本项目投标价超出预算价的，采购人不予接受，且投标为无效标。

投标报价得分：(略)

报价得分 = （评标基准价 / 投标报价） ×(略)

技术部分（ (略) 分）

参数（ (略) 分）

(略) 分

1 、投标货物的技术指标或功能每有一条技术指标或功能不满足扣 1 分。扣完为止。

2 、未按照招标文件技术要求提供所投产品要求的相关证明文件的，每少提供一项有效证明文件扣 1 分。扣完为止。

综合部分（ (略) 分）

投标产品资质要求

(略) 分

1 ）网络系统：(略)

2 ） 监控系统：(略)

3 ） 投影仪：(略)

4 ） 录播教室：(略)

5 ）计算机教室：(略)

1. 云课堂：(略)

2 、云课堂：(略)

3. 投标人所投 一体机电脑 通过 CNAS 认可的权威检验机构的平均无故障运行时间（ MTBF) 指标并出具产品检验合格证书，当 MTBF 值≥ (略) 万小时，得 1 分； MTBF 值每增加 (略) 万小时加 1 分，最多加 1 分；投标人所投 一体机电脑具有 中国合格评定国家认可委员会（ CNAS ）可靠性实验室认证。提供得 1 分，不提供不得分。 （ 3 分）

6 ）广播系统：(略)

1 、为了广播系统的专业性，所投音视频系统厂家同时具备中国教育装备行业协会会员证书以及省教育装备行业协会会员证书、具有中央电化教育馆颁发“校园 IP 网络数字广播系统解决方案”认证证书。（投标时提供证书复印件并加盖厂家公章）全部提供得 3 分，少 1 项不得分。 （ 3 分）

2. 为确保该项目所使用的产品为正规实力厂家提供， , 所投广播系统厂家须获得 ISO(略) 信息安全管理体系认证证书、 ISO(略) 信息技术服务管理体系证书，知识产权管理体系认证证书。（投标时提供证书复印件并加盖原厂公章），全部提供得 2 分，少 1 项不得分。 （ 2 分）

供货及安装方案

(略) 分

评标委员会根据供应商所提供的供货及安装方案的合理性、适用性等方面进行评分（ 0-(略) 分）

售后服务

7 分

根据投标人售后服务方案的合理性、实施经验以及售后服务承诺措施是否详细，酌情打分，本项最高 7 分。