4

高清网络摄像头

9

个

序号

评分项目

基础分值

评分标准

1

价格

（(略)分）

(略)分

报价评审采用综合评分法，价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求，通过初审评审且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：(略)

2

商务部分

（(略)分）

3分

投标人或投标产品生产厂家在(略)年以来连续4年及以上获得省级或以上守合同重信用称号的得3分；连续3年获得省级及以上守合同重信用称号的得2分；连续2年得1分、其余不得分，提供省级工商网站查询结果及查询链接或证书复印件并加盖鲜章。

2分

所投网络设备厂商软件研发实力强，须具备国内CMMI5证书，要求在CMMI官网中国区域可查到。提供自发证之日起三年有效期内中文证书复印件（与厂商名称一致）及官网截图并加盖原厂鲜章的得2分，不提供证书或证书不在有效期内不得分。

2分

所投网络设备厂商在教育行业内具备影响力，具有中国教育装备行业协会会员资格，得2分。具有省级教育装备行业协会会员证书的得1分，没有不得分。提供证书复印件及协会官网截图并加盖原厂鲜章

2分

为了保障服务质量，所投网络及无线设备厂商售后服务体系须通过符合GB/T(略)-(略)标准的售后服务认证，5星级得2分，4星级得1分，3星级得0.5分，没有不得分；须提供证书复印件并加盖厂商鲜章。

2.5分

所投网络及无线设备厂商提供ISO(略)质量管理体系证书、ISO(略)环境管理体系证书、ISO(略)信息安全管理体系证书、ISO(略)能源管理国际认证证书（证书上必须体现符合ISO (略)：(略)

3.5分

为提高服务质量，降低用户支出成本，保障客户利益；网络及无线设备厂商须是ITSS全权成员单位和专业工作组成员单位，非应用推广组；ITSS全权成员单位须提供证书复印件（与设备生产厂商名称一致），ITSS专业工作组成员单位须提供官网查询链接及截图（截图需要体现具体加入的工作组信息），以上资料均加盖原厂鲜章。全部满足得3.5分；没有不得分。

3

技术部分

（(略)分）

(略)分

针对所投产品满足招标文件的技术规格进行评分；

1、全部满足要求的得(略)分；

2、技术指标：(略)

3、如有8项以上技术指标不满足，视为技术指标部份均为不满足，得0分。

（技术参数指标要求提供资质、证书、截图或测试报告等证明材料的一定要提供。如果不能提供，视为此项为不满足，得0分）。

3分

本次所投无线网络设备必须配套现场无线排障工具，需配套Wi-Fi检测APP并且账号与移动运维APP保持一致，为方便运维人员使用，Wi-Fi检测APP能够从APP市场直接下载，支持对网络进行信号强度、关联成功率、关联耗时、远端关联频次、网页打开速度、网速、网络arp攻击、钓鱼wifi进行一键检测，并能协助输出环境同频邻频干扰情况，能够显示被测AP的名称和IP方便问题修复，并提供APP市场版本截图、功能截图并加盖原厂商鲜章。以上全部满足得3分，不满足或部份满足不得分。

2

本次所投无线网络设备配套的网优工具使用广泛， 应用成熟。网优系统接入 AP 数超过 (略) 万台。提供无线优化工具运营截图并加盖厂商鲜章证明，以上全部满足得2分，不满足或部份满足不得分。

5

根据投标人对于本次网络建设中有线，无线与目前学校现有网络对接建设方案，完整的售后实施方案，培训方案综合评估优者得5分，良好得3分，基本满足得 1 分；

序号

设备名称

参数配置

数量

单位

4

高清网络摄像头

摄像机参数 成像器件：(略)

9

个

评标办法

序号

评分项目

基础分值

评分标准

1

价格部分

（(略)分）

(略)分

在价格评分时满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：(略)

2

商务部分

（(略)分）

3分

投标人提供近两年同类货物业绩，提供有效的业绩证明材料最多者得3分，其余的得1分，不提供不得分。（以中标通知书或合同复印件为准）

1分

投标文件具有有效的目录索引，页码连续无错乱。标题、编号、正文、表格、签字盖章等排版规范，证书复印清晰的得 1分，否则不得分。

3分

根据投标人提供的售后服务方案 进行评分：(略)

1分

交货期满足招标文件要求，投标人能够承诺提前完成交货期并有明确的交货时间的得1分，否则不得分。

5分

所投产品质量满足招标文件要求，有具体的违约责任承诺，对产品质量保证措施有详细阐述且针对性强的综合比对：(略)

2分

投标产品质保期满足招标文件要求，质保期满后提供免费质保的每增加一年加1分，本项最高得2分（提供生产厂家证明材料，未提供不得分）。

3

技术部分

（(略)分）

2分

所投产品技术参数应答是否清晰、明确，并提供相应的技术说明文件，提供得2分，否则不得分。

5分

根据投标人所提供设备的质量、性能、运行的稳定性和可靠性进行对比，优的得5-3分，一般的得2-1分，差的或者未提供的不得分。

8分

所投产品选型是否合理，应标方案是否完整、配置是否齐全，根据投标人提供的资料及方案进行对比，优的得8-4分，一般的得3-1分，差的或者未提供的不得分。

(略)分

投标产品的技术指标完全符合或优于招标文件要求的得(略)分，每有一项不满足扣2分，扣完为止。（负偏离影响采购人使用的为无效投标）。