办理会员咨询热线:4000-156-001

青口投资区林森大道(二期)道路工程(青口段)(勘察设计)-变更公告

所在地区: 福建-- 发布日期: 2019年9月6日
变更公告正文

青口投资区林森大道(二期)道路工程(青口段)(勘察设计)答疑纪要

各投标人:

现就青口投资区林森大道(二期)道路工程(青口段)(勘察设计)招标文件作如下答疑及补充说明:

一:(略)

1、招标文件P9页中要求“投标人拟派出担任本招标项目的设计负责人应具备相应的主导专业有效的国家注册土木工程师(道路工程)执业资格或具备市政公用工程专业高级工程师及以上职称”,目前各企业中具有“国家注册土木工程师(道路工程)执业资格”人员的数量极少,具有“或具备市政公用工程专业高级工程师及以上职称”也存在较大的限制性。建 议放宽条件修改为“国家注册土木工程师(道路工程)执业资格或具备市政公用工程相关专业高级工程师及以上职称”或“国家注册土木工程师(道路工程)执业资格或具备市政类专业高级工程师及以上职称”是否会更为合适?

答:“投标人拟派出担任本招标项目的设计负责人应具备相应的主导专业有效的国家注册土木工程师(道路工程)执业资格或具备市政公用工程专业高级工程师及以上职称”修改为“投标人拟派出担任本招标项目的设计负责人应具备相应的主导专业有效的国家注册土木工程师(道路工程)执业资格或具备市政公用工程相关专业高级工程师及以上职称”

市政公用工程相关专业包括:(略)

2、招标文件P(略)页中(略).1条提到“其他技术文件:(略)

答:(略)

3、在招标文件第九页,(3)设计人员要求中关于设计负责人具备市政公用工程专业高级工程师及以上职称这项,路桥专业高级工程师是否满足要求?

   答:(略)

4、在招标文件第十页,(3)设计人员要求中关于建筑设计专业负责人这项,此项目是市政类的,是否有必要配备建筑专业负责人且是一级建筑师?

   答:(略)0人,资格(职称):/;”。

二:(略)

  1. 招标文件中第3章第3节评标办法和标准数据表(综合评估法)中第(略)项修改如下:

项号

条款号

条款名称

编列内容

(略)

9.3

设计方案和专题分析各分值的详细分布

(1)项目总体理解及概述:(略)

(2)交叉节点:(略)

(3)桥梁:(略)

(4)道路:(略)

(5)公用设施:(略)

(6)综合管线:(略)

(7)排水设施:(略)

(8)施工期间交通:(略)

(9)重点难点分析及对策:(略)

((略))其他:(略)

上述(1)~(5)合计(略)分。

(6)节能:(略)

(7)投资估算(工程造价)合理性:(略)

(8)社会效益和经济效益及环境效益:(略)

(9)运营成本:(略)

上述(6)~(9)合计5分。

2、招标文件中的技术分评分标准进行修改,“详见附件1”;

当招标文件、招标文件的澄清、修改、补充、答疑等在同一内容的表述上不一致时以最后发出的文件为准。本答疑纪要内容作为《招标文件》的组成部分,与《招标文件》具有同等法律效力。

 

招标人:(略)

招标代理机构:(略)

日  期:(略)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

附件1、

(二)技术分评分标准(75分)

评分

项目

评审

内容

分值(分)

评分标准

得分

(分)

设计

方案((略)分)

项目总体理解及概述

(略)

满足:(略)

基本满足:(略)

一般(不缺项):(略)

不满足:(略)

正确理解并执行规划建设意图,与周边路网、管网规划协调一致;对区域内路网的交通组织完善合理,总体思路清晰;路线平、纵、横等设计科学合理;道路、桥涵、排水之间的关系处理得当;根据以上满足情况分别评分。

交叉节点

(略)

满足:(略)

基本满足:(略)

一般(不缺项):(略)

不满足:(略)

交叉节点功能定位合理;平、纵、横等设计指标符合规范且标准较高,技术措施优良;根据以上满足情况分别评分。

桥梁

(略)

满足:(略)

基本满足:(略)

一般(不缺项):(略)

不满足:(略)

桥梁结构方案合理,满足安全性、经济性要求,工艺可行、有所创新、造型优美;各构件体量比例恰当、景观与功能协调统一;根据以上满足情况分别评分。

道路

(略)

满足:(略)

基本满足:(略)

一般(不缺项):(略)

不满足:(略)

路基路面、不良地基处理、护坡及挡土墙等基础工程的设计安全、合理、经济且能满足工期的要求;土方平衡合理;根据以上满足情况分别评分。

公用设施

(略)

满足:(略)

基本满足:(略)

一般(不缺项):(略)

不满足:(略)

道路公用设施(公共交通站点布置、绿化照明、行人设施、道路元素等)设计科学合理、处理得当、特点鲜明;根据以上满足情况分别评分。

综合管线

1

满足:(略)

基本满足:(略)

一般(不缺项):(略)

不满足:(略)

综合管线的布置形式系统、合理、经济、实用;管理模式先进合理;能充分考虑与市政道路的衔接与协调,综合管网关系处理得当;根据以上满足情况分别评分。

排水设施

1

满足:(略)

基本满足:(略)

一般(不缺项):(略)

不满足:(略)

充分考虑已建排水设施,结合现状及规划污水处理需求,综合考虑近远期结合的要求;排水管道系统总体布局充分利用地形,尽量采用自流,尽量避免穿越河道,缩短管线长度,减小主干管管径,充分考虑其可实施性;根据以上满足情况分别评分。

施工期间交通

1

满足:(略)

基本满足:(略)

一般(不缺项):(略)

不满足:(略)

施工期间交通组织、施工实施方案切合实际;根据以上满足情况分别评分。

重点难点分析及对策

1

满足:(略)

基本满足:(略)

一般(不缺项):(略)

不满足:(略)

项目实施和运营过程重点、难点分析透彻,解决措施合理;根据以上满足情况分别评分。

其他

1

满足:(略)

基本满足:(略)

一般(不缺项):(略)

不满足:(略)

专题

分析(5分)

节能

2

满足:(略)

基本满足:(略)

一般(不缺项):(略)

不满足:(略)

设计方案所体现的节能设计水平及对新工艺、新技术、新设备、新材料应用分别进行评分。

投资估算(工程造价)合理性

1

满足:(略)

基本满足:(略)

一般(不缺项):(略)

不满足:(略)

技术经济分析应含说明、指标及指标分析,有明细表、整体工程和主要分项工程拟投入的主要材料用量指标,有财务分析和国民经济评价。根据设计方案经济分析评价合理程度分别进行评分。

社会效益和经济效益及环境效益

1

满足:(略)

基本满足:(略)

一般(不缺项):(略)

不满足:(略)

根据设计方案所体现的社会效益、经济效益和环境效益的程度分别进行评分。

运营成本

1

满足:(略)

基本满足:(略)

一般(不缺项):(略)

不满足:(略)

根据设计方案所提出的项目运行成本分析的科学性、合理性分别进行评分。

说明:(略)

2.本技术分评分标准适用于市政道路、桥梁项目,其他市政项目可根据项目特点进行相应的调整。

 

查看完整内容>>

注册会员 享受贴心服务

标讯查询服务

让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。

帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目 经理、项目负责人的详细联系方式。

帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。

标讯定制服务

根据您的关注重点定制项目,从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。

根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。

咨询热线:4000-156-001