关于“太和县老城区改造安置房C区机械车库设备采购”的变更及答疑回复澄清修改公告二

一、项目名称：(略)C区机械车库设备采购

二、项目编号：THXGC(略)

三、首次发布时间：(略)年(略)月(略)日

四、变更及答疑内容：

此项目为民生工程，从安全方面考量，建议对投标人在信用方面做出资格要求第二章投标人须知中“自投标日起近6年未发生安全事故或行政处罚的”如有过此类安全事故等问题的不得推荐为中标候选供应商，不得确定为中标供应商。

类似问题：第二章投标人须知中：(略)“在近五年未发生重大质量问题和安全事故或维保期间发生坠车、砸车的”如有过此类安全事故等问题的不应参加此次投标。

答：(略)1.4.1投标人资质条件、能力、信誉（4）修改为：(略)因发生重大质量问题、安全事故受到政府行政主管部门处罚的不得参加此次投标。

第三章评标办法商务评分标准对投标人履约能力评价“投标人获得机械停车设备方面专利证书>(略)项的，得5分，(略)项≥专利证书>(略)项的，得3分，(略)项≥专利证书>(略)项的，得1分”。

问：一个公司专利证书的多少体现了一个公司的研发团队的综合实力，更是质量和安全方面的有力保障，我司建议修改为“投标人获得机械停车设备方面专利证书>(略)项的，得5分，(略)项≥专利证书>(略)项的，得3分，(略)项≥专利证书>(略)项的，得1分”。

类似问题：由于机械停车设备分为八大类，而本次招标的设备是垂直升降类机械停车设备，对2.2.4（1）第2点，投标人获得机械停车设备方面专利证书>=(略)项的得5分。不能体现本次招标垂直升降类设备方面的技术能力，以垂直升降类设备方面的专利证书评分更能体现投标人生产能力履约技术能力的实力。建议：(略)

类似问题：根据本项目的工程量及合同价，以及行业中整体单位的专利情况，为了增加本项目合理公平的竞争性，能否将此项评分变更为：“投标人获得机械停车设备方面专利证书≥(略)项的，得5分；(略)项＞专利证书≥(略)项的，得3分；(略)项＞专利证书≥(略)项的，得1分”

答：执行招标文件。

第三章评标办法商务评分标准中企业荣誉及项目管理人员要求“投标人近五年（自公告发布之日起向前追溯五年）获得中国重型工业协会停车设备委员会颁发的机械式停车行业优秀企业，得五分”。

问：以上评分具有倾向性，望给我公司一个可以公平竞争的机会。建议修改为“获得国家安全生产监督管理总局授权颁发的安全标准化二级企业证书，得五分”。

类似问题：我司认为不合理，刻意的倾向某家公司。建议修改为“投标人近五年（自公告发布之日起向前追溯五年）获得中国重型工业协会停车设备委员会颁发的奖项”。

类似问题：(略)“投标人近五年（自公告发布之日起向前追溯五年）获得中国重型工业协会停车设备委员会颁发的机械式停车行业优秀企业或年度机械式停车设备行业最佳进步企业”，更为合理。

类似问题：中国重型工业协会停车设备委员每年度颁发机械式停车行业奖项颇多，优秀企业奖仅此其中一项，评分有为某企业专属嫌疑，能否变更为获得中国重型工业协会停车设备委员会颁发的机械式停车行业年度奖项的企业？

答：(略)2.2.4（1）企业荣誉及项目管理人员，1.投标人近五年（自公告发布之日起向前追溯五年）获得中国重型工业协会停车设备委员会颁发的机械式停车行业优秀企业，得5分。调整为：(略)

招标文件第三章评标办法：2.2.4（1）企业荣誉及项目管理人员，第3点项目负责人具有机电工程一级建造师的得3分。

问：建造师属于土建施工类企业所需的证书，停车设备行业不需要建造师证书，能否调整为机电工程一级建造师或高级工程师证书或特种设备项目经理证，请明示？

类似问题：机械式停车设备属于设备类行业，而一级建造师证书一般用在建筑类行业中，此项严重违反《招投标法实施条例》招投标第三十二条：(略)

类似问题：招标文件中《投标人须知前附表 1.4.1 投标人资质条件、能力、信誉（4）其他要求：(略)3分》；本项目属于机械停车设备行业，并不属于建筑行业，项目经理无需建造师要求，能否变更为：(略)3分？

答：(略)2.2.4（1）企业荣誉及项目管理人员，3.项目负责人具有机电工程一级建造师的得3分，调整为：(略)高级工程师（电气或机电类）证书或特种设备项目经理证书的得3分。

招标文件第三章评标办法：2.2.4（2）技术评分标准，投标设备技术性能指标的响应程度，第3点涂装（2分）：(略)

问：能否调整采用优于喷砂除锈加静电喷涂的处理方式，抛丸除锈加热镀锌处理的，得2分，因为热镀锌工艺附着力更强，防腐年限长，喷砂除锈、喷漆处理的或喷砂除锈加静电喷涂的，得1分，能否调整，请明示？

答：(略)2.2.4（2）技术评分标准，投标设备技术性能指标的响应程度，3.涂装（2分）调整为：(略)

招标文件第三章评标办法 ：(略)

问：能否调整为每次事故赔偿限额≥(略)万元人民币,年累计赔偿产品限额≥(略)万元人民币,得5分,能否调整,请明示？

类似问题：招标文件第三章评分办法技术评分标准对投标人技术服务和质保期服务能力的评价第2条要求：(略)

答：(略) ：(略)

每次事故赔偿限额≥(略)万元人民币，年累计赔偿产品限额≥(略)万元人民币，得5分；

每次事故赔偿限额≥(略)万元人民币，(略)万元人民币＞年累计赔偿产品限额≥(略)元万人民币，得1分。（需提供有效期内的产品责任险保单复印件加盖公章）

招标文件第四章合同条款及格式第二节专用合同条款货款支付方式

答疑：(略)(略)%，主框架材料进场安装支付(略)%，验收合格支付至(略)%，余款5%留作质保金？

答：(略)

招标文件第三章评分办法商务评分标准—对投标人履约能力的评价第4条要求：(略)

此项为部分区域政府职能部门为鼓励和支持当地生产企业设立的特定奖项。根据《招投标法实施条例》招投标第三十二条：(略),具有倾向性。

类似问题：此项评分为某企业专属，具有排他性，因为本行业设备只需经国家质量监督检验检疫总局审批及认定、颁发许可证，无关省级经信部门，请问是否可以变更此项？

答：(略)

招标文件第三章评分办法商务评分标准投标设备的业绩要求：(略)≥(略)车位，得2分；(略)车位＞单项合同≥(略)车位，得1分；此项满分(略)分。

本次所招项目为全自动化智能立体停车设备，招标人为显示对此项目重视及对企业实力的要求,业绩条件本应只提供智能化立体车库项目合同.根据第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；此招标条件具有明显针对某企业特别设置。

答：(略)

招标文件第三章评分办法商务评分标准企业荣誉及项目管理人员第2条要求：(略)

我司认为此项是有意作为加分条件为某企业设定.根据《招投标法实施条例》第三十二条第三款规定：(略)

答：(略)

对2.2.4（1）四个评分项都是针对生产能力履约的，没有对经济能力履约的评分项，缺乏对投标人履约能力的全面评价。建议：(略)

答：(略)

停车设备重大技术成果认定机构应以国家级的认定为最权威最具公信力，例如“国家重点新产品”等，省级机构颁发的次之，对2.2.4（1）第四点投标人获得省级部门认定的得3分。建议改为：(略)

答：(略)

投标文件递交的截止时间（同开标时间）延期至：(略)年5月2日9时(略)分，开标场地为：(略)一室，地址（太和县曙光路与镜湖路交叉口富民家园B(略)栋4楼）。

本次公告作为招标文件的组成部分，招标文件及答疑回复与本次公告不一致部分，以本次公告为准，其他内容不作修改。由此给予投标人带来的不变，敬请谅解。

太和县重点工程建设管理中心

日

附件如下：

IMG_(略)_(略).jpg

IMG_(略)_(略).jpg

IMG_(略)_(略).jpg

IMG_(略)_(略).jpg

IMG_(略)_(略).jpg