分包1、分包2

评分项目

评分项目

评分项目

评分项目

权重

(略)

(略)

(略)

序号

评审内容

评分细则

分值

1

需求理解

投标人对本项目的需求理解透彻，对业务需求分析深入到位、流程设计方法合理、技术路线合理、架构成熟，能够充分满足采购需要的，得(略)分；

投标人对本项目的需求理解清晰，对业务需求分析到位、流程设计方法基本合理、技术路线基本合理，基本满足采购需要的，得5分；

投标人对本项目的需求理解不清晰，流程设计方法、技术路线不能完全满足采购需要的，得1分；

其他0分。

(略)

2

对本项目所涉及系统的了解

1.对需求理解全面深刻,对稽查业务系统的应用架构、数据结构把握准确,业务理解分析到位的,满足或优于采购要求的,得4分;

2.对项目需求的理解及分析基本全面,对稽查业务系统的应用架构、数据结构有一定认识的,基本满足采购要求的,得2分;

3.对项目需求的理解及分析较为简单,对稽查业务系统的应用架构、数据结构理解及分析存在偏差的,不能完全满足采购要求的,得1分

4

1.对需求理解全面深刻,对用户现有核心系统（核心征管系统、税费分析类系统、决策支持本地化系统等）的应用架构、数据结构把握准确,业务理解分析到位的,满足或优于采购要求的,得4分;

2.对项目需求的理解及分析基本全面,对用户现有核心系统（核心征管系统、税费分析系统、决策支持本地化系统等）的应用架构、数据结构有一定认识的,基本满足采购要求的,得2分;

3.对项目需求的理解及分析较为简单,对用户现有核心系统（核心征管系统、税费分析类系统、决策支持本地化系统等）的应用架构、数据结构理解及分析存在偏差的,不能满足采购要求的,得1分;

4

1.对需求理解全面深刻,对用户大数据平台（含原广东省国、地税数据综合应用类管理系统）的应用架构、数据结构把握准确,业务理解分析到位的,满足或优于采购要求的,得4分;

2.对项目需求的理解及分析基本全面,对用户大数据平台（含原广东省国、地税数据综合应用类管理系统）的应用架构、数据结构有一定认识的,基本满足采购要求的,得2分;

3.对项目需求的理解及分析较为简单,对用户大数据平台（含原广东省国、地税数据综合应用类管理系统）应用架构、数据结构理解及分析存在偏差的,不能完全满足采购要求的,得1分

4

1.对需求理解全面深刻,对金税三期核心系统（核心征管系统、个税系统、决策支持系统、外部信息交换系统）的应用架构、数据结构把握准确,业务理解分析到位的,满足或优于采购要求的,得4分;

2.对项目需求的理解及分析基本全面,对金税三期核心系统（核心征管系统、个税系统、决策支持系统、外部信息交换系统）的应用架构、数据结构有一定认识的,基本满足采购要求的,得2分;

3.对项目需求的理解及分析较为简单,对金税三期核心系统（核心征管系统、个税系统、决策支持系统、外部信息交换系统）的应用架构、数据结构理解及分析存在偏差的,不能完全满足采购要求的,得1分

4

3

总体设计

1、总体方案技术路线合理、技术架构成熟，能够充分满足采购人本期项目要求，并能采用省税务局最新主流先进技术的，得3分。

2、总体方案技术路线基本合理、技术架构基本成熟，能够基本实现采购人本期项目要求的，得1分；

3、总体方案技术路线不合理、技术架构不成熟且自身没有成熟应用的，得0分；

3

4

应用架构

提供基于微服务应用开发框架，具备统一的服务配置中心、服务管理中心、服务熔断器、服务负载均衡、服务声明等，支持各服务节点的模板化部署与管理，支持各独立应用在线版本发布。 满足支持分布式部署，不同的业务域、服务体系可部署在不同的服务器节点，提升应用系统的可靠性、稳定性、硬件资源利用率。

应用框架设计均满足以上功能的，得3分；

不具备某项功能或某项功能设计不妥的，得1分；

其它0分。

3

5

数据架构

基于大数据架构设计，具备统一的数据源管理，同时具备基于税务业务具备完整的分层设计逻辑，能满足现有的应用需求并且具备后续的可扩展性的，得3分；

技术方案总体设计具备统一数据源管理和分层架构设计，总体架构设计基本符合要求的，得1分；其他得0分。

3

6

实施方案

投标人提供的实施计划、保障措施、测试方案。有清晰的时间进度控制、人力资源安排、风险控制，工作阶段划分科学合理，符合我局实际需求状况，可行性高，参与人员实施经验丰富的，得3分；

设计方案基本合理，基本满足采购需要的，得2分；

具备方案的，得1分；

其它0分

3

7

原型演示

在本需求创新性选案中应体现互联网涉税情报采集分析与选案能力，其中内容包括以地图方式展示广东省上市企业情况、对企业互联网数据进行专题分析，专题分析内容包括企业减持情况、股本变更情况、上市企业解除限售和收入情况等。系统能通过纳税人名称跳转到纳税人明细，纳税人明细包括基本信息、法律诉讼、经验状况、对外投资、企业年报、支持产权和基于投资关系、开票关系和与本地灰名单交叉验证的关系云图展示（可基于一种关系展示或多种关系组合展示）等。

功能齐全，系统设计合理，系统演示流畅得7分，只具备部分功能，且系统设计合理得3分，非原型演示或无演示的不得分。

7

体现税务局与公安数据交换共享机制，包含：(略)

功能齐全，系统设计合理，系统演示流畅得7分；

只具备部分功能，且系统设计合理得3分；非原型演示或无演示的不得分。

7

8

数据利用项目经验

(略)年至投标截止日前（以合同签订时间为准）具有为副省级或以上行政管理部门提供数据分析利用类或决策支持类软件开发项目的经验。每提供一个合同得1分，最高得2分，提供相关合同复印件。

注：(略)

2

9

稽查项目经验

(略)年至投标截止日前（以合同签订时间为准）具有为副省级或以上行政管理部门提供稽查项目经验。每提供一个得1分，最高得2分，提供相关合同复印件。

注：(略)

2

(略)

驻场服务人员（需同时提供人员(略)年3-8月连续的社保证明）

项目经理具备美国PMI协会认证的PMP国际项目经理认证资质的，得2分；

具备8年或以上系统开发管理经验的（以证书获得时间为准），得2分；其它0分。

需提供以上人员相关证书复印件

4

技术经理具备信息系统项目管理师（高级）证书的，得2分；

具备5年或以上系统开发管理经验的（以证书获得时间为准），得2分；其它0分。

需提供以上人员相关证书复印件

4

(略)

知识产权

拥有“批量数据交换工具”、“工作流管理系统”“指标管理工具”“互联网涉税情报服务”等相关产品软件著作权，提供证书复印件。每拥有一个得1.5分，最高得6分（需提供证书复印件）。

6

合计

(略)分

序号

评审内容

评分细则

分值

1

需求理解

投标人对本项目的需求理解透彻，对业务需求分析深入到位、流程设计方法合理、技术路线合理、架构成熟，能够充分满足采购需要的，得(略)分；

投标人对本项目的需求理解清晰，对业务需求分析到位、流程设计方法基本合理、技术路线基本合理，基本满足采购需要的，得5分；

投标人对本项目的需求理解不清晰，流程设计方法、技术路线不能完全满足采购需要的，得1分；

其他0分。

(略)

2

对本项目所涉及系统的了解

1.对需求理解全面深刻,对稽查业务系统的应用架构、数据结构把握准确,业务理解分析到位的,满足或优于采购要求的,得4分;

2.对项目需求的理解及分析基本全面,对稽查业务系统的应用架构、数据结构有一定认识的,基本满足采购要求的,得2分;

3.对项目需求的理解及分析较为简单,对稽查业务系统的应用架构、数据结构理解及分析存在偏差的,不能完全满足采购要求的,得1分

4

1.对需求理解全面深刻,对用户现有核心系统（核心征管系统、税费分析类系统、决策支持本地化系统等）的应用架构、数据结构把握准确,业务理解分析到位的,满足或优于采购要求的,得4分;

2.对项目需求的理解及分析基本全面,对用户现有核心系统（核心征管系统、税费分析系统、决策支持本地化系统等）的应用架构、数据结构有一定认识的,基本满足采购要求的,得2分;

3.对项目需求的理解及分析较为简单,对用户现有核心系统（核心征管系统、税费分析类系统、决策支持本地化系统等）的应用架构、数据结构理解及分析存在偏差的,不能满足采购要求的,得1分;

4

1.对需求理解全面深刻,对用户大数据平台（含原广东省国、地税数据综合应用类管理系统）的应用架构、数据结构把握准确,业务理解分析到位的,满足或优于采购要求的,得4分;

2.对项目需求的理解及分析基本全面,对用户大数据平台（含原广东省国、地税数据综合应用类管理系统）的应用架构、数据结构有一定认识的,基本满足采购要求的,得2分;

3.对项目需求的理解及分析较为简单,对用户大数据平台（含原广东省国、地税数据综合应用类管理系统）应用架构、数据结构理解及分析存在偏差的,不能完全满足采购要求的,得1分

4

1.对需求理解全面深刻,对金税三期核心系统（核心征管系统、个税系统、决策支持系统、外部信息交换系统）的应用架构、数据结构把握准确,业务理解分析到位的,满足或优于采购要求的,得4分;

2.对项目需求的理解及分析基本全面,对金税三期核心系统（核心征管系统、个税系统、决策支持系统、外部信息交换系统）的应用架构、数据结构有一定认识的,基本满足采购要求的,得2分;

3.对项目需求的理解及分析较为简单,对金税三期核心系统（核心征管系统、个税系统、决策支持系统、外部信息交换系统）的应用架构、数据结构理解及分析存在偏差的,不能完全满足采购要求的,得1分

4

3

总体设计

1、总体方案技术路线合理、技术架构成熟，能够充分满足采购人本期项目要求，并能采用省税务局最新主流先进技术的，得3分。

2、总体方案技术路线基本合理、技术架构基本成熟，能够基本实现采购人本期项目要求的，得1分；

3、总体方案技术路线不合理、技术架构不成熟且自身没有成熟应用的，得0分；

3

4

应用架构

提供基于微服务应用开发框架，具备统一的服务配置中心、服务管理中心、服务熔断器、服务负载均衡、服务声明等，支持各服务节点的模板化部署与管理，支持各独立应用在线版本发布。 满足支持分布式部署，不同的业务域、服务体系可部署在不同的服务器节点，提升应用系统的可靠性、稳定性、硬件资源利用率。

应用框架设计均满足以上功能的，得3分；

不具备某项功能或某项功能设计不妥的，得1分；

其它0分。

3

5

数据架构

基于大数据架构设计，具备统一的数据源管理，同时具备基于税务业务具备完整的分层设计逻辑，能满足现有的应用需求并且具备后续的可扩展性的，得3分；

技术方案总体设计具备统一数据源管理和分层架构设计，总体架构设计基本符合要求的，得1分；其他得0分。

3

6

实施方案

投标人提供的实施计划、保障措施、测试方案。有清晰的时间进度控制、人力资源安排、风险控制，工作阶段划分科学合理，符合我局实际需求状况，可行性高，参与人员实施经验丰富的，得3分；

设计方案基本合理，基本满足采购需要的，得2分；

具备方案的，得1分；

其它0分

3

7

原型演示

在本需求创新性选案中应体现互联网涉税情报采集分析与选案能力，其中内容包括以地图方式展示广东省上市企业情况、对企业互联网数据进行专题分析，专题分析内容包括企业减持情况、股本变更情况、上市企业解除限售和收入情况等。系统能通过纳税人名称跳转到纳税人明细，纳税人明细包括基本信息、法律诉讼、经验状况、对外投资、企业年报、支持产权和基于投资关系、开票关系和与本地灰名单交叉验证的关系云图展示（可基于一种关系展示或多种关系组合展示）等。

功能齐全，系统设计合理，系统演示流畅得7分，只具备部分功能，且系统设计合理得3分，非原型演示或无演示的不得分。

7

体现税务局与公安数据交换共享机制，包含：(略)

功能齐全，系统设计合理，系统演示流畅得7分；

只具备部分功能，且系统设计合理得3分；非原型演示或无演示的不得分。

7

8

数据利用项目经验

(略)年至投标截止日前（以合同签订时间为准）具有为副省级或以上行政管理部门提供数据分析利用类或决策支持类软件开发项目的经验。每提供一个合同得1分，最高得2分，提供相关合同复印件。

注：(略)

2

9

稽查项目经验

(略)年至投标截止日前（以合同签订时间为准）具有为副省级或以上行政管理部门提供稽查项目经验。每提供一个得1分，最高得2分，提供相关合同复印件。

注：(略)

2

(略)

驻场服务人员（需同时提供人员(略)年3-8月连续的社保证明）

项目经理具备美国PMI协会认证的PMP国际项目经理认证资质的，得2分；

具备8年以上系统开发管理经验的（以证书获得时间为准），得2分；其它0分。

需提供以上人员相关证书复印件

4

技术经理具备信息系统项目管理师（高级）证书的，得2分；

具备5年以上系统开发管理经验的（以证书获得时间为准），得2分；其它0分。

需提供以上人员相关证书复印件

4

(略)

知识产权

拥有“批量数据交换工具”、“工作流管理系统”“指标管理工具”“互联网涉税情报服务”等相关产品软件著作权，提供证书复印件。每拥有一个得1.5分，最高得6分（需提供证书复印件）。

6

合计

(略)分

序号

评审内容

评分细则

分值

1

经营情况

根据投标人(略)、(略)、(略)年度的经营状况，三年均没有亏损的，得6分，每有一年亏损扣2分，最低为0分。（须提供经会计师事务所审计的财务报告）

注：(略)

6

2

信誉及履约能力（提供证书复印件）

投标人(略)年度纳税信用等级评定为A级得3分，B级的1分，C级、D级或未提供资料的不得分。新设立企业取得M级及经营年限未达3年未能评定为A级的得3分，非新设立企业取得M级的不得分。

需提供证书复印件或税务系统查询截图等证明资料。

注：(略)

3

3

企业资质证书（提供相关证明复印件）

（1）具备银行或信用机构颁发的信用等级证书的得4分，其他得0分（需提供证书复印件）；

（2）具备CMM/CMMI等级证书，5级得4分，3-4级得2分，其他得0分（需同时提供证书及官网查询页截图）；

（3）具备ISO(略)质量保证体系证书、

ISO(略) 信息技术服务管理体系认证证书、 ISO(略) 信息安全管理体系认证证书的得3分，每缺少1个扣1分，最低得0分（需提供证书复印件，并须同时提供在认监委网站对体系证书的信息查询截图作为评审依据，已失效或撤销的不得分）。

(略)

合计

(略)

序号

评审内容

评分细则

分值

1

经营情况

根据投标人(略)、(略)、(略)年度的经营状况，三年均没有亏损的，得6分，每有一年亏损扣2分，最低为0分。（须提供经会计师事务所审计的财务报告）

注：(略)

6

2

信誉及履约能力（提供证书复印件）

投标人(略)年度纳税信用等级评定为A级得3分，B级的1分，C级、D级或未提供资料的不得分。新设立企业取得M级及经营年限未达3年未能评定为A级的得3分，非新设立企业取得M级的不得分。

需提供证书复印件或税务系统查询截图等证明资料。

注：(略)

3

3

企业资质证书（提供相关证明复印件）

（1）具备银行或信用机构颁发的信用等级证书的得4分，其他得0分（需提供证书复印件）；

（2）具备CMM/CMMI等级证书，5级得4分，3-4级得2分，其他得0分（需同时提供证书及官网查询页截图）；

（3）具备ISO(略)质量保证体系证书、 ISO(略) 信息技术服务管理体系认证证书、 ISO(略) 信息安全管理体系认证证书的得3分，每缺少1个扣1分，最低得0分（需提供证书复印件，并须同时提供在认监委网站对体系证书的信息查询截图作为评审依据，已失效或撤销的不得分）。

(略)

合计

(略)

（一）采购项目联系人（代理机构）：(略)

联系电话：(略)

采购项目联系人（采购人）：(略)

联系电话：(略)

（二）采购代理机构 ：(略)

地址：(略)

联系人：(略)

联系电话：(略)

传真：(略)

邮编：(略)