(略)页的（二）评分内容及分值“1、资信部分（(略)分）”中的‘企业荣誉一栏：(略)1分；获得过行政主管部门省级及以上优秀小区荣誉的，每个得3分；最多提供4个荣誉，满分(略)分’修正为：(略)1分；获得过行政主管部门（或其委托的行业协会）颁发的省级及以上优秀小区荣誉的，每个得3分；最多提供4个荣誉，满分 (略) 分 ”。根据十八大及全国两会关于政府机构改革和职能转变的要求，我国很多省市（包括首都北京市、上海市、深圳市、广东省、山东省、江西省等等省市）为响应国家政策，政府行政主管部门不当裁判，不再承担市场经济中的行业评选活动，原由政府履行的各行各业的评选活动已经按照‘行业协会承接政府职能转移’要求，转由各级‘物业管理行业协会’进行评选。因此，此处招标文件不能绝对设置为‘获得获得过行政主管部门颁发的…优秀小区荣誉’否则构成《中华人民共和国招标投标法》第五十一条规定“招标人以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人的，对潜在投标人实行歧视待遇。”

1、招标文件第(略)页《八、评分细则》中资格审查表中的‘4、其他重要要求’栏中的‘法定代表人（或委托代理人）以及项目负责人须参加开标会议’。本项目招标评审环节没有安排项目经理陈述（答辩）环节，且本项目为网上电子评标，要求项目经理本人必须参加开标会议，与招标文件的采购需求和实质要求不符。投标人授权代表或法定代表人参与开标即可完成本次评标的所有实质性需求。此项条件要求对于大型企业来讲，可能存在同一天需要参加多个地区开标或者同一天在同一地区有多个项目开标的情况，如限定为技术负责人或项目经理参加开标会，往往发生项目经理无法满足两地开标都能亲自到场的要求。且到场的意义和目的并不大。

(略)页的（二）评分内容及分值中：(略)1分；获得过行政主管部门省级及以上优秀小区荣誉的，每个得3分；最多提供4个荣誉，满分(略)分。此条评分内容所指‘优秀小区’荣誉颁发单位与我公司所处地区对此荣誉的颁发单位不符，经查证，陕西、陕西、海南等等省，以及北上广深一线城市，此项荣誉都是物业管理行业协会评比颁发，政府退出了行业评选活动，安徽省至今仍是政府在带头搞评比，这种落后做法在国内已经落后，并不为国家所主推，因此作为本项目的招标评分因素，应兼顾所有区域投标人的公平、公正性。请予以明确“针对此类荣誉，政府部门或政府部门同意的物业管理协会颁发的‘物业管理优秀小区或物业管理示范小区’都应符合”。

(略)元/月，企业应承担的社保不得低于(略).(略)元/月，个人缴纳社保不得低于(略).(略)元/月）

(略)号义乌小商品城8号楼                       

      电话：(略)

  标  人：安徽嘉瑞置业有限公司

 期：(略)年(略)月(略)日