关于“太和县老城区改造安置房C区机械车库设备采购（三次）”的变更及答疑回复澄清修改公告

一、项目名称：(略)C区机械车库设备采购（三次）

二、项目编号：THXGC(略)-1-1

三、首次发布时间：(略)年(略)月(略)日

四、变更及答疑内容：

问题1、招标文件第三章评分办法商务评分标准对投标人履约能力的评价要求第2点第（1）条：(略)第2点第（2）条中所要求的投标人获得机械停车设备非发明的，提供专利证书＞(略)项，得3分；(略)项≥提供专利证书＞(略)项，得2分；(略)项≥提供专利证书＞(略)项的，得1分。

疑问：①智能化立体停车设备再近两年才开始研发和市场应用，发明专利从申请到公布再授权至少需要(略)个月，就是投标人今年最新取得的发明专利也是3年前申请的，所以此项评分与产品采购要求无关，根据行业应用情况而言具有排他性。

类似问题:

疑问：机械停车设备方面发明专利证书从申请到公布、授权至少需要将近3年的时间，时间太长，公司申请的相对比较少，此项评分限制性过强。

此项建议修改为：3个≥投标人具有机械停车设备方面发明专利≤5个，得5分；机械停车设备方面发明专利≤3个，得2分，其余不得分。

类似问题：

疑问：(略)

建议修改为：2、投标企业具备：(略)

类似问题：

疑问：①智能化立体停车设备再近两年才开始研发和市场应用，发明专利从申请到公布再授权至少需要(略)个月，就是投标人今年最新取得的发明专利也是3年前申请的，所以此项评分与产品采购要求无关，根据行业应用情况而言具有排他性。此项评分具有强制性，建议取消。

此项评分具有强制性，建议取消。

类似问题：

疑问：(略)“AAA级信用等级证书”，有效期内，得3分。

类似问题：

疑问：(略)“投标人具有高新技术产品认定证书，有一项得1分，满分3分？”

答：招标文件第三章评分办法商务评分标准对投标人履约能力的评价第2条第（1）款修改为：(略)。

问题2、商务评分标准中，对投标人履约能力的评价：4、投标人被省及以上级科学技术权威部门认定为省级智能立体停车设备工程技术 研究中心的或投标人停车设备首台（套）重大技术装备研制获得省级及以上经信部门认定的得 2 分。需提供认定证书。

疑问：4、投标人被省及以上级科学技术权威部门认定为省级智 能立体停车设备工程技术研究中心的或投标人停车设备首台（套）重大技术装备研制获得省级及以上经信部门认定，并不能证明投标人具有良好的履约能力，与投标人履约能力没有必然关系。

建议改为：(略)或具有商务部推荐信用服务机构认证的 AAA 级别证书（提供网址查询截图并提供认证证书）的，得 2 分。

类似问题;

疑问：(略) 若只针对工程技术是否有倾 向性？那么如何解释“高尖端技术中心”、“高新技术中心”比“工程技术中心”的差别？

建议修改成： 投标人被省及以上科学技术权威部门认定的省级***技术企业研究中心。

类似问题;

招标文件第三章-评标办法-2.2.4对投标人履约能力的评价 投标人获得省及以上级科学技术权威部门认定为省级智能立体停车设备工程技术研究中心的或投标人停车设备首台（套）重大技术装备研制获得省级及以上经信部门认定证书。

停车设备首台（套）重大技术装备研制认证按照设备类型进行划分，分别为升降横移类型、垂直循环类型，垂直升降类型等等，而本次招标的设备类型为难度最大的垂直升降类型，建议此条限定为投标人需提供垂直升降类型停车设备首台（套）重大技术装备研制获得省级及以上经信部门认定证书

答：招标文件第三章评分办法商务评分标准对投标人履约能力的评价第条修改为：“投标人被省级及以上科学技术权威部门认定的（智能立体停车设备方面）***技术研究中心的、或投标人停车设备首台（套）重大技术装备研制获得省级及以上经信部门认定的得2分。须提供认定或登记证书

问题3、评分办法2.2.4（1）投标设备的业绩：疑问：评分中升降类智能立体车库项目类型指向不明确，建议提供与此次招标车库设备类型、配置相同、层数大于等于九层的业绩证明（提供合同、合同内配置表及验收报告备查）：(略)

类似问题;:

疑问：(略)(略)个，招标人为显示对此项目重视及对企业实力的要求,业绩条件本应只提供智能化垂直升降类立体车库项目合同。招标文件车位数(略)个，垂直升降类智能车库项目业绩应大于(略)车位更能体现生产厂家的实力。

建议修改为：(略)1、在招标文件第三章评分办法商务评分标准投标设备的业绩要求：(略)

2、投标人近五年（自公告发布之日起向前追溯五年，以合同签订时间为准）每提供一个升降类智能立体车库项目业绩：(略)≥ (略) 车位的，得 4 分；(略) 车位＞单项合同≥(略)车位的，得 2 分；单项合同＜(略)车位的，得 1分；此项满分 4 分。

类似问题：

疑问：(略)“智能化立体车库” 指的是那种车库类型？立体车库分为九大类型，行业内常见的智能化立体车库通指垂直升降类、平面移动类、巷道堆垛类立体车库， 本次 招标项目采用的是垂直升降类 智能 立体车库，此评分项的智能化立体车库是特指垂直升降类立体车库的业绩，还是以上三种类型的车库类型均可，请明确？若非所有立体车库都是智能化的，但也有全智能和半智能的区别，这样的业绩评分有何意义？

这里的 “升降类智能立体车库”是不是特指 “垂直升降类立体车库”？因为升降类立体车库包含有“垂直升降类和简易升降类”两种不同的车库类型，而本次招标项目采用的是垂直升降类智能立体车库，垂直升降类智能立体车库智能化程度高、安全要求也高；而简易升降类车库是一种简单、简易的车库。为了使本项目不被成为低技术企业的试验田，建议明确为“垂直升降类立体车库”。要求投标企业一定是做过类似项目的。且本次项目招标车位数为“(略) 个”，而评分办法车位数限制在 (略) 个以下，也是不太符合常理性。

建议修改成：

、投标设备业绩 1 款和 2 款合并对业绩进行要求。

、投标人近五年（自公告发布之日起向前追溯，以合同签订时间为准）每提供一个 垂直升降类智能立体车

库项目合同签订时间为准）每提供一个升降类智能立体车库项目业绩：(略)≥(略) 车位的，每提供 1

个得 5 分；(略) 车位＞单项合同≥ (略) 车位，每提供 2 个得 5 分；(略) 车位＞单项合同≥ (略) 车位，每

提供 1 个得 2 分； ；此项满 (略) 分”

类似问题：

疑问：根据贵方提供招标图纸，本次招标机械车库类型为梳齿式垂直升降车库，而招标文件业绩要求并未对业绩提供的车库类型进行限定，我方认为同等类型的机械车库案例才能作为有效业绩衡量投标厂家是否具有能力以及资质承接本项目。且第1条不是非类型车库总分为6分，第条为本类型车库总分为4分，不太合理，为使招标人选用到有成熟的技术及安装经验的厂家。建议此条修改为：(略)≥(略)车位的，得5分；(略)车位＞单项合同≥(略)车位的，得3分；(略)车位＞单项合同≥(略)车位的，得1分；此项满分(略)分。

类似问题：

疑问：招标文件中投标人业绩评分项，分为智能化立体车库和升降类智能车库两项进行评分，是否重复，且两项分值也不一样，建议改为分值一样且两项各投标单位只能参加其中一项评分。（招标文件第(略)页）

答：(略)

问题4、招标文件第三章评分办法商务评分标准企业荣誉要求第1点疑问：(略)“依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或中标条件”属于不合理限制、排斥潜在投标人，建议修改为“投标人具有国家安全生产监督管理总局授权的机构颁发的安全标准化三级企业得3分，安全标准化二级企业得5分。”安全管理是保证履约质量的首要前提，该证书也是政府具有资质的机构颁发，因此具有合理性。

类似问题：

疑问：(略)“垂直升降类”智能立体车库，名牌产品证书应该是“垂直升降类”名牌产品才行，若是投标厂家为普通立体车库（升降横移、简易升降等）的名牌产品，此项评分就有失公正性，也不具有说服力。因为立体车库有九大类，而本次采购的垂直升降类立体车库类型具有高技术含量和高风险

性。为了确保项目使用的安全性，不被成为低技术厂家的试验项目。

建议修改成 ：(略) 垂直升降类名牌产品证书得 3 分，需提供相关证书”

类似问题：

疑问：(略)

建议修改为：1、投标人近五年（自公告发布之日起向前追溯五年） 获得中国重型工业协会停车设备委员会颁发的《机械式停车设备行业优秀企业》、《年度机械式停车设备行业最佳进步企业》、《年度机械式停车设备行业最具成长性企业》、《年度机械式停车设备行业销售三十强企业》等每获得 1 次得 2 分；本项最高得 4 分。须提供获奖证书。

类似问题：

疑问：年度机械式停车设备行业最佳进步企业的评审主要在于新成立的公司取得一定成绩后颁发，而对于较为业绩、资历成熟的企业无法获得此项证书，为使招标人选用资历成熟的企业，建议可修改为投标人近五年（自公告发布之日起向前追溯五年）获得中国重型工业协会停车设备委员会颁发的机械式停车设备行业优秀企业的，每获得1次得1分，本项最高得4分；

获得中国重型工业协会停车设备委员会颁发的年度机械式停车设备行业年度三十强的，每获得1次得1分；本项最高得4分。须提供获奖证书。

答：招标文件第三章评分办法商务评分标准荣誉及项目管理人员”第1条修改为：投标人近五年（自公告发布之日起向前追溯五年）获得中国重型工业协会停车设备委员会颁发的“机械式停车设备行业优秀企业”的，得4分；获得中国重型工业协会停车设备委员会颁发的“年度机械式停车设备行业最佳进步企业”、或“年度机械式停车设备行业最具成长性企业”、或“年度机械式停车设备行业销售三十强企业”的，每获得1次得2分；本项最高得4分。须提供获奖证书。

问题5、招标文件第三章评分办法商务评分标准对企业荣誉及项目管理人员-第2条:投标人生产的机械式停车库设备获得省级及以上名牌产品推进委员会或省级及以上行政主管部门颁发的名牌产品证书得3分。

疑问：(略)

此项评分建议修改为：(略)近五年（自公告发布之日起向前追溯五年，以证书颁发时间为准）获得省级及以上的企业信用管理贯标证书的得3分。

类似问题：

疑问：(略)

建议修改为：4、投标人为安全生产标准化二级企业或以上的得2分。

类似问题：

疑问：(略)3分。为体现公平性及对投标单位的真实实力体现。

建议修改为：(略)

类似问题：

疑问：(略)），(略)年将一律取消所有的著名商标、知名品牌的评比。建议取消此项评分。

名牌产品是对质量而言，著名商标是对商标而言。名牌产品仅针对实物质量，即产品质量来评定；著名商标的认定客体不但包括商品商标，也包含了服务商标，其范围涵盖了货物贸易和服务贸易，较名牌产品广，或此项能否提供省级著名商标作为替代。

类似问题：

疑问：(略)1分，满分3分？（招标文件第(略)页）

答：(略)

问题6、招标文件第三章评分办法商务评分标准企业荣誉要求第3点疑问：(略)“土建、消防、通风、排水、外部装饰”。项目负责人需具有与机电设备建筑施工相关的资质证书，而评分标准中的高级工程师以及项目特种项目经理不具备组织和指导“土建、消防、通风、排水、外部装饰”的履约能力，根据施工内容，我司建议修改为项目负责人为二级机电建造师得3分，一级机电建造师的5分。

类似问题;招标文件中“招标范围”要求“立体车库建设必须的相关内容（详见合同约定）”，合同条款中第十二条明确规定除停车设备采购还要求的施工内容另含“土建、消防、通风、排水、外部装饰”。

疑问：“土建、消防、通风、排水、外部装饰”的施工应要求具有专业的施工单位和施工资质，而招标文件中对此没有作出任何合理要求及评分标准 ，根据相关招标内容,项目负责人应具有机电建造师职称，建议评分要求中增加项目负责人为二级机电建造师得3分，一级机电建造师的5分。

答：(略)（1）商务评分标准“企业荣誉及项目管理人员”第3条修改为:项目负责人具有机电工程二级及以上建造师证书、或高级工程师（电气或机电类）证书、或特种设备项目经理证书的得3分。

问题7、评分办法2.2.4（2）投标设备技术性能指标的响应程度：(略)

疑问：(略) “四、技术参数 8层垂直升降立体车库基本配置表里”，由于每个厂家的设计理念不同，钢结构规格尺寸会有差异但满足国家行业要求，建议在满足国家及行业的标准规范下允许钢结构规格自报。另“技术参数 8层垂直升降立体车库技术参数”部分，为本次招标核心配置，建议正偏离的每一条加1分,有负偏离每一条扣1分，此项满分8分。  

答：(略)

问题8、招标文件第三章评分办法技术评分标准对投标人技术服务和质保期服务能力的评价要求第2点“有效期内的投标机械停车设备产品责任险（5分）：(略)疑问：(略)+车辆的价值至少达到(略)万，因设备为全封闭式，若在运行过程中车辆发生自燃、火灾或重大事故，将会导致整个设备和车辆报废，单次损失至少达(略)万以上，建议增加保险赔付标准，将原评分标准修改为“有效期内的投标机械停车设备产品责任险（5分）：(略)

类似问题：

疑问：(略)智能库，赔偿限额越高越利于对用户提供安全保障，建议修改为：内的投标机械停车设备产品责任险（）：每次事故赔偿限额≥(略)万元人民币，年累计赔偿产品限额≥(略)万元人民币，得；万人民币＞每次事故赔偿限额≥(略)万元人民币，2人民币＞年累计赔偿产品限额≥(略)万元人民币，得3分；万人民币＞每次事故赔偿限额≥(略)万元人民币，(略)人民币＞年累计赔偿产品限额≥(略)万元人民币，得（需提供有效期内的产品责任险保单复印件加盖公章）类似问题：

疑问：本次项目招标设备类型为垂直升降类型，此类型设备通过升降及横移方式存取车辆，其中某一个横移车位发生故障，将导致整个系统车位无法进行存取，并且项目总投资(略)万，高价车辆越来越多，单次赔付(略)万元人民币远远不足以赔付发生意外事故所造成的损失，建议此条修改为：(略)≥(略)万元人民币，年累计赔偿产品限额≥(略)万元人民币，得5分；(略)万人民币＞每次事故赔偿限额≥(略)万元人民币，(略)万元人民币＞年累计赔偿产品限额≥(略)万元人民币，得3分；每次事故赔偿限额≥(略)万元人民币，(略)万元人民币＞年累计赔偿产品限额≥(略)元万人民币，得1分。

答：(略)

问题9、招标文件第三章-评标办法-2.2.4投标报价评分标准入围投标人数在5家及以下的，由低到高第（￡1、√2由招标人选择）名的投标报价为评标基准值C；（保留两位小数，小数点后第三位四舍五入）

疑问：(略)5家及以下的，由低到高第（￡√1、2由招标人选择）名的投标报价为评标基准值C；（保留两位小数，小数点后第三位四舍五入）。最低价作为基准价可降低招标人的成本投入，并且招标文件内明确要求投标人不得低于成本价进行投标，建议采用最低价作为基准价。

答：招标文件第三章评分办法投标报价评分标准）修改为：“（）入围投标人数在5家及以下的，由低到高第（

问题招标文件中 P(略)页，货款支付方式：(略)

疑问：(略)建议改为：(略) (略) 日内支付合同价款的 (略)%作为预付款，钢结构主体货到现场支付合同价款的 (略)%，设备安装调试完成付至合同价款的 (略)%，特种设备检验合格并取得使用登记证书付至合同价款的 (略)%，审计完成后付至决算价款的(略)%，预留 3％作为质量保证金， 质保期满后一次性无息付清。

答：(略)

问题(略)、招标文件中 P(略) 页，技术参数，驱动方式：(略)

疑问：(略) 4 点同步提升，每点均有 2 根钢丝绳，即使断掉其中一根也不会发生重大安全事故。电机驱动的车库：(略)电机+链条不是高层机械式立体车库的最优选择。建议改为：(略)

答：(略)。

问题(略)、招标文件需要的施工范围不明确，提供的图纸不完善。

疑问： 1、本项目规划审批是否通过？若通过，请提供一下规划平面图，以确定项目建设位置，及接水、接电的位置。是否需要重新开户？变压器可否与小区共用？

、招标文件施工范围仅限立体车库安装位置，其他道路等附属没有明确也没有提供图纸，请问是否由甲方单位另行分包？

答：1、本项目施工图完善，车库规划通过审批，有平面图（详见施工图），水、电从小区接入，费用由中标人承担，包含在投标报价中。建成后移交小区物业管理使用。

3、其他道路等附属没有明确也没有提供图纸，由中标人负责完善，满足车库使用要求，费用由中标人承担，包含在投标报价中。

投标文件递交的截止时间（同开标时间）延期至：(略)年月2日9时(略)分，开标场地为：(略)

招标文件其余内容不变，为此带来的不便，敬请谅解！

太和县重点工程建设管理中心

附件如下：

c区车库三次答疑.rar