细则项目

评议内容

分值

投标报价

采用低价优先法计算，即 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格为满分 。其他投标人的价格分统一按下列公式计算： 投标报价得分 =( 评标基准价 / 投标报价 ) × 0. 4 0 × (略) ， 计算结果保留至小数点后两位。

(略) 分

技术评审（ 5 0 分）

技术参数

基本技术参数

投标人全部满足招标文件中基本技术参数要求的，得基础分2 0 分，有一项不符即做无效标处理。

评审依据：(略)

2 0 分

1.(略)匹挂式空调

1、额定制冷功率≤(略)W加0.5分，在此基础上额定制冷功率每减少(略)w加0.5分，以此类推， 最高得分 1 分；

2、额定制热功率(不含电辅加热功率) ≤(略)W加0.5分，在此基础上额定制热功率每减少 (略) 0w加0.5分，以此类推，最 高得分 1 分；

3. 所投产品能效等级为一级能效的加 0.5 分。

4. 所投产品能效比 ≥ 4.(略)的加0.5分

以上 评审依据：(略)

3 分

1.5匹挂式空调

1、额定制冷功率≤(略)W加0.5分，在此基础上额定制冷功率每减少(略)w加0.5分，以此类推， 最高得分1分；

2、额定制热功率(不含电辅加热功率) ≤1 (略) 0W 加0.5分，在此基础上额定制热功率每减少 (略) w加0.5分，以此类推， 最高得分1分；

3、 所投产品能效等级为一级能效的加 0.5 分。

4、 所投产品能效比 ≥ 4.(略)的加0.5分

以上 评审依据：(略)

3分

大1.5匹挂式空调

1、额定制冷功率≤(略)W加1分，在此基础上额定制冷功率每减少 (略) w加1分，以此类推，最高得分 2 分；

2、额定制热功率(不含电辅加热功率) ≤(略)W加 0.5 分 ，在此基础上额定制热功率每减少(略)w加 0.5 分 ，以此类推，最高得分 1 分 ；

3、电辅加热功率≤ 1 (略) W加 0.5 分 ，在此基础上电辅加热功率每减少 5 0w加 0.5 分 ，以此类推，最高得分 1 分 ；

4、 所投产品能效等级为一级能效的加 0.5 分。

5、 所投产品能效比 ≥ 4.(略)的加0.5分

以上 评审依据：(略)

5 分

3匹挂式空调

1、额定制冷功率≤ 2 (略) W加0.5分 ，在此基础上额定制冷功率每减少 5 0w 加0.5分，以此类推 ，最高得分1分；

2、额定制热功率(不含电辅加热功率) ≤(略)W加0.5分，在此基础上额定制热功率每减少 (略) 0w加0.5分，以此类推，最 高得分1分；

3、 所投产品能效等级为一级能效的加 0.5 分。

4、 所投产品能效比 ≥ 3.(略)的加0.5分

以上 评审依据：(略)

3分

3匹柜式空调

1、额定制冷功率≤(略)W加0.5分，在此基础上额定制冷功率每减少(略)w加0.5分，以此类推， 最高得分1.5分；

2、额定制热功率(不含电辅加热功率) ≤(略)W加0.5分，在此基础上额定制热功率每减少(略)w加0.5分，以此类推，最 高得分1.5分；

3、 所投产品能效等级为一级能效的加 0.5 分。

4、 所投产品能效比 ≥ 3.(略)的加0.5分

以上 评审依据：(略)

4分

3匹天花机空调

1、额定制冷功率≤(略)W加0.5分，在此基础上额定制冷功率每减少(略)w加0.5分，以此类推， 最高得分1分；

2、额定制热功率(不含电辅加热功率) ≤(略)W加0.5分，在此基础上额定制热功率每减少(略)w加0.5分，以此类推， 最高得分1分；

3、 所投产品能效等级为一级能效的加 0.5 分。

4、 所投产品能效比 ≥ 3.(略)的加0.5分

以上 评审依据：(略)

3分

5匹天花机空调

1、额定制冷功率≤(略)W加0.5分，在此基础上额定制冷功率每减少 5 0w 加0.5分，以此类推，最高得分1分；

2、额定制热功率(不含电辅加热功率) ≤(略)W加0.5分，在此基础上额定制热功率每减少(略)w加0.5分，以此类推， 最高得分1.5分；

3、电辅加热功率≤3 2 (略)W加0.5分，在此基础上电辅加热功率每减少5 0 0w加0.5分，以此类推 ，最高得分1分。

4、 所投产品能效等级为一级能效的加 0.5 分。

5、 所投产品能效比 ≥ 3.3 5的加0.5分

以上 评审依据：(略)

4.5 分

5匹柜机空调

1、额定制冷功率≤(略)W加0.5分，在此基础上额定制冷功率每减少(略)w加0.5分，以此类推，最高得分1分；

2、额定制热功率(不含电辅加热功率) ≤(略)W加0.5分，在此基础上额定制热功率每减少(略)加0.5分，以此类推， 最高得分1.5分；

3、电辅加热功率≤(略)W加0.5分，在此基础上电辅加热功率每减少(略)w加0.5分，以此类推，最高得分1分；

4、 所投产品能效等级为一级能效的加 0.5 分。

5、 所投产品能效比 ≥ 3.3 5的加0.5分

以上 评审依据：(略)

4.5 分

商务评审（ (略) 分）

售后服务及品牌统一性

投标人针对本项目承诺提供质保期满足招标文件要求 6年 的基础上，每增加 1 年加0.5分，以此类推，最多得1分。（提供售后服务承诺函加盖投标人公章，未提供或提供无效者得0分）

投标人所投所有空调为同一品牌者得1分，其他得0分。

质保期内提供 7*(略) 小时免费保修服务承诺，设备出现故障后维保人员必须1(含)小时内服务响应，售后服务技术人员 (略) 小时赶赴现场服务，直接派员或委托指定专人进行现场售后服务得2分，不响应不得分。

评审依据： 以售后服务承诺函为依据。

4 分

管理体系证书

1、 制造商通过 ISO(略) 质量体系管理认证 ，得 2 分；

评审依据：(略) 复印并 加盖制造商公章

2 分

2、 制造商通过 ISO(略) 环境管理体系认证 得 2 分；

评审依据：(略) 复印并 加盖制造商公章

2 分

3、 制造商通过 ISO(略) 职业健康安全管理体系认证 得 2 分；

评审依据：(略) 原件复印并 加盖制造商公章

2 分