2.2.4（2）

商务部分

（(略)分）

企业

业绩

（6分）

自(略)年1月1日以来（以合同签订时间为准）同品牌同型号设备的供货合同（合同甲方须为货物使用单位），合同乙方为投标单位，每提供1个合同得1.5分；合同乙方为非投标单位，每提供1个合同得1分；本项最多提供4份合同，最多得6分。

（投标人需将其类似业绩上传至诚信库，以便审验，没有不得分）。

企业实力（3分）

投标人为该产品生产制造商得1分。

投标人提供可替换的备用配件且备用配件数量及质量，提供承诺书,评委横向比较，在0-2分之间打分。

质量管理体系认证

（1分）

• 投标人通过认证（在有效期内）得1分；
• 投标人未认证得0分。

（投标人需将质量管理体系认证证书上传至诚信库，以便审验，没有不得分）

售后服务及优惠承诺（(略)分）

1、根据各供应商投标文件中售后服务响应情况分三个档次打分。响应主要包括：(略)

2、根据培训内容详实情况、培训时间长短；培训人员数量多少；分三个档次打分，第一档得3-4分，第二档得2-3分，第三档得1-2分，缺项或不符合要求不得分。

3、其他实质性优惠承诺的。评委横向比较在0-3打分。

质保期

（4分）

质保期（厂家质保）满足招标文件要求不得分，所有设备均每延长1年加2分，本项最多得4分。

注：(略)

2.2.4（3）

技术部分

（(略)分）

技术参数

（(略)分）

投标人完全符合招标文件配置要求得(略)分；

投标技术参数负偏离在(略)分的基础上，非带星号每项扣2分，带星号的每项扣4分，扣完为止。

注：(略)

设备档次

6分

评委可依据设备品牌知名度、大型医院市场占有率将设备档次分三个档次，第一档得4-6分，第二档得2-4分，第三档得0-2分。

设备先进性9分

评委根据投标人所提供先进性资料（不超过6条），针对设备的创新性、安全性、操作方便性、节约成本性、智能化水平、精确度等方面分三个档次打分，第一档得6-9分，第二档得3-6分，第三档得0-3分。

注：(略)

2.2.4（2）

商务部分

（(略)分）

企业

业绩

（6分）

自(略)年1月1日以来（以合同签订时间为准）同品牌同型号设备的供货合同（合同甲方须为货物使用单位），合同乙方为投标单位，每提供1个合同得1.5分；合同乙方为非投标单位，每提供1个合同得1分；本项最多提供4份合同，最多得6分。

（投标人需将其类似业绩上传至诚信库，以便审验，没有不得分）。

企业实力（3分）

投标人为该产品生产制造商得1分。

投标人提供可替换的备用配件的，得基本分1分；根据备用配件数量及质量优劣，在1分基础上加0-1分。

质量管理体系认证

（1分）

• 投标人通过认证（在有效期内）得1分；
• 投标人未认证得0分。

（投标人需将质量管理体系认证证书上传至诚信库，以便审验，没有不得分）

售后服务及优惠承诺（(略)分）

1、根据各供应商投标文件中售后服务响应情况分三个档次打分。响应主要包括：(略)

2、根据培训内容详实情况、培训时间长短；培训人员数量多少；分三个档次打分，内容合理，详实可行的为第一档得3-4分；内容较合理，较详实可行的为第二档得2-3分，内容一般，基本详实可行的为第三档得1-2分，缺项或不符合要求不得分。

3、有其他实质性优惠承诺的，得基本分1分；根据优惠力度及幅度，在1分基础上加0-2分。

质保期

（4分）

质保期（厂家质保）满足招标文件要求不得分，所有设备均每延长1年加2分，本项最多得4分。

注：(略)

2.2.4（3）

技术部分

（(略)分）

技术参数

（(略)分）

投标人完全符合招标文件配置要求得(略)分；

投标技术参数负偏离在(略)分的基础上，非带星号每项扣2分，带星号的每项扣4分，扣完为止。

注：(略)

设备档次及先进性

(略)分

依据技术参数偏离表，技术参数优于招标文件配置要求的，非带星号每有一项加2分，带星号的每有一项加4分，本项最多得(略)分。

注：(略)