一、疑问回复及澄清内容
（一）疑问回复
    公开招标文件第(略)页和第(略)页在用户需求书的人员基本配备表与第(略)页技术商务评分表某些内容不同。
1、项目负责人，人员基本配备表中专业及要求为机电或电气或电源与照明相关专业，而评分表中为拟投入项目负责人具有电气或电力或电源与照明专业。
问：(略)
答：(略)
2、第(略)页中项目负责人①同时具有市政公用工程或机电类专业一级注册建造师证书的，得6分。
问：(略)
②同时具有的是市政公用工程或机电类专业二级注册建造师证书的，得4分。
问：(略)
答：(略)
3、第(略)页评分表3.5拟投入巡查人员具有电力或电气或工程管理或市政工程等专业助理工程师及以上职称的。
问：(略)
②是否人员具有电力或电气或工程管理类或市政工程类等专业助理工程师及以上职称的均可得分？
答：(略)
4、招标文件第(略)页商务评分表附件三序号3拟投入本项目人员情况中，项目负责人、技术负责人、巡查人员职称要求只注明电气、电力、光源与照明专业，与第(略)页项目基本要求表一中相关人员职称专业不一致，根据《城市及道路照明资质标准》中技术人员职称工程序列要求，是否应统一为机电、电气或光源与照明专业？
答：(略)
5、招标文件第(略)页商务评分表附件三序号7，类似项目经验中类似项目有关证明文件（中标通知书、合同书、合同款收款发票），评分表中其他评分资料均须原件核查，唯独本项中单列合同款收款发票无须原件核查是否有失公平？收款发票作为合同正常履行的重要证明，提供原件是体现其真实性的重要依据，该评分依据对此特例是否有失公正？
答：(略)
6、招标文件第(略)页商务评分表附表三序号4拟投入机械设备情况中，拟投入的高空作业车对应的加分项是否须配备相应的特种车辆操作人员方可得分？
答：(略)
（二）澄清内容
1、原招标文件第二部分用户需求书第(略)页（二）人员、机械设备、办公场所要求“1.★每个标段应按不低于表一的要求配备人员，但不限于表一人员，投入的人员必须保证能满足本项目的需要。投标人投标文件所提供的拟投入本项目的管理人员必须是投标人的在职人员。拟投入本项目项目负责人需提供由中标单位购买的近6个月（(略)年5月-(略)月）社保证明文件，中标后应专职服务于本项目，项目负责人从合同生效日起(略)天内不得更换，合同期内，项目负责人必须全职于本项目，不得兼职其它项目,如需变更须书面报采购人同意后才能变更。巡查人员必须在合同生效日前全部到位。”修改为“1.①每个标段应按不低于表一的要求配备人员，但不限于表一人员，投入的人员必须保证能满足本项目的需要。投标人投标文件所提供的拟投入本项目的管理人员必须是投标人的在职人员。拟投入本项目项目负责人需提供由中标单位购买的近6个月（(略)年5月-(略)月）社保证明文件。②★项目负责人中标后应专职服务于本项目，从合同生效日起(略)天内不得更换，合同期内，项目负责人必须全职于本项目，不得兼职其它项目，如需变更须书面报采购人同意后才能变更。巡查人员必须在合同生效日前全部到位。（提供承诺书）”
2、原招标文件第四部分开标、评标、定标第(略)页(略)、(略)、(略)包组技术商务评分表