一、原公告主要信息 <>

<>

<>

<>

二、公告内容（更正事项、内容及日期）

关于石台县图书馆智能化建设项目

答复函

各投标人：

现就部分投标人对年月日发布的石台县图书馆智能化建设项目，项目编号：招标文件提出的质疑事项，答复如下：

质疑事项：招标评分方法中二、技术部分1“带“★”项的技术参数为重要参数，如不能满足或不能提供招标技术参数需要的证书、截图、检测报告等相关资料，每出现一项负偏离扣 3 分，非“★”的技术参数 每出现一项负偏离扣 1 分，扣完 (略) 分为止。”其中有些参数为本项目非关键性参数，作为评分项，有控标嫌疑，建议取消。具体详见“事实依据”

事实依据：截图见附件首先，本项目电源时序器仅1台，招标要求需要达到8台，有控标嫌疑，建议取消；其次本项目为工程类项目，软件满足实际使用即可，生产厂家是否具有软件著作权，仅代表设备厂家能力，与工程需求无必要关联，投标单位只需保证所提供产品满足设计使用且承诺所投产品无相关知识产权纠纷即可，有控标嫌疑，建议取消；再者，本招标项目为智能化施工项目，招标文件以明确要求至少3年以上的工程质保，关于纯后级功放需要厂家提供的多重智能检测保护系统，需要提供此功能检测报告，本项目工程质保已包含设备的要求，若仅靠产品具备此功能功能，检测出来相关问题却无人员处理，仍达不到实际的需求，建议取消此产品要求。

招标文件要求提供第三方的检测报告首先不具备权威性及代表性，其次要求的认证报告“有害物质过程管理与信息技术服务管理”与本项目具体实施无必要关联性，有控标嫌疑，建议取消。

法律依据：《中华人民共和国招标投标法》第二十条招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

答疑回复：）设备厂商拥有自主研发能力可以更好服务解决产品使用过程中出现得各种问题，保证产品的稳定及相关使用功能的开发，且本条款未限定品牌，按招标文件执行。

截图见附件1

截图见附件1.1

截图见附件1.2

截图见附件1.3

截图见附件1.4

此为设备基本路由要求，主流网络厂家华为、华三、锐捷均支持，为保证正常路由转发，OSPF 路由表容量≥(略)K是为保证设备OSPF路由协议正常使用， 提供第三方权威机构出具的测试报告证明是为保证投标产品满足性能指标的真实性，此为设备基本要求，主流网络厂家华为、华三、锐捷均支持，为减少噪音污染， 要求设备符合国家标准 GB(略)-(略) 中最高级别 0 类噪音标准， 是要求厂家设备严格按照国标进行噪音处理，另外图书馆对于噪音控制相对较严格，主流网络厂家华为、华三、锐捷均支持，提供第三方权威机构出具的测试报告证明是为保证投标产品满足性能指标的真实性，POE 接入交换机：(略)

截图见附件2

截图见附件2.1

截图见附件2.2

绿色环保：(略)

截图见附件3

截图见附件3.1

截图见附件3.2

综上满足产品均超过三家，按招标文件执行。

公正检验，指两个相互联系的主体之外的某个客体，我们把它叫作第三方。第三方可以是和两个主体有联系，也可以是独立于两个主体之外，是由处于买卖利益之外的第三方（如专职监督检验机构），以公正、权威的非当事人身份，根据有关法律、标准或合同所进行的商品检验活动。其次本项目要求的认证报告“有害物质过程管理”是为了保证提供的产品有害物质没有超标。按招标文件执行。

质疑事项：招标文件技术部分第2项——第7项

事实依据：评分标准中第2项至第6项完全满足以上参数标准的产品，少于3家，招标参数不具备普遍性，且满足以上需求的部分厂家有的已口头明确表示产品授权已经被报备，不提供授权或者提供的报价明显高于同类满足需求的产品；另评分标准第1项和第7项要求提供的产品检测报告、截图、授权等也是与控标品牌有关。此项目为工程实施类项目，非单独设备采购项目，应以工程实施的合格性、完整性和满足业主的实际使用功能上出发，但关于产品授权、证书、产品截图等类似这块的技术评分已达到(略)分，占整个总评分标准总分的2/3，有控标嫌疑，建议取消此类控标参数并调整相应评分标准，把与工程实施相关的作为评分项，比如已完成工程的竣工验收报告，已完工工程的业主评判，投标单位的企业综合实力、荣誉、项目人员配置等。

法律依据：《中华人民共和国招标投标法》第二十条招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

答疑回复：无实质性质疑内容，按招标文件执行。

招标文件其他内容不变，给各位投标人带来的不便敬请谅解。

石台县文化和旅游局 安徽鑫政元项目管理有限公司

年月日

注：(略)

<>查看完整内容>>