1、磋商文件第一部分《磋商邀请函》第3页：
“七、提交响应文件截止时间：(略)
“九、磋商时间：(略)
现更正为：
“七、提交响应文件截止时间：(略)
“九、磋商时间：(略)
2、磋商文件第二部分《用户需求书》第(略)页至第(略)页
第(略)页的“5.2 以图找图功能模块”、第(略)页的“9.2 舆情服务团队配置”、第(略)页的“（1.1）定性分析”和“（2.1）完善信息标注”、第(略)页的“2.4 地区舆情展示”
更正为：(略)
“△5.2 以图找图功能模块”、“△9.2 舆情服务团队配置”、“△（1.1）定性分析”、“△（2.1）完善信息标注”、“△2.4 地区舆情展示”；（即以上内容增加重要条款标识“△”）
3、磋商文件第二部分《用户需求书》第(略)页
“舆情案例库平台上需囊括近三年全国涉法院的典型舆情案例不少于(略)个，并对每个舆情案例进行深度研判分析。集合浏览、检索、利用、反馈、收藏、学习等多种功能。”
“具体要求如下：(略)
更正为：
“△舆情案例库平台上需囊括近五年全国涉法院的典型舆情案例不少于(略)个，并对每个舆情案例进行深度研判分析。集合浏览、检索、利用、反馈、收藏、学习等多种功能。
具体要求如下：(略)
?
?
4、磋商文件第二部分《用户需求书》第(略)页至第(略)页 第五章 现场演示
“第五章 现场演示”的全部内容更正为如下内容：
为直观考核响应供应商所提供的服务水平质量，要求响应供应商在磋商当天提供系统演示，不接受视频或PPT演示形式，演示时间不超过(略)分钟，演示顺序按递交响应文件的先后顺序进行。采购代理机构只提供投影设备，其他演示所需的设备(如：(略)
演示内容包括但不限于以下内容：
1、提供舆情监测系统软件的展示，展示具有集宣传报道、舆情监测、案件关注、报告管理于一体的软件系统,展示软件上关于广东法院舆情信息的及时采集、智能分析，具有舆情信息展示、检索、统计、分析、日常舆情信息预警、敏感人物定向跟踪等；
2、提供舆情可视化系统的展示，要求以数据和图表可视化的形式展示广东法院的舆情态势、各地区舆情分布、重点舆情、舆情情感属性、舆情关键词云、媒体分布等模块；
3、舆情案例库平台的展示，展示近五年全国法院典型舆情案例不少于(略)个，并对每个舆情案例进行深度研判分析。并展示司法舆情案例的浏览、检索、利用、反馈、收藏等多种功能；
4、网络阅评管理平台现场演示，演示利用系统平台创建网评任务进行跟帖阅评、评论点赞、评论内容自动情感分析等功能；
5、展示系统微信和微博排行统计功能。
5、磋商文件第三部分《供应商须知》第(略)页至第(略)页技术商务评分表
第(略)页至第(略)页《技术商务评分表》的全部内容更正如下：(略)
评审项 | 评审内容 | 分值 |
项目需求响应程度 | 项目建设方案完全满足招标要求得满分(略)分。带△的重要指标每有一处不满足扣3分，不带标识的一般指标每有一处不满足扣 1 分，扣完为止。 | (略) |
产品成熟度 | 响应供应商具有舆情监测分析系统、智能网评软件相关的计算机软件著作权证书或产品检测报告的，每提供一项得1分，最高得3分；系统检索能力达到同类系统先进水平，提供第三方机构查新报告证明材料，得1分。 需提供以上证明资料复印件加盖响应供应商公章，不提供不得分。 | 4 |
拟投入本项目的人员情况 | （1）对响应供应商实施团队和人员进行评分，包括项目团队组织结构（1分）、团队人员技术力量情况（1分）、专业搭配情况（1分）、实践经验情况（1分），提供且能满足项目要求的得分，不能满足不得分。该项最高得4分。 （2）项目实施团队人员中，具备工信部教育与考试中心颁发的舆情分析师证书者，每有一人得1分，最高得4分；具备通过国家司法考试证书者，每有一人得1分，最高得2分。 须提供上述人员资质证明材料以及磋商截止日前三个月内任意一个月的参保证明材料复印件加盖响应供应商公章，不提供不得分。 | (略) |
响应供应商资质及信誉 | 响应供应商是否具有有效期内的信息技术服务管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、质量管理体系认证（ISO(略)）、CMMI认证证书、高新技术企业证书、企业信用等级证书（AAA级或以上）、(略)年以来获得过守合同重信用企业证书，每有一项得1分，最高不超过5分。 需提供以上证明资料复印件加盖响应供应商公章，不提供不得分。 | 5 |
类似项目业绩 | 响应供应商(略)年以来具有同类舆情服务项目（内容须包含人工短信预警、舆情分析报告等服务）业绩的每项得2分，最高得(略)分。（须提供合同复印件加盖响应供应商公章，不提供不得分） | (略) |
日常响应服务及应急处置服务方案 | 根据响应供应商提供的日常服务保障体系(1分）、服务响应时间(1分）、应急服务支撑和处置方案(2分）；符合用户需求得分，不符合用户需求不得分， 该项最高得4分。 | 4 |
技术售后及培训服务方案 | 根据响应供应商的技术售后（1分）及培训服务方案（1分）进行评审。 符合用户需求得分，不符合用户需求不得分。该项最高得2分。 | 2 |
现场演示 | 根据响应供应商现场演示情况进行评分，演示内容包含： 1、提供舆情监测系统软件的展示，展示具有集宣传报道、舆情监测、案件关注、报告管理于一体的软件系统,展示软件上关于广东法院舆情信息的及时采集、智能分析，具有舆情信息展示、检索、统计、分析、日常舆情信息预警、敏感人物定向跟踪等； 2、提供舆情可视化系统的展示，要求以数据和图表可视化的形式展示广东法院的舆情态势、各地区舆情分布、重点舆情、舆情情感属性、舆情关键词云、媒体分布等模块； 3、舆情案例库平台的展示，展示近五年全国法院典型舆情案例不少于(略)个，并对每个舆情案例进行深度研判分析。并展示司法舆情案例的浏览、检索、利用、反馈、收藏等多种功能； 4、网络阅评管理平台现场演示，演示利用系统平台创建网评任务进行跟帖阅评、评论点赞、评论内容自动情感分析等功能； 5、展示系统微信和微博排行统计功能。 以上全部演示且满足要求的得(略)分；每缺一项或不满足的，每项扣3分，扣至0分为止。 | (略) |
合???? 计 | (略) |
其他内容不变。
磋商文件如涉及上述内容的亦作相应修改。原磋商文件与本更正文件有矛盾的地方，以此更正文件为准，请各供应商收到该更正文件后将回执签收盖章后扫描发回我司邮箱（gzswbc(略)@(略).com）,确认收到本通知。