文昌市文汇花园集中办公区物业管理服务(三次招标)<>
变更公告第(略)号<>
致:(略)<>
海南双达项目管理有限公司受文昌市机关事务管理局委托,对文昌市文汇花园集中办公区物业管理服务(三次招标)进行公开招标,本项目招标公告时间为:(略)年(略)月(略)日,开标时间为:(略)年(略)月(略)日(略):(略)时,我公司于(略)年(略)月(略)日收到关于对文昌市文汇花园集中办公区物业管理服务(三次招标)招标文件的质疑。经我公司认真研究,决定对招标文件重新修改,现重新上传招标文件,希望各投标单位重新下载。<>
1、原招标文件第四章 评标办法及标准“服务方案” 管理思路与独特服务:(略)3-5分;基本清晰,具备一定的可操作性的1.1-2.9分;有思路,但是相对模糊,操作性一般的得1分,没有的得0分”。<>
现变更为:(略)5.1-8分;基本清晰,具备一定的可操作性的2.1-5分;有思路,但是相对模糊,操作性一般的得0.1-2分,没有的得0分。<>
2、原招标文件第四章 评标办法及标准“服务方案” 人员配置管理:(略)3.1-5分;考核有标准、有措施、奖罚淘汰机制不够清晰明了,可操作性一般的得0.1-3分;没有的得0分”。<>
现变更为:(略)5.1-8分;考核有标准、有措施、奖罚淘汰机制不够清晰明了,可操作性一般的得2.1-5分;考核有标准、有措施、奖罚淘汰机制不够清晰明了,可操作性差的得0.1-2分;没有的得0分。<>
3、原招标文件第四章 评标办法及标准“服务方案”保安服务方案:(略)4.1-7分;思路一般,方案不周全,具备一定操作性的得1.1-4分; 有方案,但是简单,可操作性差的得1分;没有本项方案的得0分。”<>
现变更为:(略)5.1-8分;思路一般,方案不周全,具备一定操作性的得2.1-5分;有方案,但是简单,可操作性差的得0.1-2分;没有本项方案的得0分。<>
4、原招标文件第四章 评标办法及标准“服务方案”保洁服务方案:(略)4.1-7分;思路一般,方案不周全,具备一定操作性的得1.1-4分;有方案,但是简单,可操作性差的得1分;没有本项方案的得0分。”<>
现变更为:(略) 思路清晰,方案周全,工作规程、管理制度可操作性强的得5.1-8分;思路一般,方案不周全,具备一定操作性的得2.1-5分;有方案,但是简单,可操作性差的得0.1-2分;没有本项方案的得0分。<>
5、原招标文件第四章 评标办法及标准“服务方案”公共设备设施管理服务方案:(略)4.1-7分;思路一般,方案不周全,具备一定操作性的得1.1-4分;有方案,但是简单,可操作性差的得1分;没有本项方案的得0分。”<>
现变更为:(略) 完整性、合理性分档次计分。思路清晰,方案周全,工作规程、管理制度可操作性强的得5.1-8分;思路一般,方案不周全,具备一定操作性的得2.1-5分;有方案,但是简单,可操作性差的得0.1-2分;没有本项方案的得0分。<>
6、原招标文件第四章 评标办法及标准“服务方案”会务服务方案:(略)3.1-5分;思路一般,方案不周全,具备一定操作性的得0.1-3分;没有本项方案的得0分。”<>
现变更为:(略)5.1-8分;思路一般,方案不周全,具备一定操作性的得2.1-5分;有方案,但是简单,可操作性差的得0.1-2分;没有本项方案的得0分。<>
7、原招标文件第四章 评标办法及标准“服务方案”音控服务服务:(略)3.1-5分;思路一般,方案不周全,具备一定操作性的得0.1-3分;没有本项方案的得0分。”<>
现变更为:(略)5.1-8分;思路一般,方案不周全,具备一定操作性的得2.1-5分;有方案,但是简单,可操作性差的得0.1-2分;没有本项方案的得0分。<>
8、原招标文件第四章 评标办法及标准“服务方案”应急管理方案:(略)3.1-5分;思路一般,方案不周全,具备一定操作性的得0.1-3分;没有本项方案的得0分。”<>
现变更为:(略)5.1-8分;思路一般,方案不周全,具备一定操作性的得2.1-5分;有方案,但是简单,可操作性差的得0.1-2分;没有本项方案的得0分。<>
9、原招标文件第四章 评标办法及标准“企业综合实力”经营业绩:(略)(略)年(略)月1日以来投标单位具有管理过项目的经营业绩,以中标通知书或合同为准,单个项目(略)万(不含)以下的得1分,单个项目(略)万(含)至(略)万(不含)的得2分,单个项目(略)万(含)至(略)万(不含)的得3分,单个项目(略)万(含)以上的得4分,每提供1份按数额得分,满分(略)分。提供项目最多4个。(提供中标通知书和合同原件核查,未提供原件不得分)”。<>
现变更为:(略)年(略)月1日以来投标单位具有物业管理经验的,以中标通知书和合同为准,每提供1份得2分,满分8分。(时间以签订合同日期为准,提供中标通知书原件和合同原件核查,未提供原件不得分)。<>
(略)、删除招标文件第四章 评标办法及标准“企业综合实力”管理经验:(略)年(略)月1日以来投标单位具有类似机关单位物业管理经验,以合同为准,每提供1份得3分,满分(略)分。 (提供合同关键页复印件,提供原件核查,未提供原件不得分)<>
(略)、删除招标文件第四章 评标办法及标准“企业综合实力”企业信誉:(略)年年度以来投标单位具有被评为“诚实守信示范单位”的,有得2分,没有不得分。(提供原件核查,未提供原件不得分)。<>
(略)、删除招标文件第四章 评标办法及标准“企业综合实力”信用等级:(略)年年度以来投标单位信用等级具有被评为“AA”及以上的,有得2分,没有不得分。(提供原件核查,未提供原件不得分)。<>
(略)、原开标时间为(略)年(略)月(略)日(略):(略),现申请顺延开标时间至(略)年(略)月(略)日(略)时(略)分;开标地点原定于海南省公共资源交易服务中心(海口市国兴大道9号)(略)开标室,现变更为海南省公共资源交易服务中心(海口市国兴大道9号)(略)开标室。<>
除上述变更条款,招标文件其余内容均不变。<>
?采购人:文昌市机关事务管理局<> | 代理机构:(略)<> |
地址:(略)<> | 地址:(略)B2-(略)<> |
联系人:何工<> | 联系人:(略)<> |
电话:(略)<> | 电话:(略)(略)-(略)<> |
<>
(略)年(略)月(略)日<>