条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致

投标函签字盖章

有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位章

投标文件格式

符合第八章“投标文件格式”的要求

报价唯一

只能有一个有效报价

2.1.2

资格评审标准

营业执照

具备有效的营业执照

安全生产许可证

具备有效的安全生产许可证

资质等级

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

财务状况

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

类似项目业绩

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

信誉

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

项目经理

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

其他要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

2.1.3

响应
性评
审标
准

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定

工期

符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

工程质量

符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定

权利义务

投标函附录中的相关承诺符合或优于第四章“合同条款及格式”的相关规定

已标价工程量清单

详见评标办法附件：(略)

技术标准和要求

符合第七章“技术标准和要求”规定

投标价格

低于（含等于）第二章“投标人须知”前附表第(略).2款载明的招标控制价。

分包计划

符合第二章“投标人须知”第1.(略)款规定

其它

是否存在废标条件，详见附件B

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成
（总分(略)分）

技术标：(略)分
商务标：(略)分
综合标：(略)分

2.2.2

评标基准价计算方法

投标报价

  评标基准价＝最高投标限价×K+投标报价×（1－K）。
  其中：K为最高投标限价权重系数，取值范围为0.3、0.4.0.5，在开标现场随机抽取。投标报价为各投标人有效投标报价去掉一个最高和一个最低报价后的算术平均值。当有效投标少于5家时（不含5家），则以所有有效投标报价的算术平均值作为投标报价。上述最高投标限价、投标报价、有效投标报价在参与评标基准价计算时，均不含:规费、安全文明施工措施费、暂列金额与专业暂估价、增值税。

分部分项工程项目清单单价

各有效投标报价中（当有效投标人5名及以上时，去掉1个最高、1个最低值）对应抽取清单项目综合单价的算术平均值。

措施项目费

在最高投标限价中措施项目费用(略)%-(略)%范围之间的有效投标人所报措施项目费的算术平均值。

主要材料单价

各有效投标报价中（当有效投标人5名及以上时，去掉1个最高、1个最低值）对应抽取材料单价的算术平均值。

2.2.3

投标报价的偏差率计算公式

偏差率=(略)%×（投标人报价－评标基准价）/评标基准价

技术标评审内容及评标分值（(略)分）

2.2.4（1）

内容

评审标准

评审得分

内容完整性 （0-0.5分)

技术标的主要内容具有完整性，符合招标文件的要求。

0.5

技术标不符合招标文件要求。

0

主要施工方案与技术措施( 1-3分)

施工方案（含工程特点、施工重点与难点及绿色施工）总体安排合理，运用先进、合理的施工工艺、施工机械；对施工难点有先进和合理的建议。

2＜得分≤3

施工方案（含工程特点、施工重点与难点及绿色施工）总体安排合理，施工工艺、施工机械合理、可行；对施工难点有合理的建议。

 1≤得分≤2

质量管理体系与措施(1-2分)

组织机构形式合理，有完善的指挥系统、质量监控系统、联络协调系统，对项目提出先进、可行、具体的保证措施。主体结构质量保证措施完整得力、经济、安全、切实可行。主体结构、装饰装修按照工程建设强制性标准和其他技术标准施工，不得偷工减料。

1.5＜得分≤2

组织机构形式基本合理，指挥系统、质量监控系统、联络协调系统，具体措施可行。主体结构质量保证措施经济、安全、基本可行。主体结构、装饰装修符合工程建设强制性标准，不得偷工减料。

1≤得分≤1.5

安全管理体系与措施(1-2分)

施工安全生产保障体系健全，安全管理制度完善，安全管理目标具体，全员安全责任制明确，现场安全管理组织机构、人员配备满足国家规定要求。根据工程特点、周边环境和施工工艺，现场重大危险源辨识全面，制定有项目危险性较大的分部分项工程清单并明确有相应的安全管理措施。安全技术方案措施科学合理、先进可行。

1.5＜得分≤2

有施工安全生产保障体系、安全责任制和安全管理制度，现场安全管理机构、人员配备满足国家规定。根据工程特点、周边环境和施工工艺，正确识别现场重大危险源并有相应的安全防护管理措施。制定有本项目危险性较大的分部分项工程清单和相关专项施工方案（或方案计划），安全技术方案、措施基本可行。

1≤得分≤1.5

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  (1-3分)

创安全文明标准化工地目标明确，有针对项目实际情况，科学可行的创建计划和符合相关标准、规范、规程的创建保证措施和安全文明措施费用投入使用计划，现场施工区、生活区、办公区等设置科学规范，符合有关文明施工、健康卫生的规定。施工现场扬尘治理措施符合河南省《城市房屋建筑和市政基础设施工程及道路扬尘污染防治标准》（DBJ(略)/(略)）的规定，防治方案科学、先进。

2＜得分≤3

有安全文明标准化工地创建目标计划和创建措施，有安全文明措施费用投入使用计划，现场施工区、生活区、办公区等设置符合有关文明施工、健康卫生的规定。施工现场扬尘治理措施基本达到河南省《城市房屋建筑和市政基础设施工程及道路扬尘污染防治标准》（DBJ(略)/(略)）的规定，有防治方案。

1≤得分≤2

工期保证措施（1-2分）

工期承诺满足招标文件要求，工期保证措施合理且有针对性，有具体的违约责任承诺。

1.5＜得分≤2

工期承诺满足招标文件要求，工期保证措施基本合理，有具体的违约责任承诺。

1≤得分≤1.5

拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.机械：(略)
2.劳动力：(略)
3.主要物资计划：(略)

1＜得分≤2

1.机械：(略)
2.劳动力：(略)
3.主要物资计划：(略)

0.5＜得分≤1

施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

关键线路清晰、准确、完整、计划编制合理、可行、满足招标文件对工期的要求。

1＜得分≤2

关键线路基本准确，计划编制基本可行。

0.5≤得分≤1

施工总平面图布置(0.5-1分)

总体布置有针对性、合理、能较好满足施工需要，符合安全、文明施工要求；材料堆放有序。

1

总体布置基本合理、基本满足施工需要。

0.5

技术创新的应用实施措施（1-2分）

（1）节能减排、（2）绿色施工、（3）工艺创新，具有针对性、可行性、经济适用性。

1.5＜得分≤2

（1）节能减排、（2）绿色施工、（3）工艺创新，具有针对性。

1≤得分≤1.5

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度满足设计要求，符合施工需要和相应技术标准等规定，经济适用。

1.5≤得分≤2

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度满足设计要求， 基本符合施工要求和相应技术标准等规定。

1＜得分≤1.5

施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

施工现场实施信息化监控和数据处理系统布置合理，满足需要。

1≤得分≤1.5

施工现场实施信息化监控和数据处理系统布置基本符合需要。

0.5＜得分≤1

风险管理措施（1-2分）

风险防控管理措施齐全，风险预控符合规范要求，风险控制要点定位准确，各阶段风险控制及应急措施得力。

1.5＜得分≤2

风险防控管理措施基本齐全，风险预控符合规范要求，风险控制要点定位基本准确，有各阶段风险控制及应急措施。

1≤得分≤1.5

商务标评审内容及评标分值（(略)分）

2.2.4（2）

投标报价（(略)分）

当投标报价与评标基准价相等时，得基本分(略)分。当投标报价低于评标基准价时，每低1%范围内在基本分(略)分的基础上加2分，最多加(略)分；当投标报价低于评标基准价5%以上（不含5%）时，每再低1%范围内在满分(略)分的基础上扣3分，扣完为止；当投标报价高于评标基准价时，每高1%范围内在基本分(略)分的基础上扣2分，扣完为止。

分部分项工程项目清单单价（(略)分）

从最高投标限价中分部分项工程项目权重最大的前(略)-(略)项清单项目中抽取(略)项，在剩余的分部分项工程项目清单项目中抽取5项。
投标人报价在综合单价基准值(略)%–(略)%范围内（不含(略)%和(略)%）的，每项得0.5分；在综合单价基准值(略)%–(略)%范围内（含(略)%和(略)%）每项得0.(略)分。满分共计(略)分。超出该范围的不得分。
  注：(略)

措施项目费（5分）

投标所报措施费与措施项目基准值相等得基本分3分。当投标报价低于措施项目基准值时，每低1%在基本分3分的基础上加0.1分，最多加至5分为止；当高于措施项目基准值时，每高于1%时，在基本分3分的基础上扣0.2分，扣完为止。

主要材料单价（5分）

从最高投标限价中材料总价权重最大的前(略)-(略)项材料中抽取6项，在剩余材料中抽取4项。
当投标人报价在材料单价基准值(略)%–(略)%范围内（不含(略)%和(略)%）每项得0.5分，在材料单价基准值(略)%–(略)%范围内（含(略)%和(略)%）每项得0.(略)分。超出该范围的不得分。材料单价与综合单价组成中价格不一致时该项为0分。
  注：(略)

综合标评审内容及评标分值（(略)分）

1

企业业绩

(略)年1月1日以来企业承担过的金额在(略).(略)万元及以上类似业绩的得2分，此项共计4分。

需提供施工合同、中标公示网络截图、中标通知书，时间以签订合同日期为准。

0＜得分≤4

2

项目经理

项目经理具有高级职称得2分，高级职称为建筑相关专业的得4分。

(略)年1月1日以来获得过省级及以上优秀项目经理的得2分。

0＜得分≤6

3

优惠承诺

优惠承诺应是书面的符合工程实际情况，确保依法依规，优惠合理，详实可行。

3＜得分≤4

优惠承诺符合工程实际情况，确保依法依规，优惠基本合理，基本详实可行。

1≤得分≤3

4

履职尽责承诺

具有全面、详实、可行、合法有效的书面保证技术措施落实到位的承诺和落实不到位的处理承诺，其中包括各关键岗位人员（项目经理、技术负责人、质量员、安全员、材料员等相关技术人员）的在岗、更换等履职尽责承诺，提供承包商履约保证。

2＜得分≤3

具有可行、合法有效的书面保证技术措施落实到位的承诺和落实不到位的处理承诺，其中包括各关键岗位人员（项目经理、技术负责人、质量员、安全员、材料员等相关技术人员）的在岗、更换等履职尽责承诺，提供承包商履约保证。

1≤得分≤2

5

企业信用

(略)年1月1日以来企业获得市级以上良好信用信息的得4分没有得0分。

(略)年1月1日以来企业存在市级以上不良信用信息的扣4分。
注：(略)

-4≤得分≤0-4

6

项目经理信用

(略)年1月1日以来个人获得市级以上良好信用信息的得2分，没有得0分。

(略)年1月1日以来个人存在市级以上不良信用信息的扣2分。
注：(略)

-2≤得分≤0-2

7

招标人

意见

0≤得分≤2

投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。（分值均保留两位小数）

注：1.企业及项目经理良好信用信息采集项范围见附件C和附件D。

2.不良信用信息采集见省级住房城乡建设主管部门以及信用中国、信用河南、国家企业信用信息公示系统和全国法院失信被执行人名单信息公布与查询平台等网站中公示的与建筑活动有关的信息。

条款号

编列内容

3

评标程序

详见本章附件A：(略)

3.1.2

废标条件

详见本章附件B：(略)