关于“池州生态经济学校中央空调采购项目”质疑

答复函

各投标人：

现就部分投标人对(略)年(略)月9日发布的池州生态经济学校中央空调采购项目，项目编号：CZS(略)招标文件提出的质疑事项，答复如下：

质疑事项1：(略)-认证证书-“1、所投品牌制造商具有CRAA认证证书、国际标准产品标志证书、企业知识产权管理体系认证证书、中国环境标志产品认证证书的，有一项得1分，满分4分”其中的“国际标准产品标志证书”近期不适宜作为评分考察条款。

质疑事项1回复：

现修改为“1、所投品牌制造商具有CRAA认证证书、质量管理体系认证证书、企业知识产权管理体系认证证书、中国环境标志产品认证证书的，有一项得1分，满分4分【证书复印件加盖投标人公章装订在投标文件中，未提供不得分。】”

质疑事项2：(略)-认证证书-“3、投标品牌制造商获得七星级售后服务体系完善程度认证证书的得5分，五星级的得2分。” “5、所投品牌制造商获得政府机构或第三方认证中心颁发的五星级售后服务认证证书的3分，四星级得1分，三星级及以下不得分。”均为售后服务体系类证书，由重复之嫌。

质疑事项2回复：

现修改为“3、投标品牌制造商获得七星及以上售后服务体系完善程度认证证书得8分；六星得6分；五星得4分；五星以下不得分【提供证书复印件加盖投标人公章，装订在投标文件中，未提供不得分。】”

删除“5、所投品牌制造商获得政府机构或第三方认证中心颁发的五星级售后服务认证证书的3分，四星级得1分，三星级及以下不得分。”

质疑事项3：(略)-技术设备-“6、所投产品性能稳定、可靠，实现：

①、长配管制冷能力低衰减

②、室外机高静压下零衰减

③、高温制冷零衰减

每提供一项第三方认证机构出具的认证证书的得2分；满分6分；【证书复印件加盖复印件加盖投标人公章装订在投标文件中，未提供不得分。】”为美的的独有条款，具有明显倾向性，违反招投标公平原则。

质疑事项3回复： 经市场调查取证，满足此项要求的供应商多余三家，故此项不予调整按原招标文件执行。

本项目开标时间调整为：(略)年(略)月(略)日9：(略)；保证金截止时间调整为：(略)年(略)月(略)日(略)：(略)时前。

招标文件其他内容不变，给各位投标人带来的不便敬请谅解。

池州生态经济学校

(略)年(略)月(略)日