评标内容

评标因素

标准分

评分准则

技术评标标准

（(略)分）

技术方案

(略)

系统技术方案完整、合理、可行、论述详细清楚，方案中所陈述的功能和性能指标均满足或优于招标文件中的要求的得(略)分。

系统技术方案基本完整、合理、可行、论述较为详细，方案中所陈述的功能和性能指标均满足招标文件中的要求的得5-8分。

技术方案不完整，论述不清晰或存在较多技术错误，关键指数指标不满足需求的，的0-5分。

功能实现

(略)

提出或实现的指标均满足或者优于招标文件中的要求，且能够充分证明指标可实现，得(略)-(略)分；

仅部分非关键指标不满足要求，或者提出的指标均满足要求，但不能证明所有指标可实现，得(略)-(略)分；

有关键指标不满足要求，或者不能证明所有关键指标均可实现，得0-(略)分

六性要求

(略)

系统满足可靠性、维修性、保障性、测试性、环境适应性、安全性得8-(略)分；基本满足得5-8分；部分满足或不满足要求的得0-4分。

质保与监督

5

制定或实施的质量控制措施完整有效，风险评估与质保措施合理的得4-5分；制定或实施的质量控制措施较完整，风险评估与质保措施较合理的得2-3分；质保与风控措施不合理的得0分。

商务评标标准

(略)分

进度安排

6

按照招标文件的要求，供货进度安排合理，符合程序规定，保证进度落实的风险控制措施有效，得5-6分；基本满足，得3-4分；

不满足或者部分满足，得0-2分。

售后服务

6

质保期满足要求，能够保证及时现场或远程技术支持，根据售后服务的描述及承诺得0-6分。

业绩状况

4

近三年承担过同类项目业绩，大于等于3个业绩得满分4分，其余依次递减1分。须提供合同复印件，同时加盖投标人公章，未提供则业绩不予认可，不得分。

配套能力

4

设备设施满足项目需求，项目管理机制完善的得4分，每有一项设备设施或管理机制不足的扣1分，最多扣4分。

报价

(略)分

报价

(略)

①评标基准价：

A. 当有效投标人数量大于5家时，评标基准价=去掉一个最高价、去掉一个最低价后其余有效投标价格的算术平均值

B. 有效投标人数量小于等于5家时，评标基准价=所有有效投标价格的算术平均值

②价格分计算方法（保留两位小数，小数点后第三位四舍五入）：

B.  评标报价低于或等于评标基准价

投标报价得分=（1-|投标报价-评标基准价｜/评标基准价）×(略)

B.评标报价高于评标基准价

投标报价得分=（1-|投标报价-评标基准价｜/评标基准价）×(略)×0.9

投标报价符合招标文件要求且不存在漏报项，即为评标报价；如存在漏报项目，则其评标报价将在原投标报价基础上按照其它投标单位同类设备的最高报价增补形成。若投标人的报价高于采购预算，其报价无效。

 ※当出现报价低于所有报价平均值一下(略)%时，则本项不得分，且不能作为有效报价。

评标内容

评标因素

标准分

评分准则

技术评标标准

（(略)分）

技术方案

(略)

系统技术方案完整、合理、可行、论述详细清楚，方案中所陈述的功能和性能指标均满足或优于招标文件中的要求的得(略)分。

系统技术方案基本完整、合理、可行、论述较为详细，方案中所陈述的功能和性能指标均满足招标文件中的要求的得5-8分。

技术方案不完整，论述不清晰或存在较多技术错误，关键指数指标不满足需求的，的0-5分。

企业综合实力

(略)

投标企业是否具备装备承制单位注册证书，提供主副本复印件。（尚未经军委装备发展部核准注册列入《装备承制单位名录》但已经通过装备承制单位资格审查或装备承制单位注册证书续审、扩项等相关事宜，在项目开标当日须提供军委或军兵种主营装备承制资格审查机关出具的已完成审查、续审或扩项的相关证明材料）,提供材料完整的得标标准分，不提供或不完整的得0分。

样品

(略)

企业携带枕木、周转箱及托盘的样品。评标委员会依据样品的指标参数、设计、特点、实用性、延展性等信息进行评审进行打分。评分排名第一的得标准分，其余依次递减3分。

六性要求

(略)

系统满足可靠性、维修性、保障性、测试性、环境适应性、安全性得8-(略)分；基本满足得5-8分；部分满足或不满足要求的得0-4分。

质保与监督

5

制定或实施的质量控制措施完整有效，风险评估与质保措施合理的得4-5分；制定或实施的质量控制措施较完整，风险评估与质保措施较合理的得2-3分；质保与风控措施不合理的得0分。

证书

3

具有有效的质量管理体系（ISO(略)或GB/T(略)） 、环境管理体系（ISO(略)或GB/T(略)）、职业健康安全管理体系（ISO (略)）认证文件的，每个文件得1分。

商务评标标准

(略)分

进度安排

6

按照招标文件的要求，供货进度安排合理，符合程序规定，保证进度落实的风险控制措施有效，得5-6分；基本满足，得3-4分；

不满足或者部分满足，得0-2分。

售后服务

6

质保期满足要求，能够保证及时现场或远程技术支持，根据售后服务的描述及承诺得0-6分。

业绩状况

4

近三年承担过同类项目业绩，大于等于3个业绩得满分4分，其余依次递减1分。须提供合同复印件，同时加盖投标人公章，未提供则业绩不予认可，不得分。

配套能力

4

设备设施满足项目需求，项目管理机制完善的得4分，每有一项设备设施或管理机制不足的扣1分，最多扣4分。

报价

(略)分

报价

(略)

①评标基准价：

A. 当有效投标人数量大于5家时，评标基准价=去掉一个最高价、去掉一个最低价后其余有效投标价格的算术平均值

B. 有效投标人数量小于等于5家时，评标基准价=所有有效投标价格的算术平均值

②价格分计算方法（保留两位小数，小数点后第三位四舍五入）：

B.  评标报价低于或等于评标基准价

投标报价得分=（1-|投标报价-评标基准价｜/评标基准价）×(略)

B.评标报价高于评标基准价

投标报价得分=（1-|投标报价-评标基准价｜/评标基准价）×(略)×0.9

投标报价符合招标文件要求且不存在漏报项，即为评标报价；如存在漏报项目，则其评标报价将在原投标报价基础上按照其它投标单位同类设备的最高报价增补形成。若投标人的报价高于采购预算，其报价无效。

 ※当出现报价低于所有报价平均值一下(略)%时，则本项不得分，且不能作为有效报价。