条款号

评分因素

评分标准

2.2.4(1)

监理大纲评分标准（(略)）

质量控制措施（3分）

科学合理，针对性强，质量控制措施完善，3分。

方法可行，措施一般，质量控制措施一般，2分。

质量控制措施力度不够，质量控制措施欠佳，1分。

进度控制措施（3分）

科学合理，有针对性，3分；

方法可行，措施较好，2分；

措施力度不够，1分

成本控制措施（3分）

科学合理，有针对性的进行造价控制，认真、负责、有效，3分；

方法可行，措施较好的进行造价控制，较认真、较负责，2分；

措施力度不够进行造价控制配合不紧密，1分。

组织协调措施（3分）

科学合理，有针对性，3分；

方法可行，措施较好，2分；

措施力度不够，1分。

合同、信息管理（3分）

科学合理，有针对性，3分；

方法可行，措施较好，2分；

措施力度不够，1分。

安全文明施工管理（2分）

考虑全面，有针对性，措施完善,2分；方法可行，措施一般，1分；措施不力，方法不合理，0分。

校园施工监理专项措施（4分）

投标人在校园核心区完成监理任务，须针对校园特点制定针对性监理工作方案和保障措施。

科学合理，有针对性，4分；

方法可行，措施较好，2分；

措施力度不够，0分。

2.2.4(2)

项目管理机构评分标准（(略)分）

项目人员配置

（(略)分）

1、总监理工程师：(略)

2、土建专业监理工程师2名：(略)

3、安装专业监理工程师2名：(略)

4、造价专业监理工程师1名：(略)

5、安全专业监理工程师1名：(略)

（以上人员需注册在本单位，不得兼任，不得重复计分，且应在投标文件中提供官方网站截图证明文件并加盖公司公章）

2.2.4(3)

投标报价评分标准（(略)分）

偏差率

以基准价为准，有效投标的评审价等于基准价的得满分，有效投标的评审价低于基准价的，每低1%扣0.5分，有效投标的评审价高于基准价的，每高1%扣1分，中间值用插入法进行计算，小数点后保留两位。

2.2.4(4)

企业资信评分标准（(略)分）

类似项目业绩（(略)分）

在满足投标人资格条件的基础上，每增加1个已完类似项目业绩得3分，最多得(略)分。

注：(略)

企业资质（5分）

具有建设行政主管部门颁发的工程监理综合资质得5分。

条款号

评分因素

评分标准

2.2.4(1)

监理大纲评分标准（(略)分）

质量控制措施（6分）

科学合理，针对性强，质量控制措施完善，6分。

方法可行，措施一般，质量控制措施一般，4分。

质量控制措施力度不够，质量控制措施欠佳，2分。

进度控制措施（3分）

科学合理，有针对性，3分；

方法可行，措施较好，2分；

措施力度不够，1分

成本控制措施（3分）

科学合理，有针对性的进行造价控制，认真、负责、有效，3分；

方法可行，措施较好的进行造价控制，较认真、较负责，2分；

措施力度不够进行造价控制配合不紧密，1分。

组织协调措施（3分）

科学合理，有针对性，3分；

方法可行，措施较好，2分；

措施力度不够，1分。

合同、信息管理（3分）

科学合理，有针对性，3分；

方法可行，措施较好，2分；

措施力度不够，1分。

安全文明施工管理（3分）

考虑全面，有针对性，措施完善,3分；方法可行，措施一般，2分；措施不够得力，方法不够合理，1分。

校园施工监理专项措施（6分）

投标人在校园核心区完成监理任务，须针对校园特点制制定针对性监理工作方案和保障措施。

科学合理，有针对性，6分；

方法可行，措施较好，4分；

措施力度不够，2分。

2.2.4(2)

项目管理机构评分标准（(略)分）

项目人员配置

（(略)分）

1、总监理工程师：(略)

2、土建专业监理工程师2名：(略)

3、安装专业监理工程师2名：(略)

4、造价专业监理工程师1名：(略)

5、安全专业监理工程师1名：(略)

（以上人员需注册在本单位，不得兼任，不得重复计分，且应在投标文件中提供官方网站截图证明文件并加盖公司公章）

2.2.4(3)

投标报价评分标准（(略)分）

偏差率

以基准价为准，有效投标的评审价等于基准价的得满分，有效投标的评审价低于基准价的，每低1%扣0.5分，有效投标的评审价高于基准价的，每高1%扣1分，中间值用插入法进行计算，小数点后保留两位。

2.2.4(4)

企业资信评分标准（(略)分）

类似项目业绩（(略)分）

在满足投标人资格条件的基础上，每增加1个已完类似项目业绩得3分，最多得(略)分。

注：(略)

企业资质（5分）

具有建设行政主管部门颁发的工程监理综合资质得5分。