广东鹏展工程咨询有限公司 于(略)年(略)月(略)日 在广东省政府采购网上提交的 封开县环卫设备设施采购项目（(略)-(略)-(略)-(略)）（恢复）采购公告， 因有关内容调整原因，现将原公告部分内容作如下更正/变更：

一、招标文件变更以下内容：

（一）招标文件P7第4点技术参数内容，现更正为：

4 技术参数

4.1自装卸式垃圾车（压缩式对接垃圾车）

4.1.1主要技术参数：

4.1.2主要性能特点：

（1）主要构件需采用优质高强度耐候钢板制作。

（2）车箱需采用加强梁和钢板焊接而成牢固的框架结构或无框架的圆弧形结构，且两侧材料的厚度不低于3mm；底部材料厚度不低于4mm。

（3）箱体整体不漏水，且车箱体尾门需采用橡胶密封，配置污水接收装置，防止车辆运输途中二次污染。

（4）需采用知名品牌的液压控制阀，提供相关证明材料。

（5）车辆厢体尾门需要液压自动开启,厢体内部带有推板压缩功能，提升垃圾装载量及方便垃圾自卸（提供车厢推板照片）。

（6）垃圾桶提升装置为液压机构，需要满足标准(略)L、(略)L垃圾桶提升功能。

（7）产品应具有和提供国家工信部公告（以国家工信部公告参数页为准）、环保公告、车辆定型检测报告。

（8）▲投标人所投车辆通过国家强制性产品认证，并具有和提供所投车辆3C认证证书（原件核查）。

4.2 轮式装载机（铲车）

4.2.1主要技术参数

4.2.2主要性能要求

（1）适合在狭窄巷道、低矮工作面作业。

（2）铰接式车架，转弯半径小，机动灵活。

（3）采用加强型驱动桥，轮边行星齿轮减速，工作寿命长。

（4）负荷传感液压转向器，操作轻便，动作平稳可靠。

（5）气顶油双管路制动系统，采用优质聚胺酯高压软管，安全可靠。

（6）座椅及仪表控制系统设计符合人体工程学，结构合理，长时间作业不易疲劳。

（7）动力换挡变速箱，通用性好，稳定可靠。

（8）大容量蓄电池，照明灯功率大，适合在黑暗的环境下作业。

（9）参考图片：

分项

评分

因素

分值

评分标准

商务部分

((略)分)

同类

业绩

7分

(1) (略)年1月1日至今投标人已完成交货验收的同类“环卫车辆、设备”政府采购项目(略)万以下的（不含）的，每个业绩得0.5分，最高得4分；

(2) (略)年1月1日至今投标人已完成交货验收的同类“环卫车辆、设备”政府采购项目(略)万以上（含）的，每个业绩得1分，最高得3分。

注：(略)

企业

荣誉

3分

(1) 投标人获得省级（含）以上《高新技术企业证书》并在有效期内的，得1.5分

(2) 投标人具有安全生产监督管理部门颁发（监制）的《安全生产标准化证书》并在有效期内的，得1.5分

注：(略)

企业管理及售后服务综合实力

7分

(1) 投标人同时具有《质量管理体系认证》、《环境管理体系认证》、《职业健康安全管理体系认证》及《诚信管理体系认证》，且认证范围含有“环卫设备”相关服务内容在国家认证认可监督管理委员会官网（http：(略)）可查并显示“有效”证书状态的得4分，认证不齐得1分。

注：(略)

(1) 投标人具有《服务认证证书》，服务能力达到国家标准《商品售后服务评价体系》五星级要求，且认证范围包含“专用车辆或环卫设备”在国家认证认可监督管理委员会官网（http：(略)）可查并显示“有效”证书状态的得3分；五星级以下得1分。

注：(略)

响应文件的规范性

3分

(1) 根据投标人提交投标文件的条理性、规范性以及对招标文件商务条款响应情况等进行综合评价：(略)

①　对以上条款响应程度完全满足用户需求，得3分；

②　对以上条款响应程度基本满足用户需求，得2分；

③　对以上条款响应程度差于用户需求，得1分。

技术

部分

( (略)分)

技术参数响应

(略)分

(1) 用户需求书中招标货物重要技术参数带“▲”标注的部分有一条达不到招标文件要求的扣3分；

(2) 用户需求书中一般性技术参数非“▲”部分有一条达不到招标文件要求的扣1分；扣完为止。

注：(略)

供货能力、安装调试计划

4分

(1) 所投产品生产设备设施的先进性、工艺成熟度及标准化程度进行评比：

①　所投产品生产设备设施先进、工艺成熟、标准化程度高，得4分；

②　所投产品生产设备设施较先进、工艺较成熟、工艺标准化程度较高，得3分；

③　所投产品生产设备设施先进性不够、工艺不够成熟、标准化程度不够高，得2分；

④　所投产品生产设备设施先进性差、工艺不成熟、标准化程度低，得1分；

6分

(1) 根据各投标人提供的质量保障措施的完善程度、可行性等进行评比：

①　质量保障措施最完善、详细可行，得6分；

②　质量保障措施较完善、较为详细可行，得4分；

③　质量保障措施不够完善，可行性较差，得2分；

④　质量保障措施不完善或未提供质量保障措施为差，得1分。

4分

(1) 根据各投标人提供切实可行的供货方案、交货周期、安装调试计划等方面进行评比：

①　供货方案完善、安装调试计划切实可行、交货周期短，得4分；

②　供货方案较完善、安装调试计划较为可行、交货周期较短，得3分；

③　供货方案完善、安装调试计划可行性较差、交货周期基本满足要求，得2分；

④　供货方案完善、安装调试计划可行性差、交货周期不满足要求，得1分。

售后服务方案

6分

(1) 对投标人售后服务机构、人员情况、详细售后服务方案、服务措施、服务保障，针对采购人实际情况，拟定培训方案等内容在可行性、完整性、全面性以及便捷性等方面进行评比：

①　方案切实可行、完整详细、全面合理，得6分；

②　方案较为可行、较完整详细、较全面，得4分；

③　方案可行性较差、不够完整详细、不够全面，得2分；

④　无提供不得分。  

报价

部分

(30分）

投标报价得分计算方法

30分

(1) 采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算，得分精确到小数点后两位。

（一）采购项目联系人（代理机构）：(略)

特此公告。

发布人：(略)

发布时间：(略)