序号

评分因素及权重

评分项目

分值

评分标准

1

报价部分  （(略)分）

投标报价（(略)分）

报价（满分(略)分）

本项目拦标价 T 值为人民币(略).(略)万元。投标报价低于或等于最高拦标价为有效报价； 投标报价高于最高拦标价为无效报价，作无效标处理；如果所有投标人的投标报价均超出最高拦标价，则本次招标失败，重新招标。
（1）投标总报价得分计算公式：

投标报价满分为(略)分，有效次低投标价的投标人得满分。

投标报价高于有效次低投标价的，投标人投标报价分=(有效次低投标价÷投标报价)×(略)

投标报价低于有效次低投标价的，投标人投标报价分=(投标报价÷有效次低投标价)×(略)

2

技术部分

（(略)分）

企业技术实力

（(略)分）

（满分5分）

项目实施人员安全保证、针对本项目的安全保证措施。                   好：5-3 分；中：2.9 -1 分；差：0.9-0.1 分；缺项为0 分

（满分5分）

进度时间安排是否满足项目需要，各专业间衔接是否合理，进度保障措施是否得当。

好：5-3 分；中：2.9 -1 分；差：0.9-0.1 分；缺项为0 分

（满分5分）

项目管理及勘测设计质量保证体系、针对本项目的质量保证措施。

好：5-3 分；中：2.9 -1 分；差：0.9-0.1 分；缺项为0 分

（满分5分）

投标人根据本项目需求提供整体技术方案设计、评审时针对方案设计中就架构分解、分析的合理性以及整体构架的清晰性、架构层次合理性等进行评分。

1、整体技术方案设计先进合理，层次分明，各层次之间关系清晰明确，得5-3 分；

2、整体技术方案设计较先进合理，层次较分明，各层次之间关系较清晰明确，得2.9 -1 分；

3、整体技术方案设计不够合理，层次不够分明，各层次之间关系不够清晰明确，得0.9-0.1 分；

4、缺项为0 分。

3

商务部分   （(略)分）

企业综合能力

（(略)分）

（满分(略)分）

1.   项目负责人同时具有水利或水文类专业中级职称得2分、高级职称得4分。

2.项目技术负责人具有水利或水文类专业中级职称得2分、高级职称得4分。(职称证扫描上传，否则不得分）

3.项目组成员每配备一名水利或水文类专业中级工程师得1分、高级工程师得2分，最多5 分。配备测绘或测量专业工程师得2分，职称证扫描上传否则不得分（项目负责人、技术负责人不计算在此列）

注：(略)(略)年(略)月至本项目招标公告发布前任意一次单位所缴个人社保证明，否则不得分。

（满分(略)分）

1.投标人具有ISO(略)、ISO(略)、ISO(略)、体系认证证书且认证齐全得6分，少一个扣2分，扣完为止。（原件扫描上传、否则不得分）

2.投标人具有水文水资源调查评价资质证书的得4分，无证书不得分。（原件扫描上传、否则不得分）

（满分5分）

设备配置是否满足项目需要，是否合理。

好：5-3 分；中：2.9 -1 分；差：0.9-0.1 分；缺项为0 分。

（满分3分）

近3年（(略)年1月1日以后，有类似项目业绩的，提供1个工程业绩证明得3分，本项最多得3分。

以合同或中标通知书复印件（加盖投标人公章）为依据。

（满分5分）

投标人具有水利工程协会颁发的AA及以上信用等级证书得5分，A得3分，无不得分（提供证书复印件盖投标人鲜章）。

（满分2分）

投标文件制作规范，没有细微偏差情形的得2分；有一项细微偏差扣0.5分，直至该项分值扣完为止。