条款号<>

评 审 内 容<>

评 审 标 准<>

1.1<>

详细评审标准<>

1.1<>

总得分<>

(略)<>

供应商的总得分满分(略)分，<>

供应商的总得分= F1+F2+F3<>

1、F1、F2、F3分别为报价、技术部分、其它部分3项评分因素的汇总得分；<>

2、权重：<>

磋商报价得分F1：分值为(略)分。<>

技术部分F2：分值为(略)分。<>

商务部分F3：分值为(略)分。<>

1.2<>

磋商报价F1<>

（满分(略)分）<>

报价（(略)分）<>

<>

报价评分采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其报价分为满分。其他供应商的报价分统一按照下列公式计算：<>

磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×(略)<>

即：F1=C/（B1，B2，…，Bn）×(略)<>

注：<>

1）C为磋商基准价，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价；<>

2）B1，B2，…，Bn为第n个经实质性审查合格的最后报价。<>

小微企业应考虑的优先条件和价格折扣<>

对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除，用扣除后的价格参与评审。（**企业、残疾人福利企业视同小型、微型企业）<>

1.2<>

详细评审标准<>

1.2.1<>

技术部分评分F2（(略)分）<>

评审内容包括<>

技术要求响应性<>

（7分）<>

根据磋商文件中对招标文件的响应情况进行打分：<>

带▲为主要技术参数要求，满分7分，满足一条加1分，不满足不得分。<>

现场阐述及演示（满分(略)分）<>

1、要求对已制作类似案例进行演示，演示得4分，不演示不得分。<>

2、要求对后续扩展资源进行演示：每演示一项加4分，不演示不得分，满分16分，不能演示对应扣除分值。<>

（1）包括：(略)4分）；<>

（2）至少提供1(略)万种电子图书（4分）；<>

（3）10万集学术视频（4分）<>

（4）(略)万篇文档资料等教学资源供老师建课使用（4分）。<>

3、要求对课程运行平台及移动端功能进行演示，满分15分：能演示以下所有功能得15分，不能演示其中一项扣3分）<>

包括：(略)1）在线电子资源阅读、调用；（2）教师课程数据查看；（3）支持手机直播功能；（4）移动端提供可检索查看的数字资源，包含电子图书和学术视频；（5）支持富媒体资源专题在线制作和订阅；<>

<>

备注：(略)<>

项目实施方案（8分）<>

项目实施方案要求根据以下内容进行描述：1、策划课程大纲、设计课程体系、规划授课内容、制作课程文案；2、拍摄准备：(略)5；3、视频拍摄：(略)；4、视频剪辑：(略)；5、视频包装：(略)；6、课件交付。<>

根据磋商方提供的组织实施方案及服务能力进行打分:<>

第一个档次(6-8)分：(略)<>

第二个档次(5)分：(略)<>

第三个档次(3)分：(略)<>

第四个档次(1)分：(略)<>

1.2.2<>

商务部份评分F3（(略)分）<>

评审内容包括<>

服务体系、规范化管理体系<>

（满分9分）<>

第一个档次（8-9分）：(略)<>

第二个档次（5-7分）：(略)<>

第三个档次（2-4分）：(略)<>

第四个档次（0-1分）：(略)。<>

企业能力(满分2分)<>

磋商申请人具有广播电视节目制作经营许可证证书得2分；<>

售后服务方案、承诺及保证<>

（满分8分）<>

根据磋商申请人提供的售后服务方案评分（8分）：<>

第一个档次（6-8分）：售后服务方案、承诺及保证完善具体，针对性强，本地化技术支持及售后服务机构；<>

第二个档次（3-5分）：售后服务方案、承诺及保证具体可行，有一定的针对性；<>

第三个档次（1-2分）：售后服务方案或承诺及保证可行性较差；<>

业绩<>

（满分6分）<>

磋商申请人承担过类似项目业绩（提供中标通知书或合同关键内容复印件或验收证明或用户评价等）。每提供一个得1分，最多6分。<>

内容编制完整性（满分5分）<>

第一个档次（4-5分）：(略)<>

第二个档次（2-3分）：(略)<>

第三个档次（1分）：(略)<>

条款号<>

评 审 内 容<>

评 审 标 准<>

1.1<>

详细评审标准<>

1.1<>

总得分<>

(略)<>

供应商的总得分满分(略)分，<>

供应商的总得分= F1+F2+F3<>

1、F1、F2、F3分别为报价、技术部分、其它部分3项评分因素的汇总得分；<>

2、权重：<>

磋商报价得分F1：分值为(略)分。<>

技术部分F2：分值为(略)分。<>

商务部分F3：分值为(略)分。<>

1.2<>

磋商报价F1<>

（满分(略)分）<>

报价（(略)分）<>

<>

报价评分采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其报价分为满分。其他供应商的报价分统一按照下列公式计算：<>

磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×(略)<>

即：F1=C/（B1，B2，…，Bn）×(略)<>

注：<>

1）C为磋商基准价，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价；<>

2）B1，B2，…，Bn为第n个经实质性审查合格的最后报价。<>

小微企业应考虑的优先条件和价格折扣<>

对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除，用扣除后的价格参与评审。（**企业、残疾人福利企业视同小型、微型企业）<>

1.2<>

详细评审标准<>

1.2.1<>

技术部分评分F2（(略)分）<>

评审内容包括<>

技术要求响应性<>

（4分）<>

根据磋商文件中对招标文件的响应情况进行打分：<>

带▲为主要技术参数要求，满分4分，满足一条加1分，不满足不得分。<>

现场阐述及演示（满分36分）<>

1、要求对已制作类似案例进行演示，每提供一项类似业绩得1分，最高得5分。未提供业绩列表及相关证明材料的不得分。<>

2、要求对后续扩展资源进行演示，满分(略)分，包括与剪纸或傣族剪纸相关的书籍、视频、报纸、期刊、杂志等<>

第一个档次((略)-(略))分：(略)<>

第二个档次(7-(略))分：(略)<>

第三个档次(0-4)分：(略)与剪纸或傣族剪纸相关的书籍、视频、报纸、期刊、杂志等，每演示一种加一分。<>

4、要求对课程运行平台及移动端功能进行演示，满分15分：能演示以下所有功能得15分，不能演示其中一项扣3分）<>

包括：(略)1）在线电子资源阅读、调用；（2）教师课程数据查看；（3）支持手机直播功能；（4）移动端提供可检索查看的数字资源，包含电子图书和学术视频；（5）支持富媒体资源专题在线制作和订阅；<>

<>

备注：(略)<>

项目实施方案（(略)分）<>

项目实施方案要求根据以下内容进行描述：1、策划课程大纲、设计课程体系、规划授课内容、制作课程文案；2、拍摄准备：(略)5；3、视频拍摄：(略)；4、视频剪辑：(略)；5、视频包装：(略)；6、课件交付。<>

根据磋商方提供的组织实施方案及服务能力进行打分:<>

第一个档次(7-(略))分：(略)<>

第二个档次(3-6)分：(略)<>

第三个档次(3)分：(略)<>

第四个档次(1)分：(略)<>

1.2.2<>

商务部份评分F3（(略)分）<>

评审内容包括<>

服务体系、规范化管理体系<>

（满分9分）<>

第一个档次（8-9分）：(略)<>

第二个档次（5-7分）：(略)<>

第三个档次（2-4分）：(略)<>

第四个档次（0-1分）：(略)。<>

企业能力(满分2分)<>

磋商申请人具有广播电视节目制作经营许可证证书得2分；<>

售后服务方案、承诺及保证<>

（满分8分）<>

根据磋商申请人提供的售后服务方案评分（8分）：<>

第一个档次（6-8分）：售后服务方案、承诺及保证完善具体，针对性强，本地化技术支持及售后服务机构；<>

第二个档次（3-5分）：售后服务方案、承诺及保证具体可行，有一定的针对性；<>

第三个档次（1-2分）：售后服务方案或承诺及保证可行性较差；<>

业绩<>

（满分6分）<>

磋商申请人承担过类似项目业绩（提供中标通知书或合同关键内容复印件或验收证明或用户评价等）。每提供一个得1分，最多6分。<>

内容编制完整性（满分5分）<>

第一个档次（4-5分）：(略)<>

第二个档次（2-3分）：(略)<>

第三个档次（1分）：(略)<>