评分项<>

评分标准<>

报价 <>

（(略)分）<>

投标人按照招标文件要求自主报价，自主报价是指投标人在综合考虑单位各项成本费用基础上确定的投标报价。<>

（1）满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分(略)分。其他投标单位的价格分统一按照下列公式计算：<>

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×(略)%（价格权值）×(略)<>

企业业绩（5分）<>

自(略)6年1月1日以来(以合同签订时间为准)投标人完成类似防汛排涝设备合同业绩原件，每提供1份合同得1分，本项最高得5分。未提供原件的不得分。<>

合同业绩须是与防汛相关政府部门签订的合同。<>

企业综合实力<>

（(略)分）<>

1、投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，证书须在有效期内且认证范围包含相关水泵设备，每有一项的1分，最高得3分；<>

2、投标人获得省级及以上工商行政主管部门颁发的守合同、重信用证书的得3分；<>

3、投标人具有全国商品售后服务体系服务5星级及以上认证证书的得2分。<>

4、投标人获得相关产品省部级科技成果鉴定证书或科学技术奖的，每提供一项得1分，最高得2分。<>

注：1-4项须提供证书原件，否则不得分。<>

服务部分（(略)分）<>

1、根据投标人提供的的售后服务及维保方案，包括服务响应时间、定期回访、故障排除预案及排除时间、服务范围等方面进行综合打分，根据优劣程度在5-(略)分之间由评委自主打分，此项缺少不得分。<>

2、根据投标人提供的的培训方案、备品备件及价格等方面进行综合打分，根据优劣程度在2.5-5分之间由评委自主打分，此项缺少不得分。<>

技术方案 

（(略)分）<>

1、比较投标单位的安装、调试方案及项目部配备人员是否完整合理、是否科学严密、是否切实可行，在5-(略)分之间打分，此项缺少不得分；<>

2、根据投标单位所投设备在技术参数、制作工艺标准、相关设备检测报告等方面的优劣程度，在(略).5-(略)分之间进行综合评分；主要比较各投标人所投设备操作是否方便快捷，系统集成度高低，技术参数是否全面满足或超过招标文件要求、各项检测报告是否详细等内容。<>

3、评价所投产品的品牌知名度、市场占有率等情况，在2.5-5分范围评分。<>

评分项<>

评分标准<>

报价 <>

（(略)分）<>

投标人按照招标文件要求自主报价，自主报价是指投标人在综合考虑单位各项成本费用基础上确定的投标报价。<>

（1）满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分(略)分。其他投标单位的价格分统一按照下列公式计算：<>

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×(略)%（价格权值）×(略)<>

企业业绩（5分）<>

自(略)6年1月1日以来(以合同签订时间为准)投标人完成类似防汛排涝设备合同业绩原件，每提供1份合同得1分，本项最高得5分。未提供原件的不得分。<>

合同业绩须是与防汛相关政府部门签订的合同。<>

企业综合实力<>

（7分）<>

1、投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，证书须在有效期内且认证范围包含相关水泵设备，每有一项的1分，最高得3分；<>

2、投标人具有全国商品售后服务体系服务5星级及以上认证证书的得2分。<>

3、投标人获得相关产品省部级科技成果鉴定证书或科学技术奖的，每提供一项得1分，最高得2分。<>

注：1-3项须提供证书原件，否则不得分。<>

服务部分（(略)分）<>

1、根据投标人提供的售后服务及维保方案，包括定期回访、故障排除预案、服务范围等内容进行打分，各项内容具体且全部满足项目需求，得9分，任一项内容欠全面或欠具体的，得7分；任两项内容欠全面或欠具体的，得5分；三项内容全部欠全面或欠具体的，得3分；缺少任一项内容的本项不得分。<>

2、评价投标人服务响应时间，承诺7*(略)实时电话响应，非工作时间收到工作通知或故障报告电话在2小时内到达现场，6小时内排除故障，故障不能及时排除的，承诺(略)小时内更换备用设备并确保正常使用的，得3分。<>

3、根据投标人提供的培训方案、备品备件及价格等方面进行打分，培训方案具体可行、备品备件齐全且价格低于市场价格，得6分；培训方案具体可行、备品备件齐全但价格明显偏高，得5分；培训方案具体可行、备品备件较少，得4分；培训方案不具体，得3分；此项缺少任意内容不得分。<>

技术方案  （(略)分）<>

1、比较投标单位的安装、调试方案及项目部配备人员情况<>

投标人安装、调试方案科学严密、切实可行，项目部配备人员完整合理，得(略)分；投标人安装、调试方案描述切实可行但较简单、项目部配备人员配备较完整，得8分；投标人安装、调试方案描述明显不符合实际需要或项目部配备人员明显不合理，得4分；缺少任意一项内容的，本项不得分。<>

2、比较投标单位所投设备的技术参数、制作工艺标准、相关设备检测报告等内容；<>

投标人所投设备操作方便快捷，系统集成度高，技术参数全面满足或超过招标文件要求、各项检测报告齐全且详细，得满分(略)分；<>

投标人所投设备在设备操作、系统集成度、技术参数、检测报告等方面，有任意一项描述不能体现其优劣或能体现但性能、指标一般，得(略)分；<>

投标人所投设备在设备操作、系统集成度、技术参数、检测报告等方面，有任意两项描述不能体现其优劣或能体现但性能、指标一般，得(略)分；<>

投标人所投设备在设备操作、系统集成度、技术参数、检测报告等方面，有任意三项描述不能体现其优劣或能体现但性能、指标一般，得(略)分。<>

缺少任意一项内容的，本项不得分。<>

3、评价所投产品的品牌知名度、市场占有率等情况，品牌知名度高、市场占有率大的得5分，品牌知名度、市场占有率一般的得3分，其他的得1分。<>