滁州市实验中学高中部扩建工程空调采购及安装项目(二次)
更正公告
项目编号:czcg(略)-(略)
一、原公告主要信息
原项目名称:(略)(二次)
原项目编号:czcg(略)-(略)
原公告日期:(略)年3月(略)日
二、公告内容(更正事项、内容及日期等)
质疑事项一:招标文件《第四章、比较与评价》中《6.1、资信评审细则》中《体系认证》中要求:(略)1、所投空调品牌具有经中国国家认证认可监督管理委员会认证机构颁发的 ISO(略)能源管理体系证书、OHSAS(略)认证证书、ISO(略)信息安全管理体系认证证书,且证书在有效期内。证书齐全的得满分 3 分,每少一个扣1分,扣完为止;(须提供国家认监委信息平台备案截图及认证证书原件扫描件)。本项满分3分。”
(1)以上证书中“信息安全管理体系认证”为格力独有证书,市场上不满足 3 家,有失招标公 平公正原则,且评分均不涉及常规的三大体系认证,而是用行业内不常用的体系认证来作为评分,明显是个别厂家为了专门限制其他竞争对手所做的条款,具有严重的倾向性。
(2)违反滁州公共资源交易中心负面清单相关规定
回复:(略)
质疑事项二:招标文件《第四章、比较与评价》中《6.1、资信评审细则》中《体系认证》中要求:(略)2、所投多联式空调机组的制造商具有中国电器防腐蚀等级认定证书,且产品防腐蚀等级同时达到:W 级(户外防轻腐蚀型)和 WF2 级(户外防强腐蚀型)得 3 分,只提供其一得 1 分,不提供不得分。提供第三方机构出具的认定证书复印件并加盖制造商公章原件扫描件。本项满分 3分。”
该条款不满三家能满足,具有倾向性,明显是为了专门限制其他竞争对手所做的条款,有失招标公平公正原则。且国家日用电器质量监督检验中心颁发的产品耐候性证书也可以体现空调器及其零部件的耐候性等级,也分为 1 级、2 级、3 级,只是与招标要求的 W 级防腐蚀性等级证书认证的结果表示不一样而已。根据最新的《中华人民共和国招投标法》和财政部(略) 号令有关之规定,招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。
回复:(略)(略)至(略)年,机组需具有良好防轻腐蚀和防强腐蚀功能,以满足机组在恶劣环境下正常运行和使用寿命,本项为打分项,不予更改,按原招标文件执行。
质疑事项三:招标文件《第四章、比较与评价》中《6.1、资信评审细则》中《体系认证》中要求:(略)3、所投产品制造商具有国家权威认证机构颁发的(略)HP以上(含(略)HP)室内外双侧焓差实验室的证书,且最低温度可达到-(略)度以下,测试能力范围满足(略)KW以上;同时具备者可得5分,满足两项者可得2分,满足一项者可得1分,不满足者不得分,本项满分5分。提供第三方机构出具的认定证书复印件并加盖制造商公章原件扫描件。”
该条款设置的多重条件只有格力一家可以满足,具有严重的唯一性和倾向性,明显是格力为了专门限制其他竞争对手所做的条款,有失招标公平公正原则。
回复:(略)
质疑事项四:招标文件《第四章、比较与评价》中《6.2、技术评审》中《多联机机组性能》中要求:(略)1、多联机组运行宽电压运行范围(略)V-(略)V,满足或大于此范围的得 2 分。本项满分 2 分。”
该条款市场上不足3家,格力可以满足,明显是个别品牌为了专门限制其他竞争对手所做的条款,有失招标公平公正原则。若贵单位认为具有至少三个品牌满足,请贵方明确至少三个品牌的名称,我方会通过官方渠道在此核实,并保留进一步质疑的权利!
回复:(略)
质疑事项五:招标文件《第四章、比较与评价》中《6.2、技术评审》中《多联机机组性能》中要求:(略)2、多联机机组具有三后备运转功能,即压缩机、风机和基础模块可以实现应急功能。全部具备得 2 分,其他不得分。本项满分 2 分。”
该条款市场上不足 3 家,格力可以满足,明显是个别品牌为了专门限制其他竞争对手所做的条款,有失招标公平公正原则。若贵单位认为具有至少三个品牌满足,请贵方明确至少三个品牌的名称,我方会通过官方渠道在此核实,并保留进一步质疑的权利!(下图为格力样本)</span></p>
<p><b><span>回复:(略)</span></b></p>
<p><b><span> </span></b></p>
<p><b><span>质疑事项六:</span></b><span>招标文件《第四章、比较与评价》中《<span>6.2</span>、技术评审》中《多联机机组性能》中要求:(略)<span>3</span>、所投多联机组的通讯实时性特性及可靠性特性达到一级得<span> 3 </span>分,二级得<span> 1 </span>分,其它不得分。提供权威第三方机构出具的检测报告复印件加盖制造商公章扫描件,否则不得分,本项满分<span> 3 </span>分。” </span></p>
<p><span>该条款只有格力一家可以得满分,具有严重的唯一性。且各厂家针对各项技术进行的第三方认证有所不同,一个厂家不可能把所具有的所有技术都进行第三方技术认证,明显是个别厂家为了专门限制其他竞争对手所设置的,导致具有有这些技术的其他品牌仍然无法得分。该评审项具有严重的倾向性、唯一性和排他性。根据最新的《中华人民共和国招投标法》和财政部<span>(略)</span>号令有关之规定,招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。</span></p>
<p><b><span>回复:(略)</span></b></p>
<p><b><span> </span></b></p>
<p><b><span>质疑事项七:</span></b><span>招标文件《第四章、比较与评价》中《<span>6.2</span>、技术评审》中《多联机机组性能》中要求:(略)<span>4</span>、所投多联机室外机在待机模式下,可以实现机组待机功率最低至<span> 1w </span>或以下得<span> 3 </span>分,提供权威第三方机构出具的检测报告复印件加盖制造商公章扫描件,否则不得分。本项满分<span> 3 </span>分。”</span></p>
<p><span>(<span>1</span>)该条款为格力一家可以满足,具有严重的唯一性和倾向性,市场上不满足<span>3</span>家,明显是格力为了专门限制其他竞争对手所做的条款,有失招标公平公正原则。若贵单位认为具有至少三个品牌满足,请贵方明确至少三个品牌的名称,我方会通过官方渠道在此核实,并保留进一步质疑的权利!</span></p>
<p><span><img id=)
回复:(略)
质疑事项六:招标文件《第四章、比较与评价》中《6.2、技术评审》中《多联机机组性能》中要求:(略)3、所投多联机组的通讯实时性特性及可靠性特性达到一级得 3 分,二级得 1 分,其它不得分。提供权威第三方机构出具的检测报告复印件加盖制造商公章扫描件,否则不得分,本项满分 3 分。”
该条款只有格力一家可以得满分,具有严重的唯一性。且各厂家针对各项技术进行的第三方认证有所不同,一个厂家不可能把所具有的所有技术都进行第三方技术认证,明显是个别厂家为了专门限制其他竞争对手所设置的,导致具有有这些技术的其他品牌仍然无法得分。该评审项具有严重的倾向性、唯一性和排他性。根据最新的《中华人民共和国招投标法》和财政部(略)号令有关之规定,招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。
回复:(略)
质疑事项七:招标文件《第四章、比较与评价》中《6.2、技术评审》中《多联机机组性能》中要求:(略)4、所投多联机室外机在待机模式下,可以实现机组待机功率最低至 1w 或以下得 3 分,提供权威第三方机构出具的检测报告复印件加盖制造商公章扫描件,否则不得分。本项满分 3 分。”
(1)该条款为格力一家可以满足,具有严重的唯一性和倾向性,市场上不满足3家,明显是格力为了专门限制其他竞争对手所做的条款,有失招标公平公正原则。若贵单位认为具有至少三个品牌满足,请贵方明确至少三个品牌的名称,我方会通过官方渠道在此核实,并保留进一步质疑的权利!
查看完整内容>>
还不是会员?一步注册!
注册会员后即可查看免费招标信息,每天更新50000多条招标信息,
更多优质服务请查看会员服务细则
立即注册