质疑答复及变更通知

DZC(略)(略)项目供应商：

采购单位对参与DZC(略)(略)大庆市交通运输局西城公路客运综合枢纽站弱电设备采购项目供应商4月1日、2日提出的问题进行了答复及变更，具体内容如下：

一、质疑答复

问题一:为体现本次招标的公开，公平，公正性，公布中标结果时，请采购单位同时公布参与投标各厂商品牌、型号及各厂商出具的检测报告。请采购单位正面回复我方提出的请求。

采购单位答复一: 中标结果公示不是由采购单位发布的，针对中标结果公示里的相关内容，会由相关单位依据相关法律法规进行公示。经我单位前期市场调研，除海康威视外，紫光华智、富尔、松瀚等品牌产品均能满足要求，本项目是可以满足三家及以上品牌提供检测报告的要求的，不存在倾向性。根据《关于进一步加强政府采购需求和履约验收管理的指导意见》（财库[(略)](略)号）：“（七）完善验收方式。对于采购人和使用人分离的采购项目，应当邀请实际使用人参与验收。采购人、采购代理机构可以邀请参加本项目的其他供应商或第三方专业机构及专家参与验收，相关验收意见作为验收书的参考资料。政府向社会公众提供的公共服务项目，验收时应当邀请服务对象参与并出具意见，验收结果应当向社会公告。”根据上述法条规定，如参与本项目投标供应商仍对本次招标的公开性、公平性、公正性存在疑义，可在该项目验收时参与实际验收。

问题二：我司已经针对答复文件中的紫光华智、富尔、松瀚等品牌产品的官网，产品彩页等材料中均未找到招标文件中的要求检测报告的参数，同时核查过宇视、苏州科达、天地伟业、浙江大华等品牌均不能满足该条要求，如果项目经过调查紫光华智、富尔、松瀚等品牌满足要求，是否有相关调查资料等佐证证明满足招标要求，请列举。以下为我公司调查的品牌网址：(略)

采购单位答复二: 为了确保所投产品的真实性，防止供应商弄虚作假，我单位要求供应商在开标环节提供满足产品参数的检测报告。同时，评标委员会也可以依据检测报告更好的评审该项目。经我单位前期市场调查，紫光华智、富尔、松瀚等品牌产品均能满足本项目的招标要求，与贵公司认定的“仅有海康威视满足条款”不符，因此我单位对此次投标没有针对性和倾向性。我单位在此次采购招标公告第七条中已明确表述“在开标现场，网络存储、管理平台、解码器、显示设备、红外球机1、红外枪机、核心交换机1产品需满足三个生产厂家以上（含三个），否则，该项目废标。综上所述，不能采纳贵公司的建议。

二、变更

开标时间变更为：4月(略)日9时(略)分。

大庆市政府采购中心

(略)年4月8日