滁州市胜天河综合治理工程水系项目二期（醉翁路至中兴湖段）项目澄清答疑公告
项目编号：czgc(略)-(略)<>
各潜在投标人:
招标人对滁州市胜天河综合治理工程水系项目二期（醉翁路至中兴湖段）项目“第三章评标办法”修改如下：<>
评标办法前附表<>
|
条 款 号<>
|
评 审 因 素<>
|
评 审 标 准<>
|
|
1<>
|
评标方法<>
|
（1）中标候选人排序方法<>
|
所有评委的评分汇总，即为该投标人的最终得分，按得分从高到低，推选3名中标候选人<>
|
|
（2）评标标段顺序<>
|
本项目施工标段仅一个标段<>
|
|
（3）最多可中标段数量<>
|
本项目施工标段仅一个标段<>
|
|
2.1.1<>
|
形式评审其它标准<>
|
<>
|
<>
|
|
<>
|
<>
|
|
……<>
|
……<>
|
|
2.1.2<>
|
资格评审其它标准<>
|
<>
|
<>
|
|
<>
|
<>
|
|
……<>
|
……<>
|
|
2.1.3<>
|
响应性评审其它标准<>
|
<>
|
<>
|
|
<>
|
<>
|
|
……<>
|
……<>
|
|
条款号<>
|
条款内容<>
|
编列内容<>
|
|
2.2.1<>
|
分值构成<>
(总分(略)分)<>
|
商务标<>
|
(略)<>
|
|
投标总报价<>
|
(略)<>
|
|
分项报价合理性<>
|
6<>
|
|
投标人信用等级<>
|
6<>
|
|
投标人公示期限内的不良记录<>
|
0<>
|
|
技术标<>
|
(略)<>
|
|
主要施工方案与技术措施的合理性、科学性<>
|
(略)<>
|
|
对工程施工重点、技术关键点的理解和认识<>
|
6<>
|
|
施工总平面布置及施工进度安排的合理性<>
|
4<>
|
|
合 计<>
|
(略)<>
|
|
2.2.2<>
|
评分标准<>
|
见评分标准表<>
|
|
3.4.1<>
|
投标人最终得分的计算方法<>
|
所有评委的评分汇总，即为该投标人的最终得分<>
|
<>
<>
评分标准<>
|
序号<>
|
评分要素<>
|
分值<>
|
评分标准<>
|
|
一<>
|
投标总报价<>
|
(略)<>
|
评标基准价复合产生，应有随机性。参与复合的投标人报价不能超过最高投标限价（超过最高投标限价其投标文件将被否决）。<>
投标总报价得分计算方法见附件 1。<>
|
|
二<>
|
分项报价合理性<>
|
6<>
|
<>
|
|
1<>
|
砼挡墙<>
|
1<>
|
分项报价评标基准价= 招标人编制的分项报价参考价<>
<>
对所列分项报价进行响应性评审；招标人只接受投标报价与基准价的偏差率在(略)%（含）至-(略)%（含）范围内的分项报价，有分项报价在其范围外的其投标文件将被否决。<>
|
|
2<>
|
箱涵<>
|
2<>
|
|
3<>
|
路面拆除及恢复<>
|
1<>
|
|
4<>
|
临时工程<>
|
1<>
|
在投标总报价（不含暂列金和暂估价）2%（含）至2.5%（含）之间得1分，每低于2%或高于2.5%一个百分点扣0.5分，得分内插，保留二位小数。<>
|
|
5<>
|
施工安全措施费<>
|
1<>
|
投标人根据施工安全措施编列的施工安全措施费不低于招标人编制的该分项报价参考价，否则其投标文件将被否决。<>
|
|
三<>
|
评标委员会认为的其它扣分项（综合考虑基础价格、费率及组价方式等）<>
|
扣分项<>
|
评标委员会酌情扣分，最多可扣1分。<>
|
|
四<>
|
投标人信用等级<>
|
6<>
|
依据安徽省水利建设市场信用信息平台（在皖企业名单，下同）的信用信息：(略)6分，AA级得4分，A级得2分，其余不得分。<>
|
|
五<>
|
投标人公示期限内的<>
不良记录<>
|
扣分项<>
|
每有1个不良记录扣1分，累计扣分不限，同一不良行为不重复扣分。（以全国水利建设市场监管服务平台、安徽省水利建设市场信用信息平台依法公示的不良记录为准）<>
|
|
六<>
|
主要施工方案与技术措施的合理性、科学性<>
|
(略)<>
|
（除非未编写相关内容，否则最低不低于7.5分）<>
|
|
1<>
|
砼挡墙、箱涵、路面拆除及恢复工程施工方案和技术措施<>
|
6<>
|
方案和措施合理、科学、有针对性,对危险性较大的分部工程专项方案计划全面的得6分，较合理、科学、有针对性和有危险性较大的分部工程专项方案计划的得5.4分，方案和措施一般的得4.2分，明显不合理或无相应施工方案及措施的得0分。<>
|
|
2<>
|
质量保证措施<>
|
3<>
|
（1）质量保证体系完备，技术和工艺先进、质量保证措施得当且有针对性的得2分，无质量保证措施的得0分，其余酌情赋分，但最低不低于0.9分。<>
（2）混凝土结构耐久性和外观质量的保证措施针对性的得1分，无质量保证措施的得0分，其余酌情赋分，但最低不低于0.3分。<>
|
|
3<>
|
安全生产保证方案及创建安全生产标准化工地方案<>
|
2<>
|
方案完整，措施得当且有针对性，投入有保障得2分，无安全生产方案或无保证措施或无创建文明示范工地方案得0分；其余酌情赋分，但最低不低于1.4分。<>
|
|
4<>
|
水土保持和环境保护措施<>
|
1<>
|
方案完整，措施得当且有针对性，投入有保障得1分，无方案或无保证措施得0分；其余酌情赋分，但最低不低于0.7分。<>
|
|
七<>
|
对工程施工重点、技术关键点的理解和认识<>
|
6<>
|
（说明：除非未编写相关内容，否则最低不低于4.2）<>
准确、深刻、有针对性得6分，较准确、深刻、有针对性的得5.4分，理解和认识一般的得4.2分，明显不合理的、错误的或者未编写的得0分。<>
|
|
八<>
|
施工总平面布置及施工进度安排的合理性<>
|
4<>
|
（说明：(略)2.6分）<>
|
|
1<>
|
关键线路及施工进度网络<>
|
1<>
|
安排合理、深度满足要求得1分，关键线路明显错误或未编制施工进度网络得0分；其余酌情赋分，但最低不低于0.6分。<>
|
|
2<>
|
进度保证措施<>
|
2<>
|
得当得2分，无进度保证措施得0分；其余酌情赋分，但最低不低于1.4分。<>
|
|
3<>
|
施工总平面布置<>
|
1<>
|
合理得1分，无施工总平面得0分；其余酌情赋分，但最低不低于0.6分。<>
|
|
<>
|
合 计<>
|
(略)<>
|
<>
|
<>
附件1：<>
<>
投标总报价得分计算方法<>
（1）报价偏差率=[（投标报价－评标基准价）/评标基准价]×(略)%，计算结果保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”，即为*.**%。<>
（2）评标基准价=招标人编制的最高投标限价×K+现场随机抽取的投标人投标报价算术平均值×（1-K）。<>
现场随机抽取的投标人投标报价算术平均值：招标人编制的最高投标限价的A1～A2范围内的投标报价，去掉n个最高和n个最低投标人投标报价后的其他投标人报价现场随机抽取一定数量投标人报价进行算术平均。<>
随机抽取投标人办法：(略)招标人编制的最高投标限价的A1～A2范围内的投标人家数M≤5、n=0，现场随机抽取2家投标人报价进行算术平均；5＜M≤(略)、n=1，现场随机抽取3家投标人报价进行算术平均；(略)＜M≤(略)、n=2，现场随机抽取4家投标人报价进行算术平均；(略)＜M≤(略)、n=3，(略)＜M≤(略)、n=4，(略)＜M≤(略)、n=5，以此类推，凡M>(略)，现场随机均抽取6家投标人报价进行算术平均。若招标人编制的最高投标限价的A1～A2范围内的投标人去掉n个最高和n个最低投标人投标报价后其他投标人家数少于或等于需抽取家数时，不需抽取，其他投标人报价均纳入评标基准价复合计算。<>
K值由投标人代表在开标现场从备选范围（0.3、0.4、0.5）中随机抽取。<>
（说明：A1值为0.(略)、A2值为0.(略)。）<>
注：若所有投标人报价均不在招标人编制的最高投标限价的A1～A2范围内，则本次招标失败。若仅一名投标人报价在A1～A2范围内，则对该投标人进行合格性评审，响应招标文件实质性要求，该投标人为中标候选人。<>
（3）投标总报价得分：(略)C%时投标总报价得满分；报价偏差率为C％以上的，每上升一个百分点扣1分，扣完为止（不得负分）；报价偏差率为C％以下的，每下降一个百分点扣0.5分，扣完为止（不得负分）。偏差率扣分由招标人根据项目情况确定并在招标文件中载明。得分采取內插法，保留小数点后二位数字，小数点后第三位“四舍五入”。<>
（说明：C值一般为-1）。<>
（4）投标人不具备招标公告或招标文件中要求的资格，评标时才发现的，其投标报价纳入评标基准价计算；评标委员会在初步评审等环节否决投标人投标文件的的其他情况，不再对其进行详细评审，其投标报价纳入评标基准价计算，但不参加报价最终得分计算。<>
（5）以上投标人报价、招标人编制的最高投标限价、评标基准价在计算投标报价得分时均不含暂列金和暂估价，均指算术修正前值。<>
<>
<>
<>
请各潜在投标单位以最后发布的招标答疑澄清文件中的模板制作本工程最新投标文件。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解。如投标人不及时关注网站，造成后果由投标人自负。<>
<>
招标人：滁州市胜天河综合治理项目建设办公室 <>
代理机构：(略) <>
(略)年04月(略)日<>