序号

评审项目

评分标准

标准分

1

投标报价（(略)分）

经评审符合招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格为满分。

其它投标人的投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×(略)×(略)%。

(略)分

2

综合实力（3分）

投标人具有数据整合融合、数据质量校核类相关软件著作权证书的复印件的得1分，没有不得分。

注：(略)

1分

投标人具有微服务相关软件著作权证书的复印件的得2分，没有不得分。

注：(略)

2分

3

投标人业绩

（9分）

1.投标人自 (略)年1月1日（以合同签订时间为准）以来，具有企业登记或市场主体全程电子化登记项目业绩，每提供一个得1分，最多得5分。

2.投标人自 (略)年1月1日（以合同签订时间为准）以来，具有省级及以上开办“一窗通或E窗通”类项目业绩，每提供一个得2分，最多得4分。

注：(略)

9分

4

需求理解（5分）

根据对用户现状与业务需求的理解程度进行评审，根据对用户现状与业务需求的理解程度进行评审：

项目理解深刻到位，适合项目要求，得5分；

理解可行，但有欠缺，有待完善，得3分；

理解不正确得0分。

5分

5

系统总体

设计

（6分）

在总局现有系统总体架构的基础上，项目定位清晰，技术路线明确，能通盘考虑相关系统的逻辑关系，兼顾系统安全与标准建设需求，针对方案进行打分：

总体设计方案准确、清晰、适合项目要求，为第一档得6分；

方案功能可行，但有欠缺，有待完善，为第二档得3分；

方案不准确、不清晰、无可操作性为第三档得0分。

6分

6

统一企业开办信息化服务平台微服务架构方案（8分）

根据对统一企业开办信息化服务平台微服务架构各项功能的详细设计进行评分，重点关注设计开发的微服务模块的全面性、兼容性、灵活性，模块设计是否合理、功能是否覆盖、流程设计是否完善、界面设计是否合理进行打分：

方案合理、完善、详尽，完全适合项目要求，第一档得8分；

方案可行，但有欠缺，有待完善，为第二档得5分；

方案不可行，为第三档得2分；

未提供相关方案，得0分。

  8分

7

全国统一企业开办应用服务平台方案

（8分）

根据对全国统一企业开办应用服务平台各项功能的详细设计进行评分，重点关注服务业务模块设计是否合理、业务功能是否覆盖、流程设计是否完善、界面设计是否合理、提供所有功能模块符合业务要求的原型界面进行打分:

方案合理、完善、详尽，完全适合项目要求，第一档得8分；

方案可行，但有欠缺，有待完善，为第二档得5分；

方案不可行，为第三档得2分；

未提供相关方案，得0分。

8分

8

全国统一企业开办数据服务平台方案

（7分）

根据全国统一企业开办数据服务平台各项功能的详细设计进行评分，重点关注数据归集、融合的可靠性、及时性以及数据服务的兼容性设计是否合理、业务功能是否覆盖、流程设计是否完善、界面设计是否合理，是否与总局实际需求相符、提供所有功能模块符合业务要求的原型界面进行打分：

方案合理、完善、详尽，完全适合项目要求，第一档得7分；

方案可行，但有欠缺，有待完善，为第二档得4分；

方案不可行，为第三档得2分；

未提供相关方案，得0分。

7分

9

全国统一企业开办数据分析系统

（9分）

根据全国统一企业开办数据分析系统各项功能的详细设计进行评分，重点关注功能模块设计是否合理、业务功能是否覆盖、流程设计是否完善、界面设计是否合理，是否与总局实际情况相符、提供所有功能模块符合业务要求的原型界面进行打分：

方案合理、完善、详尽，完全适合项目要求，第一档得9分；

方案可行，但有欠缺，有待完善，为第二档得6分；

方案不可行，为第三档得3分；

未提供相关方案，得0分。

9分

(略)

全国企业开办系统方案

（(略)分）

根据企业开办系统方案（供试点使用）各项功能的详细设计进行评分，重点关注功能模块设计是否合理、业务功能是否全面覆盖、流程设计是否完善、界面设计是否合理，是否与本地实际情况相符、提供所有功能模块符合业务要求的原型界面进行打分。

方案合理、完善、详尽，完全适合项目要求，第一档得(略)分；

方案可行，但有欠缺，有待完善，为第二档得6分；

方案不可行，为第三档得3分；

未提供相关方案，得0分。

(略)分

(略)

服务接口集成方案

（5分）

根据项目要求对与现有系统进行服务接口整合进行详细方案设计进行评分：

方案合理、完善、详尽，完全适合项目要求，第一档得5分；

方案可行，但有欠缺，有待完善，为第二档得3分；

方案不可行，为第三档得1分；

未提供相关方案，得0分。

5分

(略)

系统功能视频演示

（(略)分）

提供登记注册数据分析展示系统视频演示的，重点考察：

（1）企业开办系统流程演示

（2）主体登记业务汇总查询功能；

（3）主体登记业务详细查询功能；

（4）优化营商环境企业开办便利统计功能；

（5）微服务架构及使用的具体第三方软件说明

功能完善，界面设计逻辑合理，完全适合项目要求，为第一档得5分；

功能可行，但有欠缺，有待完善，为第二档得3分；

功能不可行为第三档得1分；

未提供演示得0分。

5分

提供统一社会信用代码赋码应用、经营范围登记规范化查询服务、外资登记负面清单禁限要求校验应用接口服务、市场监管总局统一企业开办数据联网应用服务功能演示：

功能完善，界面设计逻辑合理，完全适合项目要求，为第一档得4分；

功能可行，但有欠缺，有待完善，为第二档得2分；

功能不可行为第三档得1分；

未提供演示得0分。

4分

根据本项目对经营范围规范化功能需求，演示文本输入自动识别经营范围的解析流程、以及映射流程，根据功能和内容的详尽程度、原型界面设计逻辑的合理性、可视化效果等。

功能完善，界面设计逻辑合理，完全适合项目要求，为第一档得1分；

功能不可行或未提供演示，为第二档得0分；

1分

注：(略)

-

(略)

实施方案

（4分）

根据实施方案的可行、合理、实用进行评审。

方案合理、完善、详尽，完全适合项目要求，第一档得4分；

方案可行，但有欠缺，有待完善，为第二档得2分；

方案不可行，为第三档得1分；

未提供相关方案，得0分。

4分

(略)

项目团队

能力

（3分）

投标人拟派往本项目实施团队人员中具备以下资质：

1、拟派往本项目的项目经理具备PMI颁发的项目经理资质PMP证书得1分，没有不得分；

1分

3、项目团队中至少5位成员具有数据处理或数据分析相关系统建设经验，并提供建设单位出具的证明材料的得2分，没有不得分。

2分

注：(略)

-

(略)

本地服务

能力

（3分）

投标人承诺在项目所在地有(略)人（含）以上本地化实施服务团队，并提供加盖投标人单位公章的承诺函（承诺函中写明提供服务团队人员名单），同时提供投标人(略)年9月至今任意一个月为其缴纳的社保缴纳证明复印件。证明文件齐全得3分；证明文件不全或没有得0分。

3分

合计

(略)分