评分因素

评分点

评分标准

分值分配

商务部分

（(略)分）

项目人

员配备

提供供应商技术人员环境影响评价工程师资格证书，每提供一人得 2分，最多得8分，不足 2 人的不得分（需提供资格证书原件扫描件，否则不得分）。

8

业绩

提供供应商(略)年5月1日（以合同签订日期为准）至今独立完成的类似项目业绩的合同，每提供一个得 2 分，最多得 (略)分，（以响应文件中所对应的合同原件的扫描件为评审依据），未提供不得分。

(略)

企业信用

提供供应商有效期内的AAA级信用等级证书得3分（以响应文件中所对应的证书原件的扫描件为评审依据），未提供不得分。

3

技术部分

（(略)分）

总体评价

根据投标单位提供的方案整体的系统性、代表性、试验性、实用性、 推广性、 经济型、 先进性进行综合评价， 酌情得 1-10分，未提供不得分。

(略)

研究方法和技术路线

根据投标单位提供研究方法的创新性、科学性、先进性、多样性、全面性等方面进行综合评价，酌情的1-(略)分，未提供不得分。

10

本项目重点难点分析

根据投标单位针对本项目概况及研究目的和预期目标要求，着重分析项目实施的重点和难点，并提出切实可行的对策，酌情的1-(略)分，未提供不得分。

10

技术方案内容及符合性

根据投标单位从技术方案的内容是否符合本项目的要求及编写内容是否齐全等情况进行综合评价，酌情的1-(略)分，未提供不得分。

(略)

服务部分

（10分）

服务承诺

评标委员会根据投标单位承诺完成响应本项目的招标文件所有内容， 并在招标文件要求之外能够提出合理化建议和有利于更高质量地完成本项目工作任务的合理化建议， 在项目实施过程中给予技术支持，独立完成设计、 采样、 分析等研究工作进行综合评价， 酌情得 1-(略)分，未提供不得分。

(略)

价格分

（(略)分）

报价

采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。项目评审过程中，不得去掉最后报价中的最高报价和最低报价。

其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：(略)0×(略)%。

(略)

合计

(略)

注：(略)

评分因素

评分点

评分标准

分值分配

商务部分

（(略)分）

项目人

员配备

提供供应商技术人员环境影响评价工程师资格证书，每提供一人得 2分，最多得8分，不足 2 人的不得分（需提供资格证书原件扫描件，否则不得分）。

8

业绩

提供供应商(略)年5月1日（以合同签订日期为准）至今独立完成的类似项目业绩的合同，每提供一个得 2 分，最多得 (略)分，（以响应文件中所对应的合同原件的扫描件为评审依据），未提供不得分。

(略)

技术部分

（(略)分）

总体评价

根据投标单位提供的方案整体的系统性、代表性、试验性、实用性、 推广性、 经济型、 先进性进行综合评价， 酌情得 1-8分，未提供不得分。

8

研究方法和技术路线

根据投标单位提供研究方法的创新性、科学性、先进性、多样性、全面性等方面进行综合评价，酌情的1-8分，未提供不得分。

8

本项目重点难点分析

根据投标单位针对本项目概况及研究目的和预期目标要求，着重分析项目实施的重点和难点，并提出切实可行的对策，酌情的1-8分，未提供不得分。

8

技术方案内容及符合性

根据投标单位从技术方案的内容是否符合本项目的要求及编写内容是否齐全等情况进行综合评价，酌情的1-8分，未提供不得分。

8

进度计划安排

根据投标单位的整体分工是否科学合理，工序安排是否切实可行，各部分任务及其完成时间是否明确，总进度是否满足要求等方面进行综合评价，酌情得1-8分，未提供不得分。

8

服务部分

（10分）

服务承诺

评标委员会根据投标单位承诺完成响应本项目的招标文件所有内容， 并在招标文件要求之外能够提出合理化建议和有利于更高质量地完成本项目工作任务的合理化建议， 在项目实施过程中给予技术支持，独立完成设计、 采样、 分析等研究工作进行综合评价， 酌情得 1-(略)分，未提供不得分。

(略)

价格分

（(略)分）

报价

采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。项目评审过程中，不得去掉最后报价中的最高报价和最低报价。

其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：(略)(略)×(略)%。

(略)

合计

(略)

注：(略)