上林县巷贤镇长联村等4个村、西燕镇等4个乡镇和乔贤镇横岭村等3个耕地提质改造(旱改水)项目招标文件更改通知(一)
一、项目名称及项目编号:(略)4个村、西燕镇等4个乡镇和乔贤镇横岭村等3个耕地提质改造(旱改水)项目(GSZB-NN-(略)-(略) )
二、首次公告日期:(略)年5月(略)日
三、更改事项、内容:
1、招标文件第二章投标人须知及投标须知附表中投标有效报价更改为:(略)采购人固定收益分成方式报价,采购人固定收益分成报价≥(略)元/亩(含税)。如低于有效报价投标无效。
2、招标文件第三章采购需求三、合作方式现更改为“1、采购人作为项目业主,为更好的开展3个耕地提质改造(旱改水)项目开发合作,引进专业的,有经验的中标人作为项目合作方,合作方式以“中标人全额投入+风险中标人全担”为原则。采购人则以固定收益分成方式,按照不低于(略)元/亩(含税)收取投资综合收益,在扣除采购人的固定收益分成后,余下投资综合收益归中标人所有”
3、招标文件第三章采购需求八、投资综合收益的分配办法现更改为“鉴于对本协议所述旱改水项目范围内实施旱改水已具备较好的基础条件,中标人对采购人已立项的土地实施旱改水项目所得投资综合收益按照固定收益分成不低于(略)元/亩(含税)支付给采购人,余下投资综合收益归中标人所有;中标人对本协议所述旱改水项目范围外的土地实施旱改水项目所得投资综合收益,采购人不参与固定收益分成,仅收取3%的管理费,且各自承担相应税费”。
4、招标文件第四章评分办法更改为:
一、评标原则及依据
(一)评标小组构成:(略)评审专家4人和采购人代表1人,共5人组成。其中专家人数不少于成员总数的三分之二。
(二)评审依据:(略)价格、技术、商务等三部分内容进行综合评分。
(三)评标方式:(略)
二、评标办法
(一)资格审查:(略)
(二)符合性评审:(略)
(三)对通过符合性审查的投标人,评标委员会将按照以下评分标准对其投标文件采用百分制综合评分法(按四舍五入取至小数点后两位)。
1、报价分……………………………………………………………(略)分
(1)本项目有效的投标报价范围为:(略)价≥(略)元/亩(支付采购人固定收益分成)。如低于有效报价范围投标无效。
(2)以进入评标的最高的评标报价系数为 (略) 分
(3)某投标人价格得分 =某投标人报价/最高报价]×(略)分
2、技术分………………………………………………………………(略)分
(1)提质改造(旱改水)实施方案(满分(略)分)
由评标委员会根据投标人提供项目提质改造(旱改水)实施方案的完整性(应包含项目实施各阶段工作技术方案、组织管理、进度及质量控制等,层次结构的合理性、清晰性、优劣性,各评委独立进行打分,满分(略)分。
一档(0.1-3分):(略)
二档(3.1-6分):(略)项目区旱改水潜力资源情况,能针对性提出措施,详细说明各个阶段工作安排及进度,实施人员配备合理。
三档(6.1-(略)分):技术方案优秀,熟悉掌握项目区旱改水潜力资源情况,充分考虑提质改造点水源条件情况、项目区地貌工程特征及土壤适宜性等情况,并提出有针对性措施,详细说明各个阶段工作技术方案、组织管理、质量控制等措施,实施人员配备合理,方案整体性好,可实施性强。
(2)后期管护方案(满分(略)分)
由评标委员会根据投标人提供项目后期管护方案的完整性(应包含但不限于后期管护具体反应处置的时间及相应措施、整改的时间及相应措施、服务配合采购人的相关承诺)、可行性、操作性,各评委独立进行打分,满分(略)分。
一档(0.1-5分):(略)
二档(5.1-10分):(略)
三档((略).1-(略)分):方案充分了解并掌握项目区实地情况,能准确提供实施区域范围,实施方案详细,内容齐全,技术路线正确,方法科学,制定详细作业流程,采用实施方案能够深入理解服务有关要求,完全满足本次招标的后期管护要求。考虑周全,操作性强,对土地种植具有主导性,能够采取科学手段促进提升当地农业生产。
(3)项目后续产业建设承诺方案(满分(略)分)
由各评委根据投标人提供的后续产业建设承诺,围绕采购人对后续产业需求进行建设规划,具体完善、有详细的实施方案,完全满足采购人对后续产业的需求,各评委独立进行打分,满分(略)分。
一档(0.1-5分):应表述的内容有欠缺,或表述的内容不完全符合实际、不完全可行,方案一般,有待改进。
二档(5.1-(略)分):(略)
三档((略).1-(略)分):(略)对后续产业建设发展有指导性及可操作性。
3、企业业绩情况分………………………………………………………(略)分
(1)投标人从(略)7年至今作为社会资本方参与过、或作为技术服务单位受社会资本方委托参与过实施提质改造(旱改水)模式或其它土地整治项目的,每项得4分,满分8分。
(2)投标人从(略)7年至今已承接的土地整治项目规划设计与预算编制项目或水利设计项目业绩的,每项得2分,满分2分。
注:(略)须提供合同或中标通知书等有效证明材料复印件并加盖公章,原件备查)
综合总得分=1+2+3
三、中标候选人推荐原则
(一)评标小组将根据总得分由高到低排列次序(得分相同时,以投标报价由低到高顺序排列;得分相同且投标报价相同的,按服务实施方案优劣顺序排列)并推荐中标候选人。采购单位应当确定评标小组推荐排名第一的中标候选人为中标人。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同,采购单位可以确定排名第二的中标候选人为中标人。排名第二的中标候选人因前款规定的同样原因不能签订合同的,采购单位可以确定排名第三的中标候选人为中标人,其余以此类推。采购人也可以决定重新采购。
(二)评标小组认为,某投标人的有效投标报价或者某些分项报价明显不合理或者低于成本,有可能影响服务质量和不能诚信履约的,应要求其在规定的期限内提供书面文件予以解释说明,并提交相关证明材料,否则,评标小组不推荐该投标人为中标候选人。
5、本项目的截、开标时间延期至(略)年6月(略)日(略)时(略)分
招标文件涉及上述更改内容的应做对应修改,其余部分不变。特此通知。
采购人:(略)
采购代理机构:(略)
日 期:(略)年5月29日