序号

项目

分值

评审依据

1

投标供应商综合评价

3分

投标供应商是否具有质量体系认证、环境体系认证，职业健康安全管理体系认证，每通过一个认证且在有效期内的加1分，最多加3分；

说明：(略)

2

供应商业绩

8分

投标供应商自(略)年1月1日以来，是否承接过环保管家服务项目业绩，一个业绩得2 分，最高得8 分。

说明：(略)

3

拟派本项目人员情况

(略)分

1、拟投入本项目负责人为环保专业的教授级工程师得3分，高级工程师得2分，中级工程师得1分。

2、根据拟投入本项目负责人综合情况由评委进行打分，0-3分。

3、拟投入本项目的人员（除项目负责人外），拥有国家环境影响评价工程师职业资格证书的每人得2 分，最高得6 分；拥有环境监理岗位证书的每人得1 分，最高得3 分。（本项人员符合要求的可兼得。）

说明：(略)

4

实施方案评价

(略)分

1、投标供应商是否对项目背景有着充分了解，对项目需求分析的针对性、合理性等，从响应文件提供的内容由评委进行打分，分析到位、合理的8-(略)分，基本分析到位、合理的4-8分，较差的0-4分；

2、项目重难点分析及解决对策的针对性、合理性，从响应文件提供的内容由评委进行打分，整体合理的8-(略)分，基本合理的4-8分，较差的0-4分；

3、项目实施方案（含项目实施的依据、原则等）的合理性，从响应文件提供的内容由评委进行打分，整体合理的7-(略)分，基本合理的3-7分，较差的0-3分。

4、实施方案与本项目实际情况的适用性和可操作性，由评委打分，可行性强的6-9分，基本可行的3-6分，可行性差的0-3分。

5、根据供应商提供的质量保证措施具体、合理、可行等，由评委打分，0-3分。

6、根据供应商提供的工作计划、实施方案具体安排等由评委打分，0-3分。

5

服务承诺情况

5分

根据投标供应商提供的服务承诺、本地化服务机构设置情况，以及服务承诺的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措施等情况由评委进行打分，0-5分。