序号

评分项

权重

1

价格

(略)

2

技术部分

(略)

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

技术规格响应情况

(略)

专家评分

完全满足招标文件要求得满分；若对带“▲”技术参数条款响应为负偏离，一项扣(略)分；对其它技术参数条款响应为负偏离的，一项扣5分，扣完为止。

2

技术保障措施和施工安全保障措施

5

专家评分

在投标文件中详细说明保障措施和施工安全保障措施，评标委员会根据响应情况进行横向比较：

优良中差评分标准：(略)

（1）有具体、完整、可行的技术保障措施和施工安全保障措施且合理、先进、针对性好、抗风险能力强；得5分。

（2）有较为具体、完整、可行的技术保障措施和施工安全保障措施且较为合理,但针对性一般；得3分。

（3）有具体、可行的技术保障措施和施工安全保障措施，但针对性差；得1分。

（4）没有技术保障措施和施工安全保障措施；不得分。

（未提供现场设备摆放图及拉坯机示意图的，本项不得分）

3

商务部分

(略)

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

商务条款响应情况

6

专家评分

完全满足招标文件要求得满分；每一项负偏离扣1分，扣完为止。

2

售后服务计划

8

专家评分

售后服务计划内容全面、措施有力，具有完善的技术支持方案，得8分；计划内容较全面、措施可行，具有可行的技术支持方案，得5分；计划内容不全面、措施一般，技术支持方案可行性差，得1分，未提供售后服务、培训、技术支持方案，得 0 分。

3

认证情况

5

专家评分

1．投标人具有国家级高新技术企业认定证书；

2．投标人具有省级或以上相关安全技术防范系统设计、施工、维修资格证二级或以上；

3．投标人具有IT服务管理认证证书；

4．投标人具有信息安全管理体系认证证书；

5．投标人具有职业健康安全管理体系认证证书；   

以上证书全部提供得满分，每缺少一项扣 1 分，扣完为止。未提供或无法判断的不得分。

4

投标人近三年同类业绩

6

专家打分

投标人三年以来（(略) 年 1 月 1 日以后至本项目发布招标公告之日）具有实训室项目经验的，每提供 1 个得 1 分，本项最高得 6 分。

提供中标通知书或合同关键页、设备清单，未提供或提供不清晰无法判断的不得分。

5

投标人诚信评审

5

专家评分

依据深财购[(略)](略)号文的有关规定，本项目将对投标人诚信进行评审：

1.投标人不存在不诚信情况且按照招标文件要求提供承诺函的，诚信得分满分。

2.投标人存在不诚信情况或未提供证明文件或未提供有效证明文件的，得0分。

3.承诺函格式必须参照招标文件格式要求，不得作出任何调整或修订，否则视为无效证明文件。

证明文件：(略)

6

疫情防控

5

专家评分

投标人为疫情防控重点企业得3分；稳岗企业得2分。

得分条件：(略)

注明：(略)