一、商务部分((略)分)(评标委员会共同认定)

1、业绩(8分)

合同案例以提供的合同为准，要求必须提供与最终用户签订的合同首页、合同金额所在页、签字盖章页、供货明细单及项目结算凭证(发票或银行划拨单)复印件作为证明，每提供一个在投标截止日期前三年((略)年(略)月至今)内同类型合同案例得2分，最高得8分。

2、投标人近两年获得高新技术企业证书，提供得2分，不提供不得分。

二、服务部分((略)分)

提供针对本项目的应急处理预案、详细完整的售后服务方案、完整可行的培训计划，考虑到使用性质与特点，明确重点、针对性强、贴近项目需求的计(略)分;制定方案内容充实，但针对性不强的计6分;制定方案内容叙述简单且无针对性的计3分，未提供的不计分。

三、技术部分((略)分)

1、技术参数、配置符合招标文件要求((略)分)，满足招标文件要求的全部技术指标得(略)分，每有一项负偏离扣1分，负偏离超过六项(含六项)的技术部分得0分。

2、从产品的可升级性、兼容性方面进行评价(5分)分三个档次分别得5分、3分、1分。

3、从产品维护时间，零配件获取方面进行评价(5分)分三个档次分别得5分、3分、1分。

四、样品、演示部分((略)分)

1、铝合金框架样品(提供尺寸≥(略)*(略)*(略)mm小样框架一个)

实训台框架部分，整体框架全部采用铝合金框架结构含面板框架，其各个连接件部分也均采用铝合金材质制作，配备门拉手。底座立柱部分采用≥(略)*(略)mm(长*宽)、壁厚≥1.8mm、中心连接圆孔壁厚≥3.5mm型材制作;面板框架铝合金型材部分，侧面采用≥(略)mm宽度，壁厚1.8mm型材制作，其面板框架正面铝盒金型材部分采用(略)*(略)mm带有圆弧弧度的型材，用于提高其产品美观度，另外其框架连接件部分必须的采用等同于或优质于纯铝合金结构材质制作跟框架型材表面相匹配的连接件，不接受螺丝、橡胶或塑料结构。制作样品的材质优、规格符合要求、工艺先进、配置完善、质量优计2分，材质良、规格基本符合要求、工艺一般、配置较完善、质量合格计1分，材质一般、规格不符合要求、工艺差、配置不完善、质量差计不计分。

2、根据供应商提供软件进行演示

(1)“电气安装维修仿真实训系统V1.0”现场演示功能参数，每成功演示一项得1分，满分3分，不演示或达不到要求不得分。

(2)“PLC仿真教学软件”现场演示功能参数，每成功演示一项得1分，满分2分，不演示或达不到要求不得分。

(3)“带传动教学软件”现场演示功能参数，每成功演示一项得1分，满分2分，不演示或达不到要求不得分。

(4)“机器人结构认知与拆装仿真软件”软件功能现场演示，每成功演示一项得1分，满分6分，不演示或达不到要求不得分。

五、投标价格部分((略)分)(评标委员会共同计算认定)

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×(略)

报价得分保留两位小数

(小、微型企业产品给予6%的价格扣除，用扣除后的价格参与评审)

一、商务部分((略)分)(评标委员会共同认定)

1、业绩(8分)

合同案例以提供的合同为准，要求必须提供与最终用户签订的合同首页、合同金额所在页、签字盖章页、供货明细单及项目结算凭证(发票或银行划拨单)复印件作为证明，每提供一个在投标截止日期前三年((略)年(略)月至今)内同类型合同案例得2分，最高得8分。

2、投标人提供有效期内的高新技术企业证书提供得2分，不提供不得分。

二、服务部分（(略)分）

1、有且准确提供本项目总负责人和售后负责人的姓名、职务、详细地址、联系方式及上一年度内最后一次缴纳社保证明的，得2分，否则不得分。

2、提供针对本项目的应急处理预案、详细完整的售后服务方案、完整可行的培训计划，考虑到使用性质与特点，明确重点、针对性强、贴近项目需求的得(略)分;制定方案内容充实，但针对性不强的得6分;制定方案内容叙述简单且无针对性的得3分，未提供的不计分。

三、技术部分((略)分)

1、技术参数、配置符合招标文件要求（(略)分），满足招标文件要求的全部技术指标得(略)分，每有一项负偏离扣1分，负偏离超过八项（含八项）本项评审部分得0分。

现场演示

(1)“电气安装维修仿真实训系统V1.0”现场演示功能参数，演示达不到功能要求按一项负偏离处理。

(2)“PLC仿真教学软件”现场演示功能参数，演示达不到功能要求按一项负偏离处理。

(3)“带传动教学软件”现场演示功能参数，演示达不到功能要求按一项负偏离处理。

(4)“机器人结构认知与拆装仿真软件”软件功能现场演示，演示达不到功能要求按一项负偏离处理。

2、从产品的可升级性、兼容性方面进行评价(5分)分三个档次分别得5分、3分、1分。

3、从产品维护时间，零配件获取方面进行评价(5分)分三个档次分别得5分、3分、1分。

四、样品部分（3分）

铝合金框架样品(提供尺寸≥(略)*(略)*(略)mm小样框架一个)

实训台框架部分，整体框架全部采用铝合金框架结构含面板框架，其各个连接件部分也均采用铝合金材质制作，配备门拉手。底座立柱部分采用≥(略)*(略)mm(长*宽)、壁厚≥1.8mm、中心连接圆孔壁厚≥3.5mm型材制作;面板框架铝合金型材部分，侧面采用≥(略)mm宽度，壁厚1.8mm型材制作，其面板框架正面铝盒金型材部分采用(略)*(略)mm带有圆弧弧度的型材，用于提高其产品美观度，另外其框架连接件部分必须的采用等同于或优质于纯铝合金结构材质制作跟框架型材表面相匹配的连接件，不接受螺丝、橡胶或塑料结构。制作样品的材质优、规格符合要求、工艺先进、配置完善、质量优计3分，材质良、规格基本符合要求、工艺一般、配置较完善、质量合格计1分，材质一般、规格不符合要求、工艺差、配置不完善、质量差计不计分。

五、投标价格部分((略)分)(评标委员会共同计算认定)

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×(略)

报价得分保留两位小数

(小、微型企业产品给予6%的价格扣除，用扣除后的价格参与评审)