序号<>

评分项目<>

标准分<>

评分说明<>

1<>

主体项目<>

单价合理性<>

4<>

主要项目单价计算合理，得4分；发生超出合格投标人主要项目平均单价±10%的视为不均衡报价，每有一项扣0.5分，最多扣4分。<>

3<>

信誉<>

3<>

获得省级以上工程类荣誉证书，每个加1分，加满为止。<>

4<>

业绩<>

5<>

近3年（(略)年至今）完成的类似业绩，每项加1分，加满为止。（提供合同原件及合同签订单位出具合同履行情况说明原件）<>

5<>

财务状况<>

6<>

财务状况良好、财务报表完整、短期资金流动性强、盈利能力强者得4—6分；财务状况较好、财务报表较完整、短期资金流动性较强、盈利能力较强者得2—4分；财务状况一般、财务报表完整性差、短期资金流动性一般、盈利能力一般得1—2分。近三年经审计后的财务报告（影印件）<>

6<>

投标文件的响应性、完备性<>

2<>

根据投标文件内容，完全响应得2分，响应一般得1分，不响应不得分。<>

7<>

施工方案、组织设计<>

6<>

根据施工方案可行性、合理性、先进性进行评分。优秀得6-4分，一般得3-1分，没有不得分；<>

8<>

工期进度安排<>

3<>

总工期满足要求得2分；各分项工程工期合理得1分；施工均衡的得2分。不满足总工期要求的不得分。<>

9<>

人力资源配置<>

3<>

管理人员和技术人员的持证、配备、经验情况，进行评分。配置合理优秀得3分，一般得2-1分，配置不合理、不完整不得分。<>

(略)<>

设备资源配置<>

3<>

企业具有大型安装工机具、质量监控设备、实验设备，根据横向对比的优劣情况进行评分，配置完整合理得3分，一般得2-1分，没有不得分。<>

(略)<>

施工措施<>

5<>

质量、安全文明，环境保护等措施情况，根据横向对比的优劣情况进行评分，优秀得5-4分，一般得3-1分，没有不得分。<>

<>

合计<>

(略)<>

<>

序号<>

评分项目<>

标准分<>

评分说明<>

1<>

主体项目<>

单价合理性<>

4<>

主要项目单价计算合理，得4分；发生超出合格投标人主要项目平均单价±10%的视为不均衡报价，每有一项扣0.5分，最多扣4分。<>

2<>

业绩<>

5<>

近3年（(略)年至今）完成的类似业绩，每项加1分，加满为止。（提供合同原件及合同签订单位出具合同履行情况说明原件）<>

3<>

财务状况<>

6<>

财务状况良好、财务报表完整、短期资金流动性强、盈利能力强者得4—6分；财务状况较好、财务报表较完整、短期资金流动性较强、盈利能力较强者得2—4分；财务状况一般、财务报表完整性差、短期资金流动性一般、盈利能力一般得1—2分。近三年经审计后的财务报告（影印件）<>

4<>

投标文件的响应性、完备性<>

2<>

根据投标文件内容，完全响应得2分，响应一般得1分，不响应不得分。<>

5<>

施工方案、组织设计<>

6<>

根据施工方案可行性、合理性、先进性进行评分。优秀得6-4分，一般得3-1分，没有不得分；<>

6<>

工期进度安排<>

5<>

总工期满足要求得2分；各分项工程工期合理得1分；施工均衡的得2分。不满足总工期要求的不得分。<>

7<>

人力资源配置<>

4<>

管理人员和技术人员的持证、配备、经验情况，进行评分。配置合理优秀得4分，一般得3-2分，配置不合理、不完整得1分，没有不得分。<>

8<>

设备资源配置<>

3<>

企业具有大型安装工机具、质量监控设备、实验设备，根据横向对比的优劣情况进行评分，配置完整合理得3分，一般得2-1分，没有不得分。<>

9<>

施工措施<>

5<>

质量、安全文明，环境保护等措施情况，根据横向对比的优劣情况进行评分，优秀得5-4分，一般得3-1分，没有不得分。<>

<>

合计<>

(略)<>

<>