1

对采购人用户需求的响应程度

4分

完全响应并优于采购人用户需求者4分；

对采购人用户需求中各项要求完全响应者3分；

对采购人用户需求中各项要求部分响应者得1分。

对采购人用户需中各项要求完全不响应又不列出差异者0分。

2

行政或行业主管部门的高通量基因测序技术相关的临床应用资质（植入前胚胎遗传学诊断专业）（提供有效证明并加盖公章）

6分

因本项目所需的植入前胚胎遗传学诊断检测服务需运用到高通量基因测序技术，因此投标人的技术能力尤为重要，要求投标人具备行政或行业主管部门颁发或公布的高通量基因测序技术（植入前胚胎遗传学诊断专业）相关的临床应用资质，提供有效证明者得6分，不提供或提供的证明无效者不得分。

3

对招标文件用户需求中委托检验项目的响应程度请同时提供(略)个检测项目的检测报告作为考察投标人检验能力的依据（提供有效检测报告并加盖公章）

(略)分

对招标文件用户需中委托检验项目附件的响应情况比较：(略)

4

投标人服务方案的比较

4分

对各投标人组织实施方案是否满足医院需求，完善可行、具体合理进行横向评议及打分，本次项目的服务方案包括项目响应、人员配置、制度建设、质控管理、进度计划、突发情况响应机制，服务方案能全部涵盖以上要求，且能够完全满足用户需求，有针对性及可行性，能够有利于项目实施的得4分，只能部分涵盖以上要求或对比存在改善空间的得2分，方案没有针对性，不能满足大部分业主要求的得1分，不能提供服务方案的得0分。

5

各投标人投入人员的实施方案进行比较

4分

为保证项目顺利实施，投标人投入技术人员最完备，同时接到采购人需求服务响应时间在 2小时内的得4分，投入技术人员配备对比存在差距者，同时接到采购人需求服务响应时间在 4小时内但超过2小时的得2分，投入技术人员配备最少，基本不满足接到采购人需求服务响应时间在8小时内但超过4小时的的得0.5分。

6

各投标人物流运输方案及冷链情况的比较

3分

对各投标人物流运输方案及冷链情况，能否保证样本运输安全，样本运输冷链是否完整，是否做到全程直立、冷藏、封闭进行横向评议及打分，能满足以上要求，且投标人自带物流/冷链运输团队者3分，基本满足以上要求，与第三方物流/冷链运输团队签订合作协议者得2分，无自带物流/冷链运输团队且未与第三方物流/冷链运输团队签订合作协议者得0分。（提供相关方案的介绍说明，提供运输专用容器实物图片、提供全程电子监控系统的系统截图及介绍，无提供或资料不全者不得分。）

7

投标人的认证水平

3分

投标人或其关联公司(合作的物流公司、子公司或分公司)具有冷链物流资质，提供投标人或其关联公司具有的《道路运输经营许可证》（经营范围包含“货物专用运输（冷藏保鲜）”）得3分，无提供或资料不全者不得分。（提供有效的证书及合作协议或股权证明（如为关联公司）复印件加盖公章）

8

对各投标人项目实施保障措施及服务质量承诺的比较

3分

对各投标人项目实施保障措施及服务质量承诺是否完善可行、具体合理，进行横向评议及打分，投标人针对本次项目实施保障措施及服务质量承诺，能完全满足本项目实施需要且完善可行，具体合理的得3分，对本次项目实施保障措施及服务质量承诺，能基本满足本项目实施需要但存在差距者得2分，对本次项目实施保障措施及服务质量承诺基本不满足用户需求者得1分。（格式自拟，无提供不得分）

9

各投标人对本次项目所投入的设施、设备的方案的比较

3分

对各投标人对本次项目所投入的设施、设备的方案是否完善可行、具体合理，进行横向评议及打分，投标人针对本次项目所投入的设施、设备高端，能满足本项目实施需要，配置合理的得3分，所投入的设施、设备存在差距者得2分，所投入的设施、设备基本不满足用户需求者得1分，没有提供任何说明或证明材料的得0分。

(略)

理化实验室检验能力的比较

2分

投标人具有开展质谱相关设备及场所，同时具有理化相关项目检查的成功实施案例者，得2分。（提供相关专用设备实物图片、场地照片，提供有效的案例合同或委托协议复印件加盖公章，同时提供以上三项资料得2分，无提供或资料不全者不得分。）

(略)

自(略)年以来同类医院检验委托服务项目的客户满意情况

4分

对各投标人自(略)年以来同类医院检验委托服务的客户满意情况进行综合评议，各投标人提供 2 份及以上满意度调查结果且调查结果均为“满意”或同等级别者得4分，各投标人仅提供 1 份以下满意度调查结果或调查结果中存在“一般”或同等级别者得2分，各投标人无法提供满意度调查结果或存在“不满意”或同等级别者得0分（提供有效的客户出具的满意度情况表加盖公章，原件备查）