评标指标

权重（%）

商务技术

技术部分

(略)

商务部分

(略)

经济价格

投标总价

(略)

合  计

(略)

评价指标

分项分值

评分细则

技术部分((略)分)

总体服务方案（(略)分）

根据各投标人总体服务方案的全面性、科学性、可操作性等进行综合评价：

优：(略)；良：(略)中:4分；差：(略)

应急方案（5分）

根据各投标人投标文件中应对在上下班途中遇到车辆故障、剐蹭、道路维修、道路临时管制等影响准点上下班的情况所采取的应急措施，从措施的全面性、合理性和可操作性等方面进行综合评价：(略)

优：(略)

车辆运行安全保障（7分）

①根据各投标人拟投车辆设施设备的配备情况（是否具有完善的监控设施、事故逃生设备，是否配备完善的GPS定位系统、路径跟踪系统、功能全备的监控管理室、专业检测维修设备等）进行综合评价：

优：(略)

②根据各投标人的车辆运行安全管理措施（是否具有完善车辆安全保养措施，是否有规范的车辆使用管理制度等）进行综合评价：

优：4分；中：(略)

拟投入的车辆性能

（(略)分）

①根据各投标人拟投车辆（5辆）的车龄情况（从招标公告发出的当月开始按月计算）进行评价：（本小项最高计(略)分）

1、车龄在5年（含5年）以内的每辆得2分；

2、5年＜车龄≤6年的每辆得1分；

3、车龄在6年以上的不得分。

注：(略)

②根据各投标人拟投入车辆（5辆）的购车价格进行评价：（本小项最高计5分）

1、购车价在50万及以上的每辆得1分

2、购车价在(略)万以下的每辆得0分

注：(略)

拟投入的驾驶员驾龄情况（4分）

根据各投标人拟投入的（5名）驾驶员的A1牌驾龄时间长短进行评价：

5名驾驶员的A1牌驾龄时间全部都在5年（含）以上得4分，3年（含）以上得2分，其它情况不得分。

注：(略)

服务优势

及承诺

（4分）

①根据各投标人针对本项目的个性化增值服务、特色服务进行综合比较评分（内容和模式等由各投标人自行拟定）：

优：4分，中：(略)

备注：(略)

2、商务部分内容及评审细则（满分(略)分）

商务部分（(略)分）

座位险（(略)分）

根据投标人拟投入车辆（5辆）承诺购买座位险最高赔付额情况进行计分：

1、座位险最高赔付额(略)万元（或以上）/位每辆车得2分，

3、座位险最高赔付额(略)万元/位以下不得分。

注：(略)

拟投入车辆购买不低于承诺函承诺的座位险后方可与招标人签订合同，否则招标人有权废除中标人的中标资格并没收投标保证金。

同类业绩（6分）

1、根据投标人近三年内（从招标公告发出的当月开始计算）（以合同签订时间为准）与企业签订接送班车服务，或承担过的政府机关、事业单位或国有企业的接送班车服务项目进行评分：

每份合同得1分，本项最高计3分；如合同签订有承担政府机关、事业单位或国有企业的，得3分。

注：(略)

质量信誉

（4分）

①根据各投标人持有的市级或以上交通行政管理部门颁发的且在有效期内的“道路运输企业质量信誉等级”进行评分：

等级为优良（AAA级）得2分；合格（AA级）1分。

注：(略)

②根据各投标人持有的市级或以上交通行政管理部门颁发的且在有效期内的“交通运输企业安全生产标准化等级”进行评分：

等级为一级得2分；二级及三级得1分。

注：(略)

3、经济部分(35分)

价格评分：(略)

投标报价得分=（评标基准价／投标报价）×价格权重（(略)%）×(略)，该式中的投标报价均为经评审后的评标价格。

特别说明：

1、将所有商务技术评价指标所得实际评价分数相加，即为该投标人的商务技术评价得分，所有评委评出的商务技术评价得分取平均值为该投标人的商务技术标得分。

2、经济价格标得分= (评标基准价/投标报价)×价格指标权重×(略)

上式中的评标基准价为满足招标文件要求且经评审后的最低评标价格，其价格分为满分。上式中的投标报价均指经评审后的评标价格。

4、投标最终得分 = 商务技术标得分 + 经济价格标得分

5、计算最终得分时将保留至小数点后4位。最终最高得分相同的，将依次按经济价格指标、技术指标、商务指标得分进行排序，并确定排序在前的投标人为中标候选人。

6、评标委员会将推荐最终得分最高的投标人为本项目的中标人。