上海路学校智慧校园及教育设施设备采购项目（家具）

变更公告<>

一、原公告主要信息：<>

原公告项目名称：(略)<>

原公告项目编号：czcg(略)-(略)<>

原公告日期：(略)年7月3日 <>

二、公告内容（变更事项、内容及日期等）<>

具体质疑如下：<>

质疑1：企业信誉及资质 ：(略) 3 分。（提供有效的证书原件彩色扫描件和国家认监委查询截图及网址，证书单位名称与投标人名称一致，未提供相关证件或资料不齐全者不得分）。事实依据及法律依据:该证书属于企业自愿性认证，国家没有强制要求。采购人不能单一的以证书星级的高低来衡量所有潜在投标人的实力。例如绿色供应链四星级难道就没有法律效益了么指定证书的星级存在指定特定供应商，严重违反了中华人民共和国政府采购法实施条例（国务院令第(略)号）第二十条（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。建议合理修改。<>

答：(略)证书是反应生产厂家在整个供应链中综合考虑环境影响和资源效率的现代管理模式，其目的是使得产品从物料获取、加工、包装、仓储、运输、使用到报废处理的整个过程中，对环境的影响(负作用)最小，资源效率最高。根据《中华人民共和国政府采购法》第九条规定：政府采购应当有助于实现国家的经济和社会发展政策目标，包括保护环境，扶持不发达地区和少数民族地区，促进中小企业发展等。经查询具有绿色供应链五星级认证证书的厂家数量符合公开招标投标要求，不存在以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商的情况，故本条执行原交易文件的有关要求。<>

质疑2：(略) （(略) 分）：<>

事实依据及法律依据1:标注★条款的证明资料，即为第四章采购需求中各产品的技术参数要求，即：①：(略)<>

以上技术参数★条款共6项检测报告，本项满分(略)分，每负偏离一项应扣3.(略)分，而不是扣(略)分，如果每负偏离一项扣(略)分就表示6项标★条款只要有3项不符合要求本项得分为0分，那么还有其他3项符合要求怎么算分法律依据：严重违反了中华人民共和国政府采购法实施条例（国务院令第(略)号）第三十四条采用综合评分法的，评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应。建议合理修改为标★条款，每负偏离一项扣3.(略)分,扣完为止；更符合投标人之间公平竞争。<>

事实依据及法律依据2：招标文件所有要求提供的检测报告对检测项目、检测数据指标都做出明确限制，占据评分高分值，涉嫌严重控标！此次要求提供的所有检测报告设定检测项，指定检测参数，完全为某供应商量身定制，为实行控标。应修改为标注“★”的原材料提供经第三方检测机构检测符合国家相关标准的合格检测报告即可，取消指定唯一数据的检测内容。从而遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则，让投标人之间公平竞争。<>

答：(略)标的为新建校园所需产品，交易文件中的技术参数数据要求是保证产品原材料、产品质量、品质、安全性、耐久性等整体产品品质的衡量，且本次大批量采购家具为学生课桌椅，为满足学生使用的安全性设置此次检测数据，所有达到要求的厂家都可以参与，不存在量身定制。若按投标人建议修改，则可能导致所招标的不能满足使用的情况，故本条执行原交易文件的有关要求。<>

质疑3：(略)<>

事实依据及法律依据1：本项明确要求检测报告为国家级检测机构出具，请问何为国家级质量监督检验机构检测报告不能以它的出具单位是否为国家级或者省级来判定好坏及投标人的综合实力，例如市级或省级监督检验机构出具的检测报告难道就没有法律效益了么根据《中华人民共和国产品质量法》第十九条：“产品质部门或者其授权的部门考核合格方可承担产品质量检验工作。”的规定，凡是经省级以上人民政府产品质量监督部门或者其授权部门考核合格的检验机构，无论是市级、省级还是国家级，出具的检验报告均具有同等效力。建议取消国家级的要求。<>

事实依据及法律依据2：(略)严重违反了中华人民共和国政府采购法实施条例（国务院令第(略)号）第三十四条采用综合评分法的，评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应。建议合理修改为标★条款，每负缺一项扣1.(略)分,更符合投标人之间公平竞争。<>

事实依据及法律依据3：检测报告要求提供颁发机构官方网站所公示的检测报告公示信息截图及查询网址，我们安徽的质量监督检验研究院出具的检测报告，从(略)年6月开始在所出具的检测报告封面印有二维码，招标人可通过识别二维码来查验检测报告的真伪。建议合理修改。<>

答：(略)(略)年1月1日以来具有第三方权威检测机构出具的具有CMA和CNAS的标识的：(略)内容不全的）扣2分（提供检测报告原件彩色扫描件并提供查验网址、网页截图或查询电话或二维查询吗，受检单位名称与投标人名称一致，否则不得分）。<>

质疑4：(略)<>

事实依据及法律依据：(略)(略)号）第二十条（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。建议取消该证书认证范围的要求，提供《商品售后服务评价体系》GB/T(略) 五星级售后服务认证证书即可。更符合投标人之间公平竞争。<>

答：本次认证范围与招标标的相匹配，且认证范围都是金额和数量较大的标的，故按原交易文件要求执行。<>

5、本项目结算方式修改为：(略)<>

6、本项目供货期计算节点修改为：(略)<>

<>

以上更正内容与原交易文件有不一致之处，以本次更正内容为准，其他内容均执行原交易文件，特此说明。此公告视同交易文件的组成部分，与交易文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。<>

请各潜在投标单位以最后发布的招标答疑澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解。如投标人不及时关注网站，造成后果由投标人自负。<>

<>

联系方法：<>

单位：(略)<>

地址：(略)(略)号<>

联系人：(略)<>

电话：(略)-(略)、(略)<>

<>

采购人：(略)<>

采购代理机构：安徽诚信建设项目管理有限公司<>

日期：2(略)年7月(略)日<>